Thom_Yorke

Отдал сегодня Маркан на полный апгрейд, посмотрим, что выйдет - отпишусь в этом теме. Впервые в жизни сегодня слушал винил на достойной системе, но об этом напишу в отдельном топике. Прослушивал ламповые усилки для АС. Охренел, когда увидел, что там одна лишь лампа как 1/5 моей Заны а блок питания больше усилителя, который, к слову сказать, размером примерно с 6 моих Зан Что сказать, другая весовая категория (в прямом и переносном смыслах).

Сначала я слушал связку Е-му - Сенхи 650е. Затем я слушал связку Е-му - Зана - Сенхи 650-е. Потом Е-му - Маркан - Зана - Сенхи 650-е. Сейчас я снова слушаю связку Е-му - Сенхи 650-е. Больше половины звука безусловно утекло. Сцена зажата в тиски, звучание стало более пластмассовым, менее живым, нет драйва и напора, нет бархатного звучания. Первое время звуки даже как-то неприятно отдавались в голове, что напрягало на неком бессознательном уровне. Но ближе к вечеру я столкнулся со следующим ощущением: музыка осталась такой же живой, проницательной, душевной, какой и была. Конечно, психологически было неприятно слазить вниз, но слушать можно, и я вчера вечером, допустим, вообще выпал в трансцендентальные просторы при прослушивании Crash Parallel - Autumn Leaves, хотя слушал с обычной карточки. К сожалению, транзисторного усилителя я ни разу не слышал, поэтому держусь от этих баталий в стороне, и, как уже говорил, главный критерий усилителей для меня - это "лучше звучит"/"хуже звучит" (независимо от того, транзистор это или лампа). А только потом уже начинаются детальные анализы и разборы полетов. Вопрос к Аланбеку. А Вы слышали Найм? Если да, то было бы интересно почитать Ваш отзыв (хотя бы в двух предложениях), если Вам не составит труда. Вы говорили, что Найм однозначно проигрывает лампе. А если позволите, в чем именно он проигрывает? Я имею ввиду не мега дорогие лампы, а в чем именно он проигрывает ламповым усилкам до 30 К? Но это в том случае, если Вы слышали данный усилитель. С уважением, Александр.

Правда в паре с лампой лично мне звук показался, как бы так корректней выразиться, .... "лампово-ламповым" (типа масло масляное) захотелось его разбавить чем-то резким или..."острым" или ярким. Но с моей стороны было бы чересчур самонадеянным однозначно обозначать одну определенную причину. Возможно, на этом сказался и тот факт, что все три составляющих тракта были "темными" или, скажем точнее, не-яркими (и с иными своими сходными характеристиками) - маркан - зана - сенхи 650-е. Возможно, дело в откровенно посредственном коаксиале и межблочниках. Кто его знает, буду экспериментировать, посмотрим, что будет дальше. Но именно этот факт зародил во мне ростки мыслей о хорошем транзисторе. А, возможно, дело тут не только/не столько в лампе, а просто наушники нужно посветлее взять. Опыт покажет. P.S. сам я не сторонник ламп и не сторонник транзисторов. Я сторонник родного уютного звука. Отсюда - делю усилители не на "ламповее"/"транзисторнее", а на "лучше звучит"/"хуже звучит", и по барабану лампа это будет или транзистор.

Я Вас правильно понял: Маркан красит звук как лампа?Можно и так назвать. Кстати, есть такое дело Конечно, с технической точки зрения, это не совсем корректная метафора, но ведь на то они и метафоры И звучит он за счет этого чертовски тепло и как-то по-родному

Прочитал эту дезинфу в каком-то из обзоров, когда читал. Потом правда заметил, что в остальных написано АВ. Значит в обзоре накосячили. P.S. то свое сообщение подправил.

Прочитал эту дезинфу в каком-то из обзоров, когда читал. Потом правда заметил, что в остальных написано АВ. Значит в обзоре накосячили. P.S. то свое сообщение подправил.

Это один из прошлых "интересов". Теперь уже не имеющий практического значения. Но любопытство в отношении девайса сохранилось. Слишком уж его hi-fi`евцы его нахвалили в этом году. Но уже ясно, что никто не слышал. Поэтому вопрос отпадает.

Аланбек, Пока появилась финансовая возможность, решил перебраться на уровень выше. И так получилось, что мой друг очень хорошо подружил меня с лампой.

Получается, это еще один брендовый представитель усилителей, когда большую часть суммы мы платим за "имя". Такие подозрения были. Спасибо.

Моя Зана покинула меня несколько дней назад, умчавшись в коробке на самолете к новому счастливому обладателю. Страданий нет, но вот ожидание пока будет скрашивать старая связка E-mu - сенхи. Звук не тот, но выбора нет - а значит нет смысла рефлексировать и убиваться. Подожду месяцок, до этого вон вообще десятилетия без хорошего звука жил и ничего

Гайзы, не создавайте себе в голове кашу, учите матчасть) Вот вас FORTE чем "сток" смущает? Почему вы решили что его очень желательно нужно допиливать? Пусть те, кто создает кашу, ее и кушает А мы лучше подождем продукцию и напишем отзывы и впечатления и о стоком варианте, и о модификации. А пока все это - лишь предположения. Не всегда обоснованные объективно.

Уважаемый Drug, Большое спасибо за Ваш ответ. Вы знаете, я в итоге склонился к тому же взгляду на данную ситуацию. Ламповые Flux`ы все-таки взяли свое. Но сроки ожидания изготовления аппарата, к сожалению, солидные. Очередь большая на них. Посмотрим, что еще покажет поездка в область, вроде бы там тоже будут дорогие аппараты местного производства. "Местное производство" и настораживает: )) Но мало ли. Вон, вроде, говорят, в подмосковье некий "Дмитрий" тоже делает неплохие агрегаты, жаль только отзывов о них на ДХ так и не появилось.

Действительно проста! Еще бы с ней так "просто" справлялись amp`ы и вообще цены бы им не было. А задача действительно одна из вроде бы самых простых, но вместе с тем самых сложных одновременно.

Давайте не будем делить шкуру неубитого тигра с таким инфантильным пафосом. У меня к вам вопросов нет. Бог с Вами

Какая еще рыночная стоимость? http://www.audiomania.ru/shop/goods-7580.html - 24к. Какая еще рыночная стоимость? Там вообще какая-то левая акция проводится - типа заплатите заранее, и Вы сэкономите 19 процентов от рыночной стоимости. А для особо внимательных : Цена в Доктор Хэде - 38 К, цена в магазине в Ростове-на-Дону - 48 К.

Когда же уже кто-нибудь обзаведется моделью ТА-02. Было бы чертовски интересно почитать отзывы покупателей.

В общем, знатоки. Ставлю вопрос прямо. Есть вариант хапнуть этот девайс за 24 К (что аж на 14К ниже средней рыночной стоимости). Хотя душа и тяготеет к "лампе". Действительно ли он стоит свои 38 тысяч? Задача усилителя на первый взгляд проста - просто выполнять свою работу - передать то, что дает маркан - без собственных сибилянтов и мутности звучания.

delete

Автор: Дмитрий Колганов журнал Игромания Оу, точно. Я и не знал, что администрация ДХ публикует на своем сайте отчеты игромании

А то

Вот еще: очень интересное и, на мой взгляд, одно из самых объективных исследований hi-end усилителей, проведенное под эгидой ДХ: http://doctorhead.ru/articles/uslishat_vse

delete

Вот интересная статья http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=520 Сравнительный анализ: - Beyerdynamic A1 - Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - Lehmann audio Black Cube Linear - Naim HeadLine 2 - Perreaux Silhouette SXH2

Сами производители относят свой усилитель к классу AB, хотя я думаю, в наше время эти буковки имеют весьма условное значение.

Наткнулся на интересный девайс. Вот статья о нем. Кто-нибудь его слушал? Perreaux Silhouette SXH2 Perreaux - небольшая новозеландская компания. До недавнего времени фирменная продукция была известна лишь любителям High End, однако новые микрокомпоненты серии Silhouette обеспечили бренду представительство и в более массовом сегменте рынка K чести Perreaux (читается как «Перро»), относительно бюджетная для бренда линейка Silhouette производится только на родине фирмы, и к конструкции входящих в нее компонентов инженеры подошли со всей серьезностью, а не запихнули самую обычную начинку в модные и солидные корпуса. Хорошим примером открытости и честности может служить хотя бы тот факт, что компания не стесняется рассказывать о схемотехнике своих изделий и дополнять описания подробными фотографиями. Внутри Perreaux Silhouette SXH2 все устроено очень грамотно: экранированный тороидальный трансформатор, конденсаторы суммарной емкостью 22 000 мкФ в сглаживающем фильтре и полностью симметричная схема выходного каскада - в смысле, блоки усиления сигнала правого и левого каналов расположены симметрично на основной плате. Потенциал усилителя таков, что он, по заверениям конструкторов, сохраняет работоспособность даже при экстремально низкой нагрузке 4 Ом на канал. Рассчитана же модель на использование наушников с сопротивлением до 600 Ом. Если запаса громкости будет не хватать, то можно задействовать задний тумблер, добавляющий 20 дБ по всей шкале диапазона регулировки. Напоследок несколько слов об экстерьере Perreaux Silhouette SXH2. Его внешность нельзя назвать роскошной, но закругленный фасад с тиснеными буквами выглядит элегантно, а ручка громкости снабжена резиновыми кольцами, исключающими проскальзывание пальцев. Слушаем И все же главное в Perreaux Silhouette SXH2 - поражающее своей точностью, ясностью и реализмом звучание, доставляющее слушателю истинное наслаждение! Аппарат не только безоговорочно музыкален, но еще и чрезвычайно гибок, поскольку ему удалось прекрасно сыграться со всеми динамическими наушниками из нашей подборки. Браво, Perreaux! Цена – 29 000 руб. Вывод: Для полного торжества Perreaux Silhouette SXH2 не хватает только кнопки включения/выключения на передней панели (хотя в данном случае до задней стенки дотянуться не так уж сложно). Во всем остальном это совершенно бесподобный усилитель Плюсы: Эталонное качество звука Минусы: Выключатель питания только сзади Оценки: Дизайн - 95% Качество изготовления - 95% Звучание - 95% Эргономика - 90% Итоговая оценка: 95% Сведения: Выходной каскад - транзисторный | Выходная мощность (32 Ом / 300 Ом), Вт - 2,0 / 0,215 | Блок питания - встроенный | Количество выходов на наушники (jack 6,3 мм) - 2 | Линейный вход / выход - 1 / 1 | Габариты, см - 21,6 х 5,8 х 18,1 | Масса, кг - нет данных