-
Публикаций
6 167 -
Баллов
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Thom_Yorke
-
Лично для меня прослушка 931 Баеров расставит многие точки над i. Мне важно услышать, в сравнении с чем (и почему) многим людям вокал Одиссеев кажется мертвым, формальным и т.п. (в общем, перечеркивающим все достоинства этих ушек). Возможно, это в корне изменит мое музыкальное мировоззрение. А возможно только укрепит мои прежние взгляды. Посмотрим. Я открыт и неангажирован.
-
Точнее не скажешь. Именно поэтому я за то, чтобы вкусовщина/субъективщина не подменяла объективную действительность, целостное представление об ушках (без выдергивания отдельных плюсов или минусов и концентрации на них всего внимания). Петушиных боев на форуме стало бы на порядок меньше. А так - слишком часто всё измеряется категоричными ИМХО слушателей. Я не морализирую, не мне определять манеры общения, просто поделился своим видением ситуации.
-
Я всегда подчеркиваю, что это главное. Но подискутировать на форуме по этому (и не только) поводу - ведь тоже удовольствие Были бы в живую единомышленники - общался бы с ними в реальной жизни (как делаю с психоаналитиками, социологами, психитарами, юристами и т.п.). У нас очень интересный форум!
-
Согласен с Вами. Более того, учитывая их стоимость, слушатель вправе предъявлять к их звуку повышенные справедливые требования. Про требования к качеству сборки и т.п. вообще молчу.
-
Исходя из логики сообщения, ты подумал, что под хлопками ластами я имел ввиду количественный недостаток НЧ? "Хлопки ластами" я использовал, описывая качество этих самых НЧ. Синтезированный бас - вот это более точная аналогия, которую у меня вызывал подобный звук. Основные наушники для меня - это Одиссеи. Поэтому на вторую пару ушек я уже буду смотреть, исходя из других критериев (среди которых "количество баса" не будет играть никакой роли, этот параметр на ура выдают мне Одиссеи). Поэтому все может быть (к тому же я всегда открыт для нового звука). Тут уже будут совершенно другие персонажи: W-5000, верхние градо, ну и винтажные баеры надо заслушать (раз Вы все их тут так хвалите - не спроста ж это все, наверное), возможно еще какие-нибудь ушки.
-
Полностью согласен, Валер! Как всегда пишешь все точно, а главное, в своих рассуждениях руководствуешься разумом (головой, а не сомнительными частями тела). Я летом куплю себе вторые Одиссеи именно по этой причине: хочу сравнить звучание (в правду там что-то подшаманивают производители?)
-
Я б сказал, Одиссеи в России опустили так, что ниже, наверное, не придумаешь. Впрочем само "опускало" (его суть и манера) больше говорит об "опускальщиках", нежели наушниках. Радует, что их реальные владельцы, которые имеют возможность для длительного прослушивания на домашней системе, обычно имеют противоположное мнение
-
Мне кстати тоже интересно. В принципе, свою позицию я уже неоднократно излагал, подождем отзывов от новоиспеченных обладателей указанных ушек
-
Самое слабое их место. Как видите, для Вас - да, для многих других - нет.
-
Мне кажется, что следует дифференцировать воспитание и уважительное отношение человека к другим людям и их мнениям от стадного конформизма. Первое предполагает высказывание своего мнения, но в таком ключе, что вряд ли это можно будет назвать одномерной грубой критикой. Речь идет о тактичном описании своей субъективной позиции (которая может радикально отличаться от общепринятой). В стадном конформизме же принципиально отсутствуют инакомыслящие радикалы (неважно, воспитанные или нет, эмпатичные или эгоистичные). Это плохо, когда отсутствует "альтернативное мнение". Не менее плохо, когда люди ведут дискуссию так, как это делает большинство пользователей на данном форуме. Давайте уважать друг друга!
-
ага, это середина девяностых.
-
Главное, не поддаваться на массовые истерики и спокойно идти своим путем, экспериментируя себе потихоньку. Так рано или поздно и набредешь на свой Звук.
-
Спасибо за честные отзывы, ребят! Я услышал то же самое. Но, так как кроме меня (а также Hotubei, частично Kronos и в последнее время Konstant-1980) на этом форуме больше никто не подтверждал вышесказанного, и наоборот, Одиссеи подвергались яростной критике за то, что обладают формальным и отчужденным звучанием (особенно на вокале), у подавляющего большинства пользователей и осталось подобное впечатление. Будто эти наушники не в состоянии справляться с живой музыкой или же, если и в состоянии, то "слишком большой ценой". Отзывы новых обладателей Одиссеев, сказанные в ЛС, полностью опровергают подобные умозаключения. Думаю, скоро на форуме наконец-то оформится адекватный и целостный коллективный обзор звучания данных ушек. P.S. А я уже потихоньку обновляю пост про HD-800 - T1 - LCD2, готовлюсь добавить туда впечатления о W-5000. Писец, градо GS-1000 ушли из-под носа
-
А господин Маркитанов усмотрел какие-то проблемы в указанных диапазонах? Надо будет у него сегодня разузнать.
-
Ничего страшного. А насчет Маркана - спасибо за инфу, будет интересно его сравнить с ЦАПами на других чипах.
-
Хотя далеко ходить не надо, уже здесь прослеживалась эта тенденция. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=6675#p129434 Уже тогда (11 января) я писал именно про верхнюю середину, которую нельзя отождествлять с ВЧ-диапазоном. Я не злюсь (надеюсь, ничем не задел Вас; простите, если иначе), просто хочется, чтобы если люди ссылались на мое мнение или мои слова, то речь шла о моем мнении или моих словах.
-
Немного удивительно (и даже обидно) после всего того, что я сделал на этом форуме для максимального развернутого описания Одиссеев понять, что люди восприняли из моих слов то, чего я совсем никогда не говорил..... На вскидку, я писал по этой теме, пожалуй, раз тридцать (если не больше). Без труда могу привести бесчисленное количество цитат. Всё верно, Виктор, ВЧ у них действительно достаточно и с ними всё в норме. Опущена именно верхняя середина, что прекрасно видно на АЧХ и слышно на многих композициях. Если для кого-то это является недостатком - то действительно лучше не смотреть в сторону Одиссеев. Лично я это недостатком не считаю, более того, мне такой ход только по душе. Чтобы у людей не создавалось ложного впечатления, отмечу, что у Одиссеев отсутствует ярко выраженные проблемы в области ВЧ. Но они обладают особенностью, которая может очень сильно не понравиться любителям яркого прозрачного экспрессивного звука. У них наблюдается заметный провал на так называемой "верхней середине" (не стоит путать данную область с ВЧ). Это отчетливо слышно на большинстве композиций. Это видно и на АЧХ. Более того, я даже, так сказать, "защищал" присутствие ВЧ от "нападок" тех людей, которые утверждали, что ВЧ количественно чуть ли вовсе не отсутствуют. Я всегда подчеркивал этот момент и писал, что корректнее вести речь о верхней середине. Ее не может быть мало. Просто она "приопущена", и это создает определенные особенности воспроизведения звуков, которые не каждому придутся по душе.
-
Я постоянно упоминаю, что у них недостаток на ВЧ? Мне они тоже ООЧЕНЬ нравятся на вокале и вообще живой музыке. Дух захватывает
-
Интересные ушки. А Вы похожи на Романа Полански (один из моих любимых режиссеров)
-
Спасибо за интересный мини-отзыв. а для какой, на Ваш взгляд, музыки наиболее оптимально подходят Одиссеи?