Thom_Yorke

Если попытаться расположить эти ушки по параметру "тепло/холодно", троица расположится следующим образом: 1. 911-е (самые теплые, уютные; затрагивающий душу до бабочек в животе уровень интимности, исполнитель поет мне в самое сердце). 2. 990-е (теплые, в определенной мере уютные, но уже чуть менее интимные, чуть более игривые, как флиртующая дама, которая себе на уме, но с которой у вас не будет глубинной духовной связи, с которой вы не сольетесь и не растворитесь в танце Любови). 3. 880-е (воздушное, свободное звучание, но музыканты уже себе на уме, они не тащат меня в постель, как они это делают в 911-х, т.е. секса нет, я просто летаю по новым неизведанным воздушным мирам, прикасаюсь к ним, но мы с ними не сливаемся в интимной магической связи). P.S. описывал свои ощущения образами и метафорами, так как считаю, что беседовать о Музыке в технических терминах то же самое, что признаваться в Любви женщине в терминах микробиологии, психологии и нейрофизиологии P.P.S. Если слушать в 911-х ту музыку, на которой они короли, то НЧ здесь идеальны. Например, сейчас слушаю Secret Garden... Если же ставить, например, что-то из тяжеляка, то тут уже начинают вылазить некоторые особенности НЧ, которые не очень синергичны с данным музыкальным направлением.

Nibelung Кстати, Жень, 880-е - это эдакий вариант 800-х Сенхов в оболочке винтажных баеров. По крайней мере, так звучит моя 600-омная студийная версия. Т.е. такое же широченное и глубокое пространство, "воздуха" между инструментами, кстати, еще больше, но при этом все это с тембрами винтажных баеров. Очень утонченное нежное звучание. Не такое теплое и эмоциональное, как у 990-х и, тем более, 911-х, но по-своему очень интересное. Как буду в Москве, захвачу их с собой, дам тебе послушать, возможно тебе, как ценителю некоторых особенностей звучания 800-х, оно понравится!

У 990-х самый глубокий и проработанный бас. Прям пробирает. Количественно его не так уж и много (за счет того, что мид-баса в них не так уж и много). Нет такого "пере-борща" как иногда в Одиссеях. Но качественно он потрясает. Кстати, ВЧ у верхней середины у 990-х меньше, чем у 880-х и 911-х. Для меня это пока ну очень классные ушки. По количеству баса: 990-е - бас звучит глубоко, но при этом близко. У 880-х басист стоит чуть дальше от слушателя. Количественно НЧ меньше. У 911-х баса примерно столько же, сколько и в 880-х, но из-за доминирования среднечастотного диапазона он уходит на задний план. Количественно его, возможно, даже чуть побольше, чем в 880-х, но другие инструменты явно лезут на первый план и наш басист становится немного обделен вниманием, играя где-то позади основной массы музыкантом и вокалиста. 911-е - наименее универсальные наушники из этой троицы. Они явно предназначены для серьезной музыки, где требуется высокий класс в передаче середины. Не везде проявляется эта универсальность, но все же, сравнивая их с 990-ми и 880-ми, понимаешь, что двое последних интересно отыгрывают практически всю музыку. Вообще вокал в 911-х пробирает до муражек. А вот что-то более драйвовое ну очень живенько и энергичненько звучит в 990-х. В 880-х я люблю послушать что-нибудь холодное, космическое, атмосферное...например Amethystium. Надеюсь, мне удалось хотя бы отчасти ответить на интересующие тебя вопросы, Женя

Nibelung Сейчас специально поизучаю НЧ в трех парах ушек и постараюсь описать впечатления. До Одиссеев им, конечно, далеко, но ближе всего к ним 990-е. Через минуток 10 напечатаю здесь мнение о НЧ.

Согласен. Еще другие инструменты (правда пока затрудняюсь ответить, какие именно, еще не определял).

Расстояние, на котором располагается вокалист. В 911-х ближе всех. В 990-х - чуть дальше. В 880-х - далеко. Поправьте, если ошибаюсь. Но пока обнаружил нечто подобное.

В целом про живой звук Вы верно написали, но... Мы же на данном форуме (и в данной ветке) дискутируем о конкретных моделях наушников и том звуке, который они в состоянии воспроизвести. Живой звук - это то, что мы слышим вживую. Мы же сейчас рассуждаем об оптимальных способах воспроизведения записи "живого" звука. Так вот, ортодинамика лично меня поразила натуральностью звучания (правда не на всем диапазоне - это я про те уши, что слышал), но не понравилась эмоциональной зажатостью при передаче вокала. При чем я это усиленно отрицал и даже не раз сражался с Александром в длительных словесных баталиях по этому поводу Но потом ко мне приехали AT W-5000, я включил их и понял, блин...как пронзительно звучит голос (это в сравнении с Одиссеями и Фостексами). А потом приехали 911-е. Тут, как говорится, без комментариев. И это не потому что, мне промыли мозги винтажными баерами и т.п. Я действительно впервые услышал своими ушами на домашней системе, как пронзительно может звучать человеческий голос словно в живую..в самую душу... но это уже другая история... В общем, в той изодинамике, что я слышал, не было тех утонченных чувственных ноток-переживаний в пении, что слышу в 911-х.

Чтобы говорить о том, что "этого нет" или "это есть" - надо конкретизировать, в сравнении с чем мы делаем такой вывод. Например, в сравнении с 800-ми Сенхами для меня Одиссеи стали откровением. Передача эмоциональной составляющей исполнения поражала. Пока не обзавелся сначала AT W-5000, а затем 911-ми Баерами. Поэтому методологически корректней указывать, в сравнении с чем Вы не услышали того, что описывал Вадим (Иммоцарт) и о чем говорит Александр. Я вот, например, полностью согласен с вышеупомянутыми персонами в вопросе некоторой зажатости ортодинамики (рассуждаю на примере Одиссеев и Фостексов) в передаче эмоциональной составляющей исполнения той или иной композиции.

Да, все так. Это открыло мне новые горизонты в музыке, заставило углубиться в прослушиваемый материал. Я и до этого испытывал неординарные (трансцендентные) эмоции при прослушивании определенных композиций, но на данный момент все это, несомненно, протекает на более глубоком уровне. Да. Такое наблюдаю и в кинематографе, и, к сожалению, в философии/психотерапии и т.п.

Athlete

Ага, ровно год назад купил 650-е Сенхи Что ж в апреле 2012 будет? Ну если прошлый год у меня был годов наушников, то на данный момент, в принципе, я необходимые точки над i для себя расставил в этом вопросе. Сейчас приходит новый Флюкс и открываю год ЦАПов (а то кроме Маркана почти ничего не слышал).

Т.е. всякий современный рок и т.п. 990-е отыгрывают поинтересней, на мой взгляд. А вот джаз, опера, да и вообще музыку, где идет акцент на вокал - там 911 для меня вне конкуренции.

Отметил для себя нечто подобное.

Дык любая аппаратура вносит свою лепту в звуковоспроизведение. Другой вопрос - подобрать такую аппаратуру, которая будет вносить именно ту лепту, которая Вас будет брать за душу.

Я пытался найти иголку в стоге сена. Я тогда был еще очень толерантный обзорщик НА-04 выдает плоский неинтересный звук в сравнении с ТА-02. Включая ТА-02 - попадаешь в трехмерный живой мир окружающих тебя звуков. В НА-04 натыкаешься на стену звуков (да еще с неестественными тембрами). Но учитывая цену (в ТА-02 в два раза дороже НА-04) я тогда решил сильно не пинать транзюк. Все-таки для своей цены он играет неплохо. Ну а ТА-02 - это чудо усилок. Сейчас вот заказал его старшего собрата (почти такого же, но с двумя кенотронами и еще изменениями в начинке), который правда еще в два раза дороже обошелся с нынешним набором ламп.

Дык этой теме посвящено немало постов в ветке про НЕ-6, включая замечательные информативные отзывы от Кроноса и Веталя. Уже не раз обсуждалось вдоль и поперек. Хотите темного комфортного звучания - Одиссеи. Хотите светлого, прозрачного, масштабного, без завала на верхней серединке - смотрите в сторону НЕ-6. А насчет усилителей: все мы люди взрослые, вряд ли кто-то додумается покупать эти ушки, не осознавая то, что с усилителем придется заморочиться (особенно для НЕ-6).

Alanbek, 1.Я благодарен Вам за то, что в итоге остановился на тех ушках, которые Вы так советовали. И не смотря на то, что я бодался с Вами долгие месяцы по этому поводу , теперь я сознаю, что просто не имел возможности внятно отслушать эти ушки на домашней системе и любимой музыке. Теперь я понимаю, что Вы имеете ввиду под "формальностью", "отсутствием эмоциональности" и т.п. Все эти эзотерические спекуляции обросли плотью и кровью и стали приобретенным опытом (знанием), когда я познакомился с данными моделями наушников. Как показал собственный опыт, многое из того, что Вы говорили, оказалось правдой. Пусть местами Вы и слегка идеализировали указанную технику, в общем и целом, все - так, как Вы писали 2. Вокал определенно лучше всего звучит в 911-х, это точно. На 990-х слушать рок - действительно одно удовольствие. В общем, на момент недельного прогрева: на первом месте 911-е и 990-е. на втором 880-е. А вот пространство пока больше нравится в 990-х/880-х (больше, чем в линейке 9*1). Хотя у 911-х прорабство гораздо лучше, чем у 931-х В целом поутонченней звучат 990-е, 880-е, а поглубже проникают в музыку 911-е. Правда 911-е я пока грел всего 1 час. А остальные ушки уже часов по 20 отработали.

Мне с комплектным они больше понравились, чем с балансным, подключенным MoonAudio по небалансу. Звучание было более собранное, целостное.

Что одни, что вторые гонял на ТА-02 и на НА-04. Тут даже вопроса не встает, где лучше. Однозначно ТА-02. Но и цена вопроса в два раза выше (если не б/у). Думайте. Вариантов для этих ушек валом.

Усилок лучше HA-04, подключать дак лучше по оптике или коксу. А так цап и наушники отличные просто. НА-04 лучше ТА-02 к Одиссеям?

In Oblivion , Если нет предвзятого отношения к лампе, то порекомендовал бы ТА-02, который у меня в подписи. Связка проверенная (слушал на ней Одиссеи три месяца). Из транзюков, думаю, Вам кто-нибудь другой что-нибудь хорошее подскажешь

Barcelona - First Floor People

Классные ушки, мне тоже очень нравится то, как они звучат! Левз не слышал. Но доводилось читать положительные отзывы о его звучании. Почему бы и не взять послушать Из усилителей - Одиссеи очень синергично состыковались с Flux Lab TA-02 (на нем они звучали гораздо интереснее, чем на НА-04). Если покопаетесь на форуме, найдете мои многочисленные отзывы о звучании этой связки.

Точнее не скажешь!

Ага Не пожалеешь Его уже собрали, протестировали, подобрали лампы. Осталось за него заплатить только (и сразу высылают). Думаю, на следующей неделе уже переведу большую часть суммы (если не всю), так что к началу мая должен быть новый усилок.