Thom_Yorke

Хм...а какая у нас легенда форума из закрытых? А про голову - сейчас напишу в ЛС

911?

Саша, не успеваю прогревать ушки равномерно, постоянно какая-то из пар уходит далеко вперед, поэтому впечатления постоянно до-оформляются. На данный момент убедился, что описание "теплые, уютные" к 911-х не подходит совершенно. С их уровнем искренности (эмоциональной прозрачности) образ теплых домашних валенок (а-ля Одиссеи) не подходит совершенно. Пока что впечатления таковы: 1. 911-е (самые эмоциональные, проникновенные; трогающий душу до бабочек в животе уровень интимности, исполнитель поет мне в самое сердце). Самая естественная проработка пространства, которую я слышал в наушниках. Как показал прогрев, они здесь на голову выше 990-х и 880-х. 2. 990-е (чуть более отдаленные, в определенной мере уютные, но уже чуть менее интимные; чуть более игривые, как флиртующая дама, которая себе на уме, но с которой у вас не будет глубинной духовной связи, с которой вы не сольетесь и не растворитесь в танце Любви). 3. 880-е (воздушное, свободное звучание, но музыканты уже себе на уме, они не тащат меня в постель, как они это делают в 911-х, т.е. секса нет, я просто летаю по новым неизведанным воздушным мирам, прикасаюсь к ним, но мы не сливаемся в интимной магической связи). P.S. описывал свои ощущения образами и метафорами, так как считаю, что беседовать о Музыке в технических терминах то же самое, что признаваться в Любви женщине в терминах микробиологии, психологии и нейрофизиологии В целом прогрев и новые амбушки показали, что с НЧ у 911-х все хорошо. В целом их звучание сбалансированное, прозрачное, эмоциональное и интересное. Вообще я благодарен тебе за то, что помог закрыть тему наушников, я долго пытался найти этот звук и благодаря тебе нашел. _______________________________________________________________________ И да, Саш, на моей системе тот рок, который я слушаю, 911-е отыгрывают очень даже Прям сильного преимущества со стороны 990-х на указанном стиле я не заметил

Radiohead - Supercollider / The Butcher t=3531693

HE- я бы не рискнул заказывать на нынешнем этапе производства модели. А вот ЛСДшки вполне можно попробовать, если человека не будет отторгать чуть проваленная верхняя серединка. Интересные наблюдения. Сам драйв и животную энергетику создают ударная установка и бас-гитара. Если наушники в состоянии адекватно передать нижнюю середину и нижний регистр в целом, то на соответствующих тяжелых направлениях получится необходимое "содрогающее душу качалово". Дальше вступает очередь СЧ, про них ты все четко написал.

Mikha для драйва возьмите изодинамику, там будете качать не только головой

Возможно, знатоки меня сейчас подправят, но лично я словосочетание "контроль НЧ" применял исключительно в качестве характеристики "работы" усилителя, сказывающейся на звуке наушников. Есть "дикое", но самое понятное объяснение данной особенности звучания - это когда "колбасит", "качает" во время прослушивания У Викторов весь их "бас" и особеннос его "контроль" очень сильно зависит от усилителя, к которому их подключать

Вам случайно не знакома фамилия Ксендзюк?

Это мой старый добрый и горячо любимый ТА-02SE. Быстро ты Впрочем продажа моего еще совсем свеженького Маркана тоже не за горами

Про мой любимый ТА-02SE

Дык я ж как раз и настроен на Димин 40-й Было б деньги, я б уже сейчас него заказал. Думаю, до конца мая надо будет отдышаться от покупки усилка и подкопить деньжат...и тогда уже полностью погрузиться в замену ЦАПа. Так а что Вы там с фильтрацией химичите? Как сказывается на звуке? Меня уже не отпугнуть. Я знаю, чего я хочу меня завербовали ( даже наколку сделали ), и теперь я тоже "в доле" за рекламу баеров и Диминых изделий. В конце мая А мне очень нравится. его я точно менять пока не буду. Он очень хорошо играет.

AlAnBek Саш, а 911-то действительно звучат гораздо сбалансированней 990-х, зря я их сразу греть не начал. На данный момент прогрев - 20 часов. Звучание - просто сказка А какие изменения с басом то произошли! Продолжаю греть

С ответственностью говорю о том, что большая часть того, что Александр писал о винтажных баерах - не миф. Благо, люди, которые имели возможность для длительной домашней прослушки данных ушек могли убедиться в том, что у них действительно за тембры и т.д. Безусловно, это не идеальные наушники, но те качества, за которые их хвалил Александр, они действительно содержат. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ to all, Зарекался я больше ничего не писать на данном форуме, и даже две недели благополучно жил без него, но опять взялся за старое P.S. вчера весь день слушал прогретые 911-е с новыми амбушюрами на своей системе. Хочется сказать спасибо ТА-02. НЧ у 911-х действительно зазвучали предельно собранно, хлестко, насыщенно, в объеме уменьшились, но в контроле существенно прибавились. А главное, глубоко. Одел 931-е. Там слишком худощавый (сухой) бас с пластиковым окрасом. Плюс к тому - характерно "мидбассовое" звучание. Контроль баса такой же, как у 911-х с новыми амбушками на моей системе, но при этом сами НЧ звучат не так вовлекающе. Правильней сказать, они не настолько вписываются в целостную картину, как в 911-х. Последние же - более сбалансированные ушки за счет чего НЧ там подаются более "вкусно". Это мое субъективное мнение и на звание истины не претендует. И вообще, винтажные баеры - действительно достойные ушки. Тролли, можете закидывать помидорами

SharapoFF, Знаете, что печальнее всего? Что Вы не потрудились вчитаться ни в один из моих постов. А вот это действительно очень печально... Я, кстати, хотел вчера написать, что идеала так и не достиг, и вряд ли когда-то достигну, так как тогда любое "движение" потеряло бы смысл. Но потом отдернул себя и решил не писать. Оказалось, не зря. Мои посты Вы действительно не читаете (хотя как писатель должны бы были вчитываться внимательней). Я сталкивался с подобным перевиранием моих слов на конференциях, в которых мне доводилось участвовать, поэтому подобное мне не в диковинку. Но при первом прочтении волосы дыбом все равно встали. Покажите, где я писал, что достиг вершины и нашел совершенство? На основании чего Вы делаете подобные выводы? Я же пол года писал и пишу на форуме, что я всегда открыт новому звуку, к которому отношусь не предвзято. Это можно оставить без комментариев. Мне как психоаналиту интересно наблюдать за реакциями иррациональной агрессии большинства пользователей в сторону людей, которым нравится звучание винтажным баеров. Я сейчас не буду описывать все нюансы этих реакций (что, почему и зачем), скажу лишь, что я зря так серьезно отнесся к Вашим постам, когда вступил с Вами в данную дискуссию. Вы не готовы попытаться проникнуться чуждой Вам позицией и попытаться увидеть ситуацию глазами другой личности, взгляды которой Вам не близки. Рад ошибаться, но данная дискуссия позволяет сделать только такие выводы. После этого сообщения у меня только один вопрос: "Этот человек - тролль"? Похоже, что в данной ветке - да.

Я пишу об уважении, а не о неуважении, все хорошо Прочитав Ваше сообщение я понял, что Вы увидели в моих постах лишь радость при смене одного интересующего меня объекта на новый. Т.е., грубо говоря, радость потребителя от новой "дозы" техники. А ведь я как раз и написал "по существу". Это был ключевой момент. Вы же, прочитав мое психическое "признание", сделали вывод о "восторгах по поводу обнаруженных в музыке деталей", а также привели в пример товарища, который развлекается заменой наскучивших ему "игрушек". И основное удовольствие он получает от нового взгляда на старую музыку (для этого покупает систему с непохожим звучанием на прежнюю). Укажу в последний раз на ключевой, на мой взгляд, аспект моего "движения" (воспользуюсь Вашим словом). Я двигался от модели к модели, бессознательно взяв курс на тот звук, при котором я бы мог раствориться в переживаниях. Я все больше чувствовал, что мне для этого нужно. И пытался двигаться в этом направлении. Т.е. мое "движение" отличается от "движения" Вашего друга в одном важном аспекте. Оно - осознанное. Перечитав написанное мной в спойлере и затем Ваши сообщения по этому поводу я с сожалением сознаю, что Ваши выводы говорят лишь о том, что меня и мою личность в моих постах Вы не увидели (не почувствовали). Но я не обижаюсь. Это очень сложно сделать в рамках форума. На этом и предлагаю по-дружески закончить данную дискуссию, так как она все равно вырождается в софистику двух людей, которые не понимают (не чувствуют) друг друга, не нашли точек соприкосновения в общем переживании действительности. Лучше поговорим о других интересных темах

Внутри я очень многое пережил за это время, приобрел некоторое количество опыта, набил ряд шишек и синяков, Вашими словами, я проделал много "движения" за последние 12 месяцев. Жаль, что читая мои отзывы, не все это почувствовали. А ведь похожие слова могут описывать самые разные переживания (разного уровня, разной интенсивности и т.д.). Но радует, что некоторые почувствовали! И мне для этого даже не пришлось писать сравнительный обзор звучания Одиссеев и 911-х. Это если по существу. Если же цепляться к формальным (внешним) аспектам поднятого вопроса, то я бы мог представить целый список разнородностей в описании Одиссеев и 911-х (юридическое образование выдрессировало привычку очень внимательно относиться к деталям написанного ). Но это будет глупая, основанная на эмоциях, софистика, потому что даже если бы я описал звучание Одиссеев и 911-х одинаковым набором слов, я все равно неосознанно бы описывал их из того уровня, на котором находился в момент прослушивания в декабре-январе (Одиссеи) и апреле (911). А уровни то восприятия музыкального материала разные. Пусть не быстро, но "движение" идет. Alanbek По существу Вы так и не ответили. Видимо не вчитались (или не захотели вчитываться) в то, что я написал в большом посте выше. Ну в любом случае я рад, что обсуждение данной темы мы закончим на интеллигентной ноте и с уважением друг к другу. Это важно

Не хочу, чтобы результаты моих творческих усилий становились предметом местных политических баталий. Слишком много отчуждения и недопонимания в этих стенах Мне важно, чтобы Вы поняли. Я повторяюсь для людей ровно настолько, насколько они, не слыша Одиссеев или 911-х, опираются лишь на мои описания этих ушек. Описания в чем-то схожи; к сожалению, мой вербальный арсенал ограничен. Я один и тот же человек, радикального разнообразия в мышлении у меня, к сожалению, нет. Но это лишь верхушка айсберга, не имеющая отношения к сути. Ключ к понимаю моих отзывов, да и автора (меня) как личности состоит в следующем (сейчас раскрываю свой интимный музыкальный секрет). Тонкий наблюдатель бы заметил, что описывая разные ушки, я в той или иной степени использовал похожие категории, термины, образы. Они пронизывают самые разнообразные мои обзоры. Все эти описания указывает на тот звук (тот наполняющий душу идеал), к которому я бессознательно стремился все это время. В разных ушках я, сам того не ведая, находил разные кусочки этого идеала. Где-то находил больше, где-то меньше. Чем больше ушек проходило через мою домашнюю систему, тем больше я понимал, что же мне нужно. Что же за звук трогает меня в самое сердце. Чем я ближе приближался к такому звуку, тем больше акцентировал внимания на трогающих мою душу аспектах звучания. В разных ушках они присутствовали в разной степени, но именно они захватывали мое внимание, заставляли чувствовать наполненность и простое человеческое счастье во время прослушивания. И я, радуясь, делился своими переживаниями этих аспектов звучания. Список этих аспектов не менялся. Вы можете найти их в описании звучания самых разных ушек. Именно поэтому на первый взгляд может показаться, что я описываю все ушки под одну гребенку. На деле это не так. Как верно заметил Александр, описания наушников хоть формально и похожи, но содержательно - они на качественно ином уровне. Я рад, что есть такие люди, которые чувствуют это. Для меня главное, что некоторые люди с данного форума меня понимают.

StaS Эх, тебе бы Флюкс попробовать что-нибудь из верхней ламповой линейки Ты случайно в Россию не собираешь летом, например, в гости?

1. Прогрев. 2. Новые амбушки. 3. Хороший усилок, держащий под контролем каждый миллиметр звучания этих ушек. = универсальные ушки. Сейчас слушаю тяжелый рок. Все играет потрясающе. Сложно описать это словами, ибо я сейчас зациклен на написании отнюдь не обзора по ушкам, но скажу так. Нетипичное для "динамики" целостное звучание. Т.е. картина не разлетается на куски. Что больше всего поражает, так это то, что при целостном, плотном на низах и живом звучании присутствует парадоксальная прозрачность и большое количество воздуха (+ очень хорошая проработка пространства). Как они этого добились? Теперь понятно, почему у людей эти ушки числятся на первом месте в личной коллекции. Непонятно, как производитель этого добился, чистая ли это случайность или итог каких-то интересных разработок - не важно. Главное, что такой звук существует. В общем, еще многое только предстоит описать по поводу данной модели наушников, прогрев преподносит все новые и новые приятные сюрпризы.

immozart А я из-за неравномерного прогрева лавирую между всеми ними (хотя в последнее время что-то не оторвешь от 911-х)

И не говори Но 911-е реально покруче и 990-х и 880-х

Дай бог. Говорят, что играет еще лучше ТА-02. Хотя пока мне сложно представить, как можно играть лучше ТА-02 Как только приедет - сразу измерю и напишу

Тогда я напутал Отменяю заказ Подскажи, а на 911-е где можно новые амбушки достать?