-
Публикаций
1 318 -
Баллов
855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент 8street
-
Да, было такое с лакоником и на встроенном усе. Но с теперешним моим усилителем звук хочется, наоборот, прибавить, видимо он идеально подходит. С басами все ок.
-
Да вы бы не парились с заменой ОУ, поначалу по крайне мере. Это тут наговорили, что создается такое впечатление, что без ОУ звука "нет". В стоке карта тоже слушабельна.
-
вот и мне этот самый стык очень сильно в глаза бросился, когда слушал Хд650 последний раз. Всегда считал этот стык одной из фишек 650-х. Очень мощно и сочно звучат электро- и бас-гитары. А оказывается-то, это плохо..
-
Портит. Как-то натыкался на статью, специально этому посвященную, к сожалению отыскать ее не могу. Представьте, регулятором_на_проводе вы вводите в цепь катушки наушника сопротивление току. Это не очень хорошо, чем не помню, вроде как нелинейностью, искажениями и еще чем-то. А в усилителе регулятор стоит ДО входа в усилительные каскады, т.е. регулятор ослабляет сигнал на входе в усилитель, а уже сам усилитель выдает стабильные параметры по току и напряжению, независимо от сопротивления регулятора. Это в двух словах. Но если вы купите наушники с регулятором, то не переживайте за наушики, регулятор будет под стать самим наушникам. Т.е. и те и другие будут низкого качества. Перепаивать регулятор в безрегуляторные наушики крайне не советую, имхо.
-
Их специально делают без регулятора, чтобы можно было в усилителе регулировать. Согласитесь, к наушникам нужен усилитель, а ставить регулятор и тут и там как-то не комильфо. Кроме того, регулятор на наушниковых шнурах обычно очень плох, как качеством так и для звука в целом.
-
хорошие кондеры, это например: "Nichicon KZ MUSE". Не, ну вот я не понимаю смысла ставить такие дорогущие конденсаторы после выпрямителя. До стабов, тем более до стабов с оос. Их смысл там сгладить "заборчик" из выпрямленной синусоиды и всего-то, а отнюдь не нагадить в звук.
-
Спасибо! Источник в подписи. Ксонар СТХ. Насчет схемы.. хоть убейте, отличий не нахожу от схемы Lynx'a, выложенной на его сайте, кроме использования интегратора на АД705 и питания на ОПА549. Слышал довольно неплохие отзывы именно об EXR. Если менять, то только есть Jamicon'ы, но это я как понимаю, шило на мыло? А потенциометр уже едет, alps. )
-
Собрал я одно дело.. Ус на мощном опере AD815 по схеме небезызвестного Lynx'a. Правда схема уже несколько раз менялась и отличается от первоначальной, но не критично. За исходную печатку была взята пп Kent'a, за что ему огромное спасибо. Чуть переделал: передвинул потенциометр, посглаживал края, разорвал земляное кольцо, переделал под свои компоненты, убрал излишние полигоны и медь, чтобы тоннер экономился при изготовлении п.п. методом лазерного утюга . Компоненты поставил максимально возможные, до которых удалось дотянуться: конденсаторы полипропиленовые эпкос и к78-2. Обошлось все это дело в 4т р. Питание на TL431 - OPA177 - BD139(140). Электролиты только в питании - Hitano EXR. Схема Фото собранной платы: Фото 1 и фото 2. Что хочется сказать про звук? Есть у меня лаконик 06. После апгрейда он звучит отменно. Но есть одно но: не раскачивает он зенны 650 и все тут. В усилителе на АД815 все по другому. Бас хочется назвать именно Бассом. Если в лаконике он какой-то вялый, как его описывают в некоторых отзывах, то в усе на АД815 очень плотный. Нижняя середина тоже выиграла, прямо чувствуется колебание воздуха от басгитар и иже с ними и это очень приятно. Прямо сочный, мелодичный звук, по сравнению с лакоником. После некоторой прослушки заметил такую тенденцию: на лаконике звук хочется убавить, а на АД815 прибавить. Впрочем, не все так плохо с лакоником. Тембры у них практически одинаковые. Отличаются нюансами, которые через минуту забываешь и не можешь определить, через что слушаешь. А также, лаконик очень выигрывает при повышении напряжения сети до нормального уровня. При нормальном напряжении играет очень достойно, но это случается крайне редко в моём доме. Видимо, тут только регулятор напряжения поможет. В общем запихал я все в такой корпус. Без экранировки, конечно, но ничего не шумит и работает отлично. На надписи внимания можно не обращать, они для красоты. Боковины, конечно, хотелось бы стеклянные, смотрелось бы отпадно, но нет уже желания что-то изменять. Фото в корпусе. 1 2 3
-
Скорее всего керамический стоит, на 22 нФ. У них такое обозначение, погуглите.
-
ChasenQ Вам музыку слушать или в менюшке ковыряться? Берите С9, не прогадаете.
-
Там в панельке под каждый контакт по 2 обхватывающих контакта и они довольно узкие. Штырек лампы может попасть между этими контактами, что есть правильно, а может и между панелькой-контактом, но это не правильно. Причем довольно легко не вставить лампу правильно, если у нее ножки чуть погнуты. Нужно аккуратно распрямить пассатижами. Вполне возможно, что перепутали каналы, поэтому такая ситуация и дело не в кабеле. Я когда паял, наугад приходилось провод к терминалам подпаивать. Перечитайте начало темы, там где-то приводились напряжения и места их мониторинга, которые должны быть на лампах. Если напряжения в норме, тогда нет сигнала. ПС. Электролиты правильно установлены? Если память не изменяет, то они все должны быть направленны полоской в одну сторону.
-
Посмотрите, может непропай на верхней плате, в том числе у панелек ламп. Если вторая лампа не горит, значит отсутствует контакт в накале, т.е. где-то в цепи нет переменных 6 В. На схеме это место обозначенно около III полуобмотки трансформатора символом ~H. Как видно, там нет никаких элементов на пути к лампам, так что скорее всего непропай средней панельки под лампу, раз третья лампа работает.
-
v@deus Подскажите пожалуйста, что за "местный хи-енд салон" у нас и где он находится? Вдруг там что стоящее.. Levz брали в Липецке?
-
Имею литц, сделанный по этой технологии, и моножилу, собранную типа того. Оба неплохо звучат. Но литц нравится больше. Дает вместе с лампами лаконика очень колоритное звучание. Средние частоты просто какие-то медовые, что очень радует. Моножила же не вносит никаких изменений в звук, покрайне мере я не заметил. При изготовлении я намотал фольги и можно поиграться с экранированием. Лучше звук с односторонним присоединением экрана к земле. Какой-то более эмоциональный, чем при подколючении экрана с двух сторон. Но все же по эмоциям проигрывает литцу. Также в наличии кабель Belsis, за 200р, кака еще та. Сливает вчистую хенд-мейду. Очень отдаленно как-то звучит.
-
Ну, если уж быть честным, транс не очень часто выходит из строя. Всего у одного или двух посетителей форума за все время продаж. Это очень маленький процент. Гораздо чаще накрываются диоды шоттки, но и то, от неправильной установки. ПС. возможности подсветить диодами лампы у меня нет, за неимением самих светодиодов. Да и не особо-то нужно это дело, без выключателя подсветки, т.к. на ночь не оставишь, например прогреть наушники. ППС. Во время сборки, я немного передержал накальные провода под паяльником и их изоляция сплавилась и произошло КЗ. Трансформатор работал где-то полминуты в таком режиме, прежде чем я заметил неисправность (отсутствие накала и не горящий светодиод). Ничего с трансформатором не случилось, только сильно нагрелся.
-
Шунтировать обязательно! Звук очень сильно меняется. Сначала у меня стояла неизвестная пленка, можно предположить худшее - лавсан. На вокале какие-то трески были слышны, но практически играло так же как без усилителя, ламповый звук был почти незаметен, нужно было прислушиваться. Деталей хватало. Потом поменял кондеры на МБМ - маслобумажные 0.25мкФ (спаял вместе несколько боченков, как раз чтобы влезло). Говорят МБМ как раз для лампы подходит. В общем нашел 79г. )). Дня 2 они прогревались, звук мне их нравился, прямо Звучащие низкие и непередаваемый жирненький звук ламп (или правильнее сказать кондеров?). Потом прогрелись, звук стал почти такой же, как и с давешней пленкой. Тот же прозрачный звук лампы, нужно вслушиваться, чтобы его услышать. На сей раз тресков никаких. Старые композиции, те которые нравились без усилителя, опять начали нравиться , новые же наоборот. В целом же звучать стал лучше.
-
Вы с экранами аккуратнее. Сделаете петлю из экранов - будет ловить помехи и наводки. Хотя возможно и не услышите ничего. Лучше тогда экран на одной стороне платы делать, а все остальное на другой. У меня на 200 В электролиты стоят. А вольтаж такой, потому что они стоят в высоковольтной цепи, кажись. За более подробным объяснением лучше почитать учебник, т.к. я не спец по лампам.
-
Лазил давеча в усилок, шунтировать конденсаторы, поставил 10кОм на светодиод, вполне прилично стало. Кстати, переделал немного питание. На транс намотал витков 30, соответствующим проводом, конечно, и соединил с вторичкой на 7 В. Получилось 3 вывода. В общем, 9 вольт идет на выпрямление и дальше на КРЕН6, а 7 вольт переменного осталось как и раньше - на лампы. Просто микросхемы крен требуют некоторого запаса напряжения, а иначе все неотфильтрованное напряжение будет поступать с выхода на вход. С учетом просадки напряжения в нашей местной электросети вечером, думаю, что такое усовершенствование имеет положительный эффект. А на практике - не знаю, т.к. зашунтировал попутно конденсаторы, поэтому не могу сказать точно, дало ли это какой-то эффект. Но после всех махинаций деталей все же значительно прибавилось в звуке, но и ламповый эффект немного снизился, стал прозрачнее что ли.
-
Помогите ). Собрался зашунтировать электролиты. Нашел свою старую кучку конденсаторов). Вот только может кто знает, какие из этих конденсаторов пленочные? На фото слева квадратные - полиэстер (лавсан), которые не рекомендуют ставить на звук. Остальные же - не знаю, т.к. даташита не нашел. Разобрал один из верхних (синий), благо у меня таких много. Так вот там фольга скатанная в трубочку с односторонним диэлектриком - пленкой, но фольга неохотно отделяется, только все вместе. Такие вроде подходят, но какое там номинальное напряжение - не знаю. Может кто, что узнает по фотке (завод-изготовитель или, может, напряжение синих верхних конденсаторов)? Буду очень благодарен.