

kinohd
Пользователи-
Публикаций
616 -
Баллов
462 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kinohd
-
А мне мои 250-е (250 Ом) то нравятся, то не нравятся.... Смотря, что слушать. На классике, однозначно, не зачет. Зато легкий вокал, в сопровождении пары не сложных инструментов - это 5+. Металл, в основном, звучит не плохо, но могло бы быть и лучше- четыре с минусом. За электронщину я бы дал 4-ку. Это с учетом того, что я разбираюсь в качественных и не качественных записях, и знаю, как и что может звучать. Не знаю даже, стоит ли моей связке прикручивать усилитель, вытянет ли он динамику?....Усил не дороже 18 тыс., како-нибудь флюкс лаб 4 или зана микро....
-
AlAnBek Хлопок не годится в качестве изолятора для проводника тока
-
MS audio laboratory Спасибо хотя бы за попытку поговорить предметно, а не на уровне впечатлений Ток мы посчитали. А теперь если на одинаковой аппаратуре , одинаковой акустике, при абсолютно одинаковых условиях, одинаковой записи, уровне громкости итд итп, измерить ачх, то реально провод с поливинихлоридом покажет завал в области ВЧ по сравнению с проводом с фторопластом? Вы прям померили это?
-
AlAnBek Я нигде не писал, что я не верю слышащим, что они слышат, не проявлял неуважения к вашим убеждениям и тем более ни кого не оскорблял сумасшедшим. Хотя как очередная попытка психики, защитить постулат собственного мировоззрения - вполне сойдет... в средневековье, не разделяющих убеждения масс сжигали без разговоров
-
Alexander Спасибо за ссылку. Почитал. Весьма позабавился. Из всех сотен тысч слов можно вычленить главное - измерения ничего не показывают, но те, кто слышат, просто обязаны возвести это в научный факт, без всяких доказательств, основываясь только на одной своей вере. Видимо, этот текст - просто библия для тех, кто слышит или для тех, кто хочет научится слышать
-
StaS А где вы видели, что я спорю? Я в каждом посте повторяю, что я не спорю с теми, кто слышит. Я даже могу поверить им на слово, что они слышат разницу. Я всего лишь хотел узнать про объективные доказательства. А их нет. Вот и все.
-
В общем, господа, слышащие разницу, ваша реакция вполне очевидна. Поэтому я и не спорю с вами. Вы всеми мыслимыми способами будете защищать то, что создал ваш мозг. Это типичная реакция психики на посягательство извне. Будете приводить самые хитросплетенные нелогичные домыслы, уводить тему в словоблудие и тому подобное. Но никто из вас не может сказать, что разница есть - вот я измерил , это факт. Все остальное не имеет значения.
-
Господа, еще раз, я не начал очередной холивар. Я не спорю с теми, кто слышит разницу! AlAnBek Я бы пошел от обратного... Если бы разница в проводах была на самом деле, то производители давно бы уже завалили нас своими тестами, почему тот или иной провод лучше, какой дает более хорошую АЧХ итп... По поводу вашего ненавязчивого вопроса... То, вы (люди, к-е слышат) покупаете провода от 1000 р.-10 000р. за метр, и слышыте в них разницу, еще не доказывает того, что разница в звучании есть объективно. Это может быть чем угодно, но не обязательно разницей в звучании. Если вы, например, сейчас сядете в полнейшую тишину и вам начнут чудиться какае-то звуки...и вы найдете себе единомышленников, к-е , тоже в полнейшей тишине вдруг что-то для себя услышат.....А потом все форумы заполонят посты - что тишина - это такое странное сочетание звуков... Это же не будет доказывать того, что тишина - это то же звуки. По поводу лично меня, то мне даже страшно подумать, что бы было, если бы я начал слышать то, чего нет... Alexander 1. Желание услышать или не услышать ни коим образом не относится к тому, есть ли разница в звучании. Например, то что камень твердый на ощупь мало коррелирует с желанием ощущать его твердым или мягким. Факт есть факт. 2. Тугоухость -да, это порок. Но для физического явления это не имеет значения. Это больше ко врачам. 3. Важный фактор, ни кто не спорит, что динамик мобильного в 100 раз хуже динамика дорогой акустики. Таких факторов, при желании увести тему в дебри словоблудия можно придумать 1000 штук. 4 пункт от туда же.
-
Drug Смешно, но факт
-
AlAnBek Не обращайте внимания на мою фразу про воспоминания про слепой тест, она не имеет никакого значения, абсолютно Так вам есть что ответить на главный вопрос по существу? То, что вы лично или кто-то еще слышит разницу - спора нет, вопрос не в этом.
-
Topaze Такой подход тоже весьма не плох. Более того я где-то, когда-то читал, что кто-то где-то, когда-то проводил такие слепые тесты с кабелями, и разницы между кабелями реально не выявили
-
AlAnBek С вашей стороны, это крайняя форма ухода от самого важного вопроса, в силу субъективных убеждений, а с моей стороны, это крайняя форма не предвзятого отношения к не известному вопросу В любом случае, что бы не скатываться в словоблудие, достоверно известно, что на данный момент электричество изучено с полна, что бы опираться только лишь на научные термины, посему если влияние кабеля есть, то оно не может не быть доказано в форме измерений. А если влияния нет, то не буду спорить, в головах оно может и быть, но тут уже логичнее было бы сравнивать не кабели, а мозг разных людей
-
Господа, а существуют ли неопровержимые доказательтсва по объективным измерениям по влиянию кабеля на звучание? Есть 2 типа людей - к-е слышат, и которые не слышат этого. Но слышать что-то можно даже и в полной тишине, все же индивидуально и зависит от мозга. Интересуют именно исследования с измерениями. Например, взяли hi-end технику и разные кабели, с заменой кабеля каждый раз замеряли сигнал....а потом предоставили доказательства в виде графиков - вот там высоких стало больше, там вот меньше итд. Существует ли такое? Или это только все в головах?
-
invasion Просветите еще, пж-ста, где эти оу можно напаять на переходник, и какие переходники надо покупать? И еще хочу уточнить, сколько этих оу потрубуется только для ушного выхода? И стоит ли оно вообще того?
-
Спасибо за ответ. Зашел на сайт. Там opa827 стоит 1600 р. Если их надо 6 штук, то это выйдет дороже, чем сама карта И то, что необходима напайка то же удручает Элитный гемморой за ваши деньги
-
Господа, подскажите, как и где в Москве можно купить ОУ ?? Я, например решил послушать свой xonar stx c оу OPA827... сколько этих ОУ надо покупать? зы По поиску нашел только компанию компел, 1 оу у них стоит около 16 уе (600 р.) + в наличии нет, и доставка не известно когда, может через пол года.... Удручающий вариант...
-
Господа, не знаете, существуют ли в природе качественные записи Lara Fabian? Скачал много альбомов с рутрэкера, везде на слух зажатый динамический диапазон.
-
да, правильно, надо выбрать в аутпуте - асио.
-
А как найти усил для баеров 250?
-
Для прослушивания музыки задержки не критичны
-
Вообще-то асио тоже минует микшер винды и не хуже, чем KS
-
Equalizer Я пока не заметил такого бага. В любом случае, DS играет не хуже KS тоже какой-то странный. У меня с ним уже через пол часа появлялось желание сорвать наушники с головы. С асио такого желания нет и удовольствия как-то сразу больше от прослушивания появилось.
-
FORTE Там архив. В нем 1 файл - длл. Его надо кинуть в папку фубара - components. В фубара в аутпуте увидишь асио девайсы - добавить - добавляешь свою карту ( там же ставишь разрядность). Потом в самом аутпуте выбираешь асио. Все. Equalizer Почему бесполезно???
-
FORTE http://wareseeker.com/Audio-Multimedia/foo-out-asio-1.2.6.zip/3507522 Я чего-то не пойму. Вы все пишете, что у вас в КАРТЕ стоит 24/96. А где вы в карте меняете разрядностЬ???? Там же только частоту можно поменять!
-
FORTE asus xonar essence stx audio center 0.2.3.15 - тот, что прилагался с картой. Asio 1.2.6 для фубара. К слову, между Direct Stream режимом и ASIO я разницы не услышал вообще никакой. Даже на супер аудиофильских записях от Linn и Cesky. А вот KS звучит по другому. Если не вникать в субъективные впечатления, то от KS просто очень быстро устают уши. А если вникать, то с KS я очень четко слышу каждый инструмент, и инструменты просто не понятно как раскиданы по звуковой картине. В Асио звук более приятный, и инструменты хорошо локализованы - прям сцена какая-то видится.