kinohd

И еще... не подскажите, как узнать объективно качество цифрового выхода у этой карты? Есть ли обзоры? И как выбрать готовый хороший коаксиальный кабель?

Послушал сегодня аудио-сд (рипнутые) с карты (эссенс стх) по коаксиалу(цифр.) на ресивере. До этого писал на болванки и слушал на блю-ей проигрывателе через hdmi. Восторгу не было предела. Цифра карты настолько лучше заиграла, чем бытовой плеер, что разница сразу бросилась в глаза..... И я сразу много о чем подумал.... В каком же, получается, плохом качестве мы слышым звуковые дорожки фильмов, проигрывая их с бытовых плееров....? Неужели ни один блю-рей проигрыватель не может нормально передать аудио-сд по цифре?

Одно удивляет - то что пипл хавает этот собачий калл под названием "пиво" (в России, есс-но).

То, что перечислил автор темы и в самом деле ни одного раза не высокое искусство. Я бы даже поставил под вопрос, а искусство ли это вообще? И для себя бы ответил крайне отрицательно. Продавайте 200 летние вина со сложнейшим араматом, аутентичные записи Моцарта, романы Достоевского, работы Микеланджелло - вот вам высокое искусство, другого (современного) пока не существует в наше время. Или откройте пивной магазин, в самом деле А то в Москве нормального пива найти практически не возможно - даже дорогие марки лицензировали и делают из порошка и спирта.

Вадим Арзамасцев Joe Satriani лучше послушать от MFSL. И вообще, вопрос старны изготовителя - вопрос праздный и бессмысленный. Лучше обращать внимание на мастеринг звукозаписывающих студий. DCC, Linn, MFSL, Stokfish и проч.

Stanislav.A С таким бюджетом вариантов не много - Dr.Dac2 + Наушники, какие вам понравятся, в пределах 10 тыс.р. Усилители и проч. игрушки с таким бюджетом я бы поостерегся брать - просто деньги на ветер. Особенно это относится к лаконику-06, ему 202 и прочим бюджетным вариантам.

Лучше взять 600-е, чем 595-е

А еще, по моему скромному мнению, если есть куча денег, то от акустики и усилителя удовольствия будет больше. Мои елаки с кэмбриджем играют так, что асус с баерами и рядом не валялся.

FORTE Странную связку вы выбрали..... Везде же пишут, что самое оптимальное- менять i/o на 2x OPA827AID.

Nibelung Без обид, но это просто цирк.

AlAnBek Отнюдь. Я хотел сказать, что HD800 потребуют более изощренной системы. Мне кажется, что для Т1 будет проще подобрать систему.

Мне кажется (всего лишь кажется), что с Т1 жизнь будет проще. HD800 требуют куда более крутой системы, для своего раскрытия в полной мере.

John1981 см. предыдущий пост

Какер Это всего лишь мое мнение, причем субъективное. Это не факт. Посему всякие объяснения - пустая трата времени. John1981 А вам советую послушать баеры 250 (250 Ом). Могу сказать только, что это не ужасно. А сначала может даже и понравиться. Легкие композиции асус тянет нормально. А о сложных можете даже и не мечтать-бюджет требуется просто фантастический. А из акустики мне больше нравятся Елаки, к ним как раз и кэмбридж подойдет. А проф. мониторы - затея сомнительная.

По-моему скромному мнению, аудиофильские наушники или акустика для ксонара - верх расточительства. Наушники от 6 до 13 тыс или акустика до 30 тыс. с усилителем уровня ca 640 - вот предел этой карты.

Подозреваю, что сложнейшая симфоническая классика на вашем мп3-320кбит запросто опошлится. А если сравнивать всякую легкую фигню- то, конечно, разница будет слышна только на hi-end системах... это еще при условии, что человек обладает нормальным слухом.

По-моему предвзятому мнению, формата 44.1/16 для стерео - просто за глаза хватает. Лучше искать качественные мастеринги. Или быть может для качественного мастеринга, да в 96/24 нужна техника за миллионы рублей, что бы уловить разницу.

AlAnBek Разве? В любом случае, трудно понять, как может понравиться реквием. Должно быть другое слово для описания впечатлений.

Реквием Моцарта не должен "понравиться". Вы должны были узрить ужас неотвратимости приближния смерти и агонию душевных страданий в религиозном переплете от рук великого мастера. Реквием Моцарта настолько глубокое творение, что его можно слушать всю жизнь и не понять до конца.

Каждый раз, как включаю что-нибудь из современного, сразу понимаю, в какой дерьмовый век мы живем. Наших современников не то что бы бесталанными, их даже ремесленниками не обозвать- просто накипь на чайничке у известных мэтров прошлых столетий. И каждый раз, когда прикасаешься к великому наследию прошлого, эту накипь хочется в раз всю постирать из головы и из жестких дисков. p.s. J.S.Bach BWV 913 Toccata d-Moll- фирменный почерк Баха никогда ни с чем не спутать, слушаешь и каждый раз мысленно переносишься в 18-й век, когда уровень развития технократии был не столь велик, зато уровень духовности был несравненно мощнее, изысканнее и глубже.

Господа, у кого есть какая-то информация по теме, поделитесь. Как найти лучший релиз среди существующих? Моя техника пока не столь совершенная, а многие альбомы имеются в 2-5 экземплярах. Что же оставить с заделом на будущее? Например, что лучше - Eagles " Hotel California" от DCC или Japan edition ? Dio "Holy Diver" - Japan edition или 1st press cd?

Асус ксонар - это как раз та самая карта, которая запускает нездоровый интерес к поиску более лучшего звука. Пока сидел на x-fi gamer и сенхах 595 - вообще горя не ведал. Теперь никак не могу унять желания приобрести что-нибудь более совершенное. 250-е баеры для асуса ( только обязательно 250 Ом и прогретые) вполне подходят. А Т1 или hd 800, думаю, подойдут еще лучше

KingFiercer Расскажи, пж-ста, поподробнее, что мне с этими 827-ми надо сделать? Я в этом абсолютно ничего не понимаю.

KingFiercer А усил много добавит к Т1?

KingFiercer А как тебе Т1 в сравнении с 250-ми, если слушать на голом stx без усила? Так, по большому счету?