kinohd

Спасибо за исследование элементов на плате у асуса. Но мне бы ( и всем, думаю, тоже) больше бы хотелось детального сравнения звучания наушников на асусе, причем с большим разнообразием. Я бы не побрезговал почитать и о денонах 5000, и о градо рс-1,2 и о аудиотехнике от 10 тыс. Самая главная тема не раскрыта, имхо. А то, что асус звучит не плохо, это мы уже давно знаем.

Объясните, а как мне померить все эти наводки? А то я сижу на работе с STX в ужасном системнике с плохим БП. Может и у меня проблемы...? И еще... Кто с какими плагинами слушает музыку? У меня фубар. И странно как-то с KS звук очень резкий, даже утомительный немного, а с ASIO звук мягче, как бы приглушеннее и , кажется (може только кажется) менее детализированный.

Тут наверное стоит учитывать влажность воздуха, ибо -25 не везде одинаково ощущаются. Тем более в Риге, наверное, теплее в общем нежели в Питере, так что приспособится организму труднее. А насчет побыть на улице, так это и в -52 можно - правда ощущения странные. Невозможно еще не учесть психологический фактор - ранним солнечным утром мороз воспринимается куда легче, чем мрачным темным вечером. Так что лучше выходить засветло. Еще темп движения очень способствует ощущениям холода, бегом можно и -30 не заметить, а вот лежа на асфальте можно и в +5 окочуриться.

Мне кажется для поездок и портативного аудио баеров дт 250 (80ом) вполне достаточно. По весу - они невесомые. Сидят уверенно и незаметно. Звук - более, чем хороший. А недостатки можно найти абсолютно у любых наушников, даже у сенхов 800. Только перед покупкой обязательно надо все самому послушать.

KingFiercer Я лишь полагаю, что предел в 39000 Гц для динамиков делается, что бы улучшить его физико-динамические свойства, то есть, что бы динамик отлично и без напряга отыгрывал звуки в 16-20кГц, диапазон расширяют. Т.е. 20 кГц для него уже не предел его физических свойств, он может играть до 39кГц. Тут другой вопрос встает. Зачем разводят записи в 96-192 Кгц ???. Предела формата сд-аудио вполне достаточно со своими 44.1 кГц. Мне кажется, что это обман, пиар, что бы что-то пропихнуть на рынок. Лучше б записывали в 32 битном режиме с большим битрейтом и в 44.1, чем в 192/24. Самое ценное, за чем реально стоит бегать в поисках - это хороший мастеринг! Сд-аудио формата вполне хватит для любого уровня аппаратуры.

Нам на лекциях по физике рассказывали, что почти все слышат до 20кГц, и не многие до 22 кГц, выше никто уже не слышит.

wolfield Да, essence stx. Наконец-то меня эта карта порадовала. С баерами просто отпад.

KingFiercer Спасибо! Уши как влитые, за пол часа я даже забыл, что они на мне висят. У меня не большой опыт прослушивания разных хороших наушников, поэтому пока вы не сказали резковато, я этого даже не замечал. Но если придираться, то есть совсем чуть-чуть. Меня это совсем не напрягает. В сенхах 595 я не слышал никакого пространства, в них обычно музыканты вообще не понятно где играли, и все было так размыто, так глуховато...даже вспоминать не хочется. В баерах такое ощущение, что все, что играется - настоящее, прям потрогать даже хочется....особенно Лару Фабиан такое ощущение, что она прям ко мне из франции прилетела, что бы в живую спеть пару песен. В бас я пока пристально не вслушивался. Все играет так гармонично, что хочется только наслаждаться, не думая ни о чем. Так что пока доволен. 600 слушать не стал, ибо выбирал комплект на работу, то есть полностью закрытые.

Слушаю Лару Фабиан "Аве Мария" и прям французский хочется выучить, настолько сладко звучит ее голос в баерах зы Параллельно с покупкой баеров послушал в ДХ сенхи 650-е на каком-то многонаушниковом усилителе фостекс. Разница есть. В пользу сенхов. Но пока у меня любовь к баерам , не буду портить впечатления мечтами о лучшем....и буду по тихому копить на сенхи 650-е с лакоником 08.

Муки выбора разрешились, наконец-то. Взял к essence stx Beyerdynamic DT 250 (250 Ом). Первые 10 минут прослушивания дома.... ощущения -"просто улет", "кайф" итд. Разница настолько гигантская с сенхами hd595 (про technics 1211 я и не говорю), что обычными словами ее не описать. Начал прослушку с чисто аудиофильских звукозаписей от Linn и MFSL. Пока больше всего радуют чисто вокальные записи. Но и все остальное просто в разы лучше звучит,чем на сенхах 595. Я не понимаю, почему этим сенхам(595) ставят такие высокие оценки...возможно им тоже, как и 650-ым нужен усилитель.

Доля правды в этом есть. Субъективно, пересев с креатива (икс-фи геймер) на асус(эссенс эс тэ икс), первое впечатление - звук откровенно не нравится. Но посидев на асусе пару недель и, вернувшись обратно к креативу,стало четко слышно - какой этот креатив отстой. Видимо, привычка сильно действует. Еще...переход от плохого к хорошему не всегда заметен, зато от хорошего к плохому - это сразу видно.

invasion Последний назойливый вопрос по наушникам.... Где почитать, что лучше подходит для асуса? Критерии, как я понял - не сенхи и выше 60 ом.

wolfield Жаль. Нам тут будет очень не хватать вашей невротической агрессии.

invasion до последних ссылок еще не добрался. Завис на lossy dot ru.... Там товарищ Serge44 в ярких красках описывает, что для сенхов 650 нужен апргейд кабеля+ система забольшие деньги, что бы они раскрылись....типа, в противном случае, они будут играть даже хуже более дешевых аналогов.

wolfield По асусу я все понял. Спасибо. Какие не шлаковые наушники могут звучать не шлаково на асусе?

invasion Спасибо за ответы. Очень познавательно. А вы,случаем, не знаете подойдет ли laconic 08 для сенхов 650 ? Или где хотя бы про это можно почитать?

wolfield А на первые пункты вы знаете ответы ? С асусом я разобрался. Я как раз обратил внимание на то, что с линейного выхода у него больше искажений, чем с наушникового.

invasion Почему сенхи 650 считаются тугими для асуса? У них же вроде бы около 300 Ом... и везде пишут, что асус отлично раскачивает наушники в 300 ом.

wolfield Почитайте. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/26344 "Фактически, встроенный усилитель Xonar Essence STX на низкоимпедансной нагрузке оправдывает своё звание только хорошим разделением каналов.... ...Из паспорта на микросхему усилителя TPA6120A2 известно, что уже с нагрузки 64 Ома у неё прилично уменьшаются интермодуляционные искажения, а на нагрузке 600 Ом коэффициент гармоник не превышает 0,0003%, так что я нисколько не сомневаюсь, что с высокоомными наушниками встроенный усилитель проявит себя во всей красе." "....Парадоксально, но выход для наушников оказался качественнее линейного выхода, намного перекрыв паспортные характеристики по искажениям. Следовательно, неожиданно высокий уровень искажений на линейном выходе вызван не недостаточным качеством линейного входа, а иными причинами. Вероятнее всего, виноваты резисторы обратной связи, поскольку замена операционных усилителей абсолютно никак не повлияла на измеряемые характеристики..."

Dr.Dac2 VS Asus Xonar Essence STX. Кто лучше? 1. Вообще. 2. Потом если их использовать как PC- dr.dac2 (essence stx) - наушники. 3. В чем смысл того, что особо искушенные аудио любители перед dr.dac2 ставят цифр.зк, что-то типа musiland? 4. Зачем после dac2 и stx люди ставят еще усилитель? 4.1. Особенно этот вопрос акуален для stx, у которой нормальный звук только с headphone preamp выхода и только с усилением 60-300 ом. 4.2 Ну и тем более зачем дак2 дополнять усилителем ?

invasion А можно поподробнее про скурпулезный подбор тракта?

Jackal От себя замечу, что лослес - не гарантия 100% качества записи. Сейчас СД-аудио пишут в студиях по разному, и в основном очень паршивого качества. Восхищаться можно только старыми аудиофильскими записями старых аудиофильских студий, типа DCC, MFSL итд.

Igorian Очень точно подмечено. Это лечится?

wolfield Как вам ваши 880-е на асусе?

wolfield Все, я уж относился, безумие сошло Теперь слушаю через наушниковый свои 50-омные сенхи 595, но с усилением 64-300 ОМ. Странные эти наушники 595-е....вроде бы и звук качественный, детальный, бла-бла-бла...но теперь я явно ощущаю, что мне не хватает в них микро и макро динамики, басовитости и еще много чего. Парадокс, в общем. Звук отличный, но го***. Хочется чего-то совсем уже серъезного. Не знаю только с чего начать....