cheshirskicat

В пятницу понял, что слушать музыку со стоковым USB, который идет к Marantz в комплекте, сил более нет. Заказал Shord silverPlus. В настоящее время цена около 7 т. рублей. Привезли, подключил... Даааа, товарищи-господа, разница не то, что ощутимая, разница просто катастрофическая между стоком и этим, не самым дорогим проводом. Понял, что и десятой части возможностей marantz не слышал в период пользования стоком. Небо и земля. Очень рекомендую. Не именно эту модель, а просто отказ от стока, если кто еще сие не сделал. Рассматривал различные вариант кабеля, от 2500 до 30000 рублей. Но думаю, что по верхней планке вкладываться не имеет смысла просто, учитывая специфику цифровой передачи сигнала. Теперь жду с нетерпением, заказанных ATX-W5000 )

ATH A1000X - В Вашем варианте музыкальных предпочтений - самое то. Относительно портативные, шея точно не устанет, сидят достаточно комфортно, и традиционно для АТ прекрасно проработаны СЧ.

@GagarinDmitri, Я, в основном, джаз и классику слушаю. Или что-то совсем старое из классического рока. Думаю, что АТ-W5000 более чем устроит. Рассматривал вариант с OPPO PM-1, но сделать сравнительный тест, (спасибо DH) не получилось. Поэтому и остановился на АТ. А за наводку на HA5000 спасибо. Поинтересуюсь.

Заказал на ибей AT-W5000. Хотел у DH взять,но они отказались привезти их на Арбат из Перово. Заглянул в сеть,а там новые за 51000 из Японии. Взял,конечно.

Я сказал консультанту, повторюсь и здесь. После прослушивания я готов был сразу купить одну из моделей. Либо-либо. Слушал их по отдельности и хотел составить впечатление от совместного прослушивания, окончательно определившись. Повторюсь еще раз, очень рад, что у DH все так хорошо в кризис, что ради 85000 рублей можно не печалиться и вежливо послать клиента. Надеюсь, что и в 2016 все будет хорошо. Вот только вашим клиентом я уже не буду.

Благодарю Вас! Я эти уши продавать точно не буду. Когда совсем надоедят отдам ребенку. -) По стоимости, думаю, что вполне нормально будет, если цена составит не более 2/3 от стоимости наушников ) Rutger Спасибо!

Друзья, может подобная тема на форуме уже есть, но я порылся и не нашел, звиняйте, если что -). В двух словах: Есть в наличии АТ ESW9, которые используются исключительно на улице и в метро. Есть желание несколько повысить качество звука, заменив стоковый кабель на что-нибудь более пристойное. Посоветуйте, плз, контору в Москве или частного мастера, которые смогут данную "операцию" провести, и не накосячить на выходе. Заранее спасибо

DH вчера отжег по полной. Звоню 646 61 55 - "Добрый день, у вас есть на Калининском АТ -W5000 и OPPO PM-1? Хотел бы сравнить и купить по итогам сравнения что-то из этой пары". - "Да, конечно, OPPO в наличие на Арбате, АТ в Перово". - "Ага, а можно АТ передать на Арбат, я подъеду, сравню и куплю". - "Нет, нельзя. АТ только для Перово" - "Ну тогда я у вас ничего не куплю" - "Ну и пожалуйста". Т.е., в DH дела настолько хороши в кризис, что вы можете себе позволить от клиента отказаться -)). Очень рад за вас.

Еще один, весьма известный торрент, уже "заблокировали" пожизненно -). Захожу на него вчера, автоматом перебрасывает на зеркало - и welcome - качаем как обычно. Думаю, что и рутрекером будет то же самое. К счастью, необязательность исполнения законов в этой стране, еще позволяет вполне сносно здесь существовать-)

Несколько вторичным показался, при том, что не плох. Но в коллекцию не взял

Предпочтений не заметил. По первым впечатлениям - всеядна После нескольких дней прослушивания не могу сказать ничего плохого за исключением того, что громкости не всегда хватает. Мои AD раскачивает с трудом. Но звук очень достойный. Более подробно опишу чуть позже. Пока в процессе наблюдения -)

Вчера в DH на Калининском купил ZX100. Купил, как и было обещано DH, с 15% скидкой. Несколько дней погоняю в связке с АТ ЕSW9 и выложу дилетантский отчет по данному девайсу и его сравнение с АК100

Да, сие мне известно -). Просто к "ушам" я пришел не так давно. Надоело, с год-полтора назад, терять жизнь в пробках, стал добираться на работу посредством подземелья -), сразу встал вопрос о музыке. Появился АК100, уши, теперь, вот, усилок к ним, уже для кабинета. А качественным звуком увлечен более 20 лет и собрал пару очень неплохих систем для души. Но, вероятно, аудиофилом так и не стал, поскольку лишние 20 -30 тысяч долларов за "еле заметное" улучшение переплачивать не готов -). Есть граница, после которой улучшения я не слышу, выступает на первый план понимание нравится - не нравится). Вот в этом ценовом диапазоне и живу -). Качественный скачок по звуку может дать система, стоимостью 150 000 - 200 000 долларов, но я, как-то, не готов -))). Вот за объектив хороший 600 тысяч рублей не жалко)

Есть. Сами сравнивали? Я сравнивал. АК100 и АК240. Такой разницы в звуке, чтобы захотелось поменять, не услышал. Не утверждаю, что 240-й не играет на свои деньги, вполне возможно, что играет. Но не услышал -). Оговорюсь, чтобы избежать высказываний, похожих на размещенные выше -). Я человек не бедный, и тот же 240-й и 380-й могу купить совершенно не считая бюджет. Но, опять, повторюсь, послушав ZX2 и ZX100, так и не понял за что АК просит данные суммы. Может быть мне просто не дано услышать разницу. Не спорю)

А дома есть необходимость слушать звук именно в наушниках?

После недели прослушивания определил для себя оптимальный уровень громкости - MID. На Low некоторые вещи звучат чуть менее детально и более глуховато, но это уже камень в огород ESW9. Marantz требует более "правильных" и продвинутых ушей.

Вчера слушал в DH этот плеер, одновременно с ZX2 и своим АК100. Разницы в звуке между ZX2 и ZX100 не почувствовал. Оба играют лучше АК100. Начал склоняться к ZX2, но почитал вечером ТТХ и решил, что буду брать ZX100. АК240 или, тем более 380, брать не имеет смысла. Для улицы, разница в звуке на эти деньги не на столько впечатляющая. А дома слушаю нормальный звук без ушей и плееров.

В свое время, выбирая для домашнего прослушивания, что-то приличное и душевное, прослушал кучу аппаратуры и пришел к такому выводу (очень индивидуально).Аппаратура и акустика стоимостью в 10000 енотов, сильно отличается от аппаратуры стоимостью 30000. А вот разница между 30000 и 50000 уже практически не заметна (на мое ухо).В результате взял золотую середину (левинсонов, аудиомеку и ПроАки) и до сих пор, 15 лет как, не жалею. Звук до сих пор радует. Что до портатива, то я не услышал разницу в 120 000 рублей между АК100 и АК240. Думаю, что не услышу разницу в 200 000 между ZX2 (к которой склоняюсь) и АК380. Но, повторюсь, это мои уши. Может быть кто-то и слышит

Мне будет сложно ответить профессионально, поскольку в детстве попал на футбольный матч между слонами и бегемотами... Слух несколько пострадал -)). Но середина ИМХО не провальна и не выпячивается сильно. Особенно хороши акустические инструменты. Но данный агрегат, как писал выше, брал исключительно на работу, в кабинет. Тут он играет просто с ушами и от ноута. Домой брал просто потестить на предмет, как он будет звучать с приличной техникой. Не подвел. В планах взять к нему мощу недорогую и кабинетную акустику, дабы коллег порадовать -)). Дома уши практически не использую. Только на работе или в дороге. Изредка, когда жена с ребенком срывается на дачу, могу отключить вечером акустику, дабы соседей не доставать -). Но для дома нужны хорошие уши. Тоже определяюсь пока.

Я человек не бедный -), но платить 160 000 за весьма сомнительное удовольствие не очень готов. К тому же, сравнивал звучание АК100 и АК240, но так и не понял за что должен переплачивать более 100 000 рублей. АК 100 был уже в личном пользовании. Поэтому и возник вопрос о соньке.

Друзья, кто-то слушал ZX2 с ATH-ESW9? Собираюсь менять свой АК100 и пока мысли в сторону соньки склоняются. Использовать собираюсь исключительно на улице. Без дополнительных приблуд. Дома буду слушать через усилок и с другими ушами.

Снимаю обвинения в мягкости звука. Привез домой, подключил к двум моноблокам AVI, стареньким, но очень рульным. Вообще этот бренд люблю. На выходе - ProAc Response 1/s с нормальными веревками... Поставил "muddy waters".. и улетел... Глубина сцены, присутствие... Звук настолько натуральный, что возникает ощущение музыканта в комнате. Надо его еще с Левинсоном опробовать и акустикой поотзывчивей и помощнее.

А я до оперы еще не дорос. Хотя скачал себе уже пару десятков гигов для ознакомления. Может торкнет Попробуйте "Орфей и Эвредика" Глюка послушать. Только в хорошем качестве. Думаю, что понравится

Не понравилось.... мммм... Ожидал более кристального звука, присущего "старым" marantz, которые слушал в салонах лет 12-15 назад. А получил очень мягкое, не ватное, конечно, но неожиданное звучание. Даже любимая Take five зазвучала иначе. Опять же, не думаю, что это исключительно Marantz. Надо погреть подольше, сменить уши. ETH-ESW9 хороши, но не для этого аппарата. Может быть и плеер виноват, с которого проигрывал. Подключался к ноуту через прилагаемый в комплекте USB, играл AIMP3. Думаю, что это тоже не самый лучший вариант. USB-кабель надо будет взять более приличный. Да и домашняя система приучила к более нейтральному звуку. Levinson с ProAc не склонны к украшательству -). Думаю, что раскачаю со временем. Об HD800 интересно послушать Ваше мнение, так как это одна из моделей, к которой присматриваюсь.

Прям сейчас - Arild Andersen "Green Shading into Blue" (1978)