cheshirskicat

А можно не согласиться? )) Сугубо частное мнение, но будучи обладателем 5000-х, послушав 900-е, признал их полное превосходство над АТ. Сейчас вот у вас 900-е и покупаю. При этом, все равно 800S остаются любимыми и непревзойденными -) прям как у меня все вышло)) только остался на 800х старых но это уже детали) У меня 800S в качестве основных используются, на стационаре. Использую их с MOON 230 dac. А 900 беру, в основном, для работы, чтобы своим сотрудникам не мешать. В связке с sony 1Z

А можно не согласиться? )) Сугубо частное мнение, но будучи обладателем 5000-х, послушав 900-е, признал их полное превосходство над АТ. Сейчас вот у вас 900-е и покупаю. При этом, все равно 800S остаются любимыми и непревзойденными -)

На любой вкус и цвет, красные, чёрные, деревянные: Audeze LCD-XC AKG K872 Fostex TH-900 mk2 Beyerdynamic T5p 2nd generation Denon 7200/7000 Эти лично не слушал, но вдруг тоже ТОПы: Ultrasone, Final Audio Sonorous Я не спорю, что Sony MDR-Z1R хорошие наушники. Они действительно хорошие, и могут стоять в одном ряду с вышеперечисленными. Но не единственные. Тут уж кому что больше нравится, под какую музыку и под какие задачи. В ДХ в лоб сравнивал ZR1, 872-е, TH-900 и T5p 2nd generation. Из этой четверки сони на последнем месте. После 872 и фостексов сони бубнили ватной подачей... Не говорю о том, что данные уши получились неудачными, но на мое восприятие звука они очень сильно проигрывают и AKG и фостексам

У этой команды проходных альбомов вообще нет, на мой взгляд... Переслушиваются постоянно

Как радикальный вариант, посоветовал бы поменять девушку на ту, которая будет между гламуром и звуком выбирать звук -)) Но осознавая, что данное предложение не встретит понимания, предложу, как вариант - AD ATH-ESW9A

И как сочетание marantz и фостекс? Я такой же усь продал, когда попробовал его с 800S. Не потянул он их. Пришлось на более продвинутый разоряться -). Сам по себе марантц весьма хорош, но тянет ли он 900-е?

Отвечу сразу всем). Уши слушали не для покупки, а ради удовольствия и академического интереса - как будут эти уши и ещё пара, звучать с moon, не более того. Но все советы и замечания учёл. Спасибо). Начал думать. Не вообще, а о наушниках)))

Зря Вы это тут написали..=) Cейчас съедят. Если без юмора, то He-6 одни из лучших ушей для Рок музыки наряду Одинами, ЛСД- 3, Stax 007 SZ2 и 900-ые в этих стилях им и подметки не годятся если честно...Вот насчет 800S cтранно...но вполне допустимо. Да пусть едят -))Слушаю 800s постоянно с мая этого года. Ни разу не пожалел о покупке, с каждым днем радуют все больше. Но вот с роком у них не всегда складывается. Тот же "Отель Калифорния" - альбом, отыгрывают на хорошую пятерку. Именно потому, что много акустики. Или тех же битлов. А взять ELO или Asia - каша кашей, при том, что Pink Floyd звучит потрясающе. Вся музыка в HI-Res. Поэтому задумываюсь о покупке наушников исключительно для рока. HE-6 очень понравились, но со слов владельца, в стоке их слушать не стоит, лучше сразу сделать мод. И неспешно буду слушать уши, рекомендованные для рока. В том числе и Одины. Абиссы надо послушать, но это в ДХ ехать со своим самоваром (усилителем).

Вчера провели беглое сравнение между HiFiMAN HE-6 и 800s. Туда же затесались и фостексы. Сравнивали, в основном, первые две модели. HE-6 мод, велюр заменен на кожу, стоковый кабель, так же, заменен. Подключались уши к MOON 430dac. В качестве источника выступал ноут с AIMP3. Расписывать долго не буду, это за меня сделают лучше специалисты, но очень поразило как слили фостексы при прослушивании классического рока. Проигрывали - Asia "Ten & Now" в HI-Res. На данном альбоме, да и вообще, при прослушивании классики рока, 800s частенько сваливались в кашу. НЕ-6 отыграли рок на большущую 5 с плюсом. Детализация, натуральность звучания, бас, сцена - очень понравились. А вот фостексы совсем провалились, что для меня было весьма удивительно. Зная как они играют джаз и подают вокал, не ожидал подобного. При прослушивании джаза 800s понравились больше HE-6.

Скоро намечается прослушивание. если получится-отпишусь) У меня в наличии MOON, но нет фостексов. Если у Вас есть фостексы - подъезжайте, скооперируемся. Мне самому интересно эту связку послушать

<br /></p> это вообще для слабонервных что-то...для тех кого просят удалиться..))) мне интересно что происходит на концертах, с теми кто тут постоянно жонглирует "вау-эфыектом" от наушников, наверное тогда на концертах у них припадки, падучая и потеря сознания от восторга???))) Ну не все концерты одинаково полезны ) Если честно, то мне кажется что никакие наушники не смогут вызвать те ощущения, эмоции которые мы испытываем на живом концерте, а концертов я поситил дофига... единственный минус , то что мы не всегда имеем хорошее, акустически оформленное помещение. Но любые уши это будет что-то около.... да не то..... акустика в этом плане нааамного интереснее если есть место (говорю как бывший владелец B&W 803) Cогласен. Об этом и писал) Александр, проехали... Когда начинается подмена понятий, дискутировать сложно. Будем считать моего поста выше не было)

<br /></p> это вообще для слабонервных что-то...для тех кого просят удалиться..))) мне интересно что происходит на концертах, с теми кто тут постоянно жонглирует "вау-эфыектом" от наушников, наверное тогда на концертах у них припадки, падучая и потеря сознания от восторга???))) Александр, не побоюсь показаться дилетантом, но зачастую звук на концертах ( я классику имею в виду и, отчасти, джаз) намного хуже, чем из стационарного тракта. Все зависит от акустических свойств зала. Исключение, пожалуй, очень маленькие камерные помещения. Что касается сравнения стационара и наушников, то имея неплохой стационарный тракт, соглашусь, вовлеченность в звук, сцена, "эффект присутствия" на стационаре намного опережает любой "ушной" тракт. Но... бывает так (исключительно ИМХО), что в наушниках я получаю значительно больше удовольствия от музыки, вплоть до "мурашечного" эффекта ) , чем от тотальной вовлеченности стационара. И наоборот. От настроения зависит, вероятно. И какой бы стационарный тракт, в дальнейшем я не построил для себя (есть мысли пойти еще вперед) от наушников отказываться точно не буду.

Разница весьма ощутима. Но это касается исключительно 800s. Как будут звучать фостексы с марантцем сказать затрудняюсь. Такую связку послушать не удалось. При парном прослушивании девятисотых и сенхов на одном из усилителей в ДХ, сенхи понравились больше. Но в дальнейшем, при использовании с марантцем, понял, что данный аппарат их до конца не раскрывает. Отсюда и метания между маком и муном))). Фостексы в коллекцию тоже хочется).

ЦАПом очень доволен. Воспроизводит практически все форматы. Собственно, я изначально настраивался на комбайн. Может быть есть ЦАПы значительно интереснее, встроенного в moon, но отдавать ещё 150000 - 200000 тысяч за возможное улучшение звука - не готов. Не уверен, что заплатив эти деньги получу качественный скачок по звуку. Но утверждать сие не возьмусь, потому как не слишком силён в цифровом звуке. Если у Вам в наличии фостексы есть- подъезжайте вечерком на неделе, послушаем. Заодно с сенхами сравните. Напишите в личку - договоримся

Очень рекомендую данный диск к прослушиванию t=4273037. Трепетно люблю данного исполнителя - Ludwig Guttler. В свое время была неплохая коллекция его на виниле, но все "благополучно" ушлло...

Буквально недавно со знакомым обсуждали этот феномен, правда в контексте политики Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку (с) А если по теме беседы. то так могут говорить люди вращающиеся в ограниченном круге себе подобных. С развитием интернета сейчас очень много людей, считающих (и порой даже обоснованно!) себя разбирающимися в любой теме. И даже в медицине. А по поводу профессионализма в аудио, мое личное мнение, что профессионализм в этой сфере заключается в написании правильных статеек, формирующих общественное мнение и получению за эти труды материального вознаграждения. А форум этот все же больше для простых пользователей продуктов аудиоиндустрии. Для любителей звука, для того, что бы каждый мог здесь высказать свое мнение, порой и расходящееся с мнением профессионалов и даже большинства. И люди воспитанные уважают любые высказывания на эти темы и право высказывающего на собственное мнение. Или профессионалам и это не нравится? :appl: Почитал-почитал ветку... и понял, что надо давить зеленого друга и ехать в ДХ слушать Абиссы... И Мурамашу VIII... Интересно как петь будут)))

Согласен )))

Чем больше читаю тестов и обзоров о различных плеерах, тем больше убеждаюсь в правильности и обоснованности своего выбора в части Sony ZX100. По соотношению - цена/качество/звук/время работы - альтернативы для себя не вижу. Когда умирает внешний усилитель, а умирает он часов через 6 проигрывания хайрезов, просто перетыкаю уши непосредственно в плеер. И можно гулять хоть до утра.

Итак, продолжение темы про MOON. Купив в августе, потестить толком не успел, так как укатил в отпуск до 20 сентября. За те 20 дней, что слушаю его на работе (не каждый день, к сожалению) впечатления следующие: Однозначно лучше Мака по звуку. Оговорюсь - для меня и на мое ухо. 800S зазвучали намного интереснее, чем с Marantz. Появилось больше нюансов на высоких, классический рок и прог с психоделикой слушаются совершенно по другому, нежели с Marantz. Очень сильно повысилась детализация. То, что я не слышал на марантце, здесь подается во всей красе, вплоть до тончайших нюансов. Еще сильнее на передний план вышла замечательная особенность сенхов раскладывать инструменты на составляющие. С басами все сложнее. Разница есть, но не слишком существенная. Разница особенно заметна при прослушивании чисто акустических вещей. При этом, я абсолютно не разочарован в марантце, просто это совсем другой уровень. На свои деньги он играет очень здорово. Необычайно хорош в качестве преда. Постепенно, в процессе прослушивания, пришла мысль, что рано я продал свои W5000. При достаточно холодной и отстраненной подаче у MOON, появилась надежда уравновесить W5000 связкой с этим усилителем. Взял у уважаемых людей на форуме W5000 б/у и понял, что не ошибся. То, что не смог их заставить играть марантц, moon сделал легко, без особого труда. Связка получилась на удивление ровная, без излишней яркости и украшательства. Единственный "минус" муна - это дизайн. Маку он, конечно, в этом отношении, проигрывает по всем позициям -) Как заметил один уважаемый форумчанин, MOON аппарат мертвый в плане звука. Не готов с ним согласиться.

Единственная подставка, которую хочется приобрести для 800s - OEHLBACH 35402 XXL. Но не хочу пугать домашних, они еще не созрели -)))

Cпасибо за наводку.

Потрясающе замечательный альбом. Слушаю второй день подряд... На каждую композицию море ассоциаций...

@Sekar, Сравнение с грунтовой дорогой некорректное. Нормальные архитекторы проектируют подходы к зданиям чуть позже, когда становится понятно как и где народ ходит, а не там, где хочет архитектор -)). Что до перчаток - поддерживаю. Мысль здравая.

Кстати да, с никами было бы удобней Можно самим от руки дописать -))

Пользуюсь последние два месяца связкой 800s и audio moon 430+dac. На мое ухо, это почти идеальное сочетание компонентов. Детально, сухо (без украшательства) и очень лаконично в подаче. Но требует, конечно, хорошего качества исполняемого материала.