psys

seraga тех кто точного готов приехать хоть с чем-нибудь пока что вообще нету) вполне вероятно, что надирать задницу будут моему бенчмарку и странному изделию мист дак на ад1866

Melsig видимо, невнимательно читали, с изделиями museatex сравнивают поскольку там тоже различные реализации филлипсовских цапов, в частности 1547, который кстати не мультибит http://www.museatex.com/melmus.html

ну да, но тем не менее о самих устройствах это ничего не говорит. тем более конкретно их автор по другим темам не начинает их обсуждение. вон нифригель например в каждой второй теме пишет какие все клоуны и идиоты и какие у них убогая дешевая аппаратура. это же не говорит о том что продукция ат и беркли барахло.

да кстати, если есть интерес, то можно у меня дома собраться и сравнить вечером завтра или например, в воскресенье. или не у меня, если есть более удобное всем место. если кто-то живет не слишком далеко от моего района (севастопольская/варшавская) и нет машины, то я могу помочь с перевозкой девайсов туда и обратно.

SharapoFF согласен с тем, что порой напрягает когда ни с того не с сего в тематических ветках начинается обсуждение винтажа. что касается 901, я их не слушал, но одна модель наушников вовсе ничего не говорит о звуке других. кроме того вот вы же согласны что сеннхи 800е требуют подбора компонентов, которые их заставят звучать как надо. почему не допускаете что те же 911 требуют устройств, которые подойдут именно им? мне вообще сложно оценить что 800е что 911, ни те не другие не цепляют, да и я не знаток классики и рока. все эти фирмы у которых сейчас есть имя, так или иначе были основаны подобными демографу энтузиастами со своим взглядом и подходом к звуку. как минимум то, что человек конструирует девайсы, которые многие опытные форумщики используют уже долго как основные о чем-то да говорит. про проводки вы так говорите как будто есть какая-то серьезное научное обоснование их влияния на звук, а не банальный перебор и эксперименты с материалами и цена, которая зависит сугубо от жадности маркетинга.

я вот, например, эти устройства не слушал вообще. слушал самые почитаемые сектой наушники 911, ничем не удивили, для моей музыки не подходят, да и вообще мне только темные наушники нравятся, я их даже особо не стал расслушивать. но вот ваши заявления выглядят как-то нелепо, поскольку как минимум двое нынешних обладателей этих девайсов к ним раньше весьма скептически относились, а один так и вовсе конфликтовал как вы сейчас. где ангажированность то, их что насильно слушать заставляют?

я работаю завтра до вечера

Да все, кому надо, пошли и услышали, в чем проблема то? Есть желание услышать? Да пожалуйста, организуйте место, а за участниками не постоит. Я всегда готов приехать, мне интересны другие аппараты с чисто академической точки зрения. Да зачастую, таких как я, на весь форум пару человек. Кто готов взять и сравнить. завтра по идее у меня будет на прослушке bitstream, если будут желающие встретиться можно приехать ко мне домой на этих выходных, либо даже завтра вечером.

ну они тоже у меня были, похожий звук, такой же вынос мозга. к550 сравнительно с ними темны как ночь

numpa на мой взгляд 550е лучше чем хе4. конечно изодинамика имеет свои плюсы, но с тем задиром что у хе4 на верхней середине их просто невозможно слушать. к тому же мсаудио их не прокачает скорее всего

"с подворотни" деревня всплыла свежие цитаты из темы про 800е \ и этот человек говорит учит других вежливости

фигасе динамики 7см. понятно тогда почему бас похож на изодинамические http://www.спам.com/itm/GENUINE-Sony-MD ... 3cc51bbc86 300 баксов с бесплатной доставкой

в этой теме обсуждается все что угодно - винтажные баеры, закрытые модели аудиотехники, провода для одиссеев, все что угодно кроме 800х сеннхайзеров

из комбайнов аудиогд у меня был 10SE и 10ES, второй уже не выпускается в варианте с чипом sabre он ощутимо дороже, при этом понравился. меньше. кстати его аналог на wolfson - 10WM. звук 10SE похож на мультибитные цапы, в нем нет той резкости что обычно присуща изделиям на дельта-сигме, возможно на какой-то музыке это минус. в общем и целом за 500 баксов ничего лучше не знаю. да, в нем есть предусилитель, переключение между ним и выходами на наушники на передней панели кнопкой, можно установить, да вы сможете регулировать с него громокость если подключите к нему мощник без регулятора, либо отключить регулировку громкости убрав перемычку, если у интегральника есть свой регулятор. подкупает дикретная балансная схемотехника и то, что есть версия с пультом ду. асус не слушал утверждать не буду, но вряд ли он конкурент этому устройству. вообще в вашем бюджете если не ориентироваться исключительно на новые изделия масса вариантов выбора.

забавно с какими наушниками выложили фото своего усилителя audiovalve http://www.audiovalve.info/nav/eartue_en.html сам сайт будто школьник делал, самые примитивные приемы фотошопа и шрифт комик санс, неужели пару тысяч баксов на дизайн сложно потратить

конечно можно обойтись и без усилителя/ресивера, если вам не нужно чтобы колонки издавали звук

я же написал, что я лично винтажными наушниками не увлекаюсь, 911 и 931 у меня были неделю, не заинтересовали. я от души люблю только двое наушников lcd-2 и hd650, потому что у них нигде и никогда нету никаких сибилянтов, они не выпиливают мозг как 800, т1, хе6 и тд и тп

если хотите леманн и не хотите переплачивать за бренд купите клон блек куба http://www.alicemagicbox.com/lasercolle ... ycube.html у меня был, вполне пристойно звучит, товарищ его предпочел оригиналу, который у него тоже был)

вы же сами 800е продали, а потом сидели с 650ми

ага, кто-то слушает музыку, а кто-то провода и кружочки из поликарбоната С такой аватаркой как у Вас ...точно наверно от поликорбаната Тьфу!-Тьфу! Графики винтажного г...на стол ....плиз! вы пишете какую-то чепуху про мой аватар, и еще что-то говорите про аргументы "сам дурак"? по делу вам, очевидно, сказать нечего. винтажными наушниками не увлекаюсь, не по адресу вопрос

Я вообще не понимаю, чего это любители 800х всполошились? Кто и чем их задел? Тут народ не радуется 800м и не хвалит их. И пусть. Ни к чему тут "новодельные истины".

ага, кто-то слушает музыку, а кто-то провода и кружочки из поликарбоната

а что касается сравнения с "эталоном", то я так понимаю форумщик Borlebsin предпочитает другие наушники, а поскольку он, насколько я понял, много лет играет в оркестре, то как что должно звучать знает лучше всех местных аудиофилов вместе взятых search.php?keywords=800&terms=all&author=borlebsin&sc=1&sf=msgonly&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

что-то поиск показывает обратное, вот все что он находит о продаже 800х viewtopic.php?f=54&t=12821&hilit=hd800 viewtopic.php?f=54&t=8145&hilit=hd800 viewtopic.php?f=54&t=7120&hilit=hd800 viewtopic.php?f=54&t=14046&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=52&t=11216&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=52&t=12878&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=52&t=10432&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=52&t=9312&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=52&t=7554&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=54&t=7824&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=54&t=7098&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=52&t=5690&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=54&t=4700&hilit=hd+800 viewtopic.php?f=54&t=3318&hilit=hd+800 а вот о 3000х viewtopic.php?f=54&t=13570&hilit=cd3000 viewtopic.php?f=52&t=13408&hilit=cd3000 viewtopic.php?f=52&t=11934&hilit=cd3000

аргументов было достаточно, как раз у вас вот нету никаких аргументов основанных на каких-то реальных вещах, а на каком-то бреде о разнице в звуке рипа и сиди. какой рип вот если я сижу на студии например мой друг записывается, а звукорежиссер сводит на мониторах с ультралинейной ачх и все звучит нормально. потом эта запись дома прослушивается в 800х и их ачх, на которой очевиден горб в почти 10дб, из-за которого часть диапазона начинает звучать громчем всего остального и чем выше громкость прослушивания тем сильнее этот перекос, который доставляет дискомфорт. конечно вы можете списывать все на рипы, кабели, супераудиофильские транспорты и прочую фигню от которой наверняка у разработчиков этих наушников волосы бы на голове зашевилились, но принцип бритвы оккама как правило работает, самое простое и логичное объяснение - самое правдивое.