-
Публикаций
1 717 -
Баллов
844 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент psys
-
Ага, только никого из них он и не слушает. Да и в Зенхах человеку было комфортно. Ну Найтвиш бывает очень редко слушаю. Но повторюсь в HD650 вообще нигде и никогда на моей памяти не было никаких сибилянтов. У меня много есть Earsonics SM3V2 - там я их тоже не замечал. И еще Monster Turbine - крайне редко что-то прорывается, совершенно не напрягающе. Ну это только у нескольких человек прям микро за 100р. Более солидные подземные господа используют shure sm58, октаву мк 319, rode nt1 и тд, У некоторых в группе по 15 человек и помимо вокала там много всего, например. Опять же это только из отечественных артистов, а все они вместе взятые это меньше половины моей музыки все-таки. Как вот слушать без нормального баса? Или такие треки? А это? И еще .
-
удивительно.а кто этот исполнитель? какую музыку он исполняет и можно ли его тоже ознакомиться с его творчеством? Можно, но вам все равно не понравится. Тут все дело в основном в тексте, а он мало кому важен. Чтобы понимать насколько круто он написан по части сложности рифм при этом не в ущерб смыслу, нужно хотя бы вдумчиво прочитать эту статью Маяковского. Про то что при этом придется пересилить себя и слушать подобный стиль исполнения с таким качеством вообще молчу, даже если удалось абстрагироваться от этого, то понять, что хотел сказать автор тоже довольно сложная задача - это уж совсем никому не интересно. конкретно тот про кого я выше писал. Вот еще один подобный исполнитель, качество тоже не блещет. .
-
, но и высокие искажения в этой области, сравните - электростаты и верхние изодинамы даже с подъемом на 7-9кГц слушаются достаточно комфортно, а сенхи и другие модели примерно этого уровня - те же баера 150 у меня были, да неважно - искажения здесь дают заметные (читай смазывают кристальность, ясность этих частот), и ссыканье обращает на себя внимание, даже если в этой области спад.И да, понятие "основная масса" LCD слишком размыто) советую посмотреть их АЧХ за последние год-два, какие дикие разбросы там случаются. У меня было 5 штук 650 ни в одних не было никаких сибилянтов нигде вообще. Интересует что нового появилось с похожим звуком за последние года три. Писать мне что-то там про кристальность и искажения бесполезно. Кроме того, что я глухой - не слышу разницы между мп3 и лосслессом, я практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка. Я сейчас через эйрплей слушаю Х2, которые воткнутые прямо в ресивер и меня в общем-то все очень радует, кроме сибилянтов в некоторых треках.
-
Я и не говорил, что наушники без сибилянтов бывают только темные. Сибилянты это всего лишь слишком горбатая на 5-7-9 кГц АЧХ, когда непропорционально увеличивается громкость отдельных звуков. У 650 и LCD-2 эта область не громче чем остальные частоты, это просто факт. Может конечно есть какие-то упоротые экземпляры LCD-2 где частотка сильно отличается от основной массы. 5000 Деноны у меня были с Маркл модом и супертвиттерами, до сих пор где-то валяются эти твиттеры, кстати. И без мода были. Их можно и не слушать вовсе - по АЧХ все понятно, что там будут сибилянты.
-
Вы надо полагать, тот самый человек обладающий абсолютной истиной, который может поставить точку во всех этих многостраничных спорах на подобных форумах?
-
А как насчет удобства? Я вот вчера купил Х2 и они мне очень понравились в целом, но сибилянты и крикливость в них все-таки присутствуют хоть и в легкой форме. Пока непонятно смогу я с ними жить или нет. У меня есть глупый и смешной комплекс на этот счет. Мне почему-то не очень нравится идти в магазин если я там ничего не собираюсь покупать.
-
Эти филлипсы я сегодня как раз запланировал послушать, а там видно будет, если не понравятся послушаю Z7, PM1, еще какие-нибудь варианты посмотрю. Или просто 650 куплю в шестой раз. LCD-2 с более мягкими амбушюрами это тоже неплохая идея, но они все равно чертовски тяжелые. Бюджет я не знаю даже, я уже пару лет ничего не покупал не продавал, цены из новой реальности у меня пока вызывают недоумение в основном. Плюс я пока не в курсе какие новые модели появились. Допустим, за прирост, который дают LCD-2 в сравнении с 650 я готов заплатить, то в покупке LCD-3 для моей музыки уже нет никакого смысла, при непосредственном сравнении мне это было очевидно.
-
NAD Viso тупо уровнем ниже, полагаю, чем даже HD650. А HE-500 у меня были, но звук уж очень пресный, как по мне. NAD я имею в виду отдельно как портатив, да и все эти уровни меня не заботят, у меня было навалом дешевых наушников, которые я мог слушать часами и навалом дорогих, которые на первом же треке мозг выпиливали. Я не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз, все эти сцены, атаки, локализация инструментов и прочее - не моя тема, у меня оценка сугубо примитивная - нравится/не нравится. Сибилянты я совсем не выношу, например. Все наушники с солидным подъемом на 5-7кгц мне не подходят, а таких большинство, к сожалению. А в чем проблема?
-
А что насчет Hifiman HE-500 и NAD Viso скажете? Первые я как-то давно немного слушал, ВЧ вроде мозг не выпиливали и в целом похож на LCD-2 звук был, при гораздо более удобной посадке.
-
У меня когда-то были Victor HP-DX700, так вот там бас - глубже и фундаментальнее некуда, правда медленный. Ну и очень мягкий звук, мягче не слышал никогда. Проблема с подсадкой была, не очень удобные, слишком легкие, амбюшуры не очень хорошо спроектированы итп. А вот по звуку да. Викторы эти у меня тоже были. Посадка просто чудовищная, от такого размера чащек и растяжки там оголовье попросту трескалось у многих. Звук я уже смутно помню, но супермягким он мне не показался, бас у них и Денонов 5000 хоть и глубокий и мощный, но все равно изодинамический как-то больше впечатляет.
-
Что нового интересного появилось в мире домашних и портативных наушников за последние пару лет, что по звуку было бы максимально близко к LCD-2 и HD 650? Особенно в плане отсутствия сибилянтов. Собственно в LCD-2 был идеальный для меня звук, но к несчастью чудовищный вес и твердые амбушюры очень быстро вызывали дискомфорт. В HD 650 прекрасная посадка и в целом звук вполне устраивал, можно было слушать часами, но огорчало отсутствие глубокого монументального баса.
-
я так и думал, угадал с первых трех фраз. он как пишет так и говорит, совершенно упоротый человек
-
ко мне внезапно попала micromega drive 3, а у меня даже нету дисков проверить работает ли она. за сколько ее можно продать примерно?
-
Хм. Так Вам вроде такой подход не импонирует? Всех нас тут затюкали именно за то, что мы очень большое внимание придаем драматизму. Жень тут не из за этого затюкали а из за того что сектанты везде лезут и это не нравится некоторым . секта должна по мнению некоторых испариться вы просто любую тему в мусор превращаете в два счета, на любом другом аудиофоруме с хотя бы одним живым модератором это бы давно закончилось уровень устройств в этом вопросе не при делах кстати, с таким же успехов десяток любителей фирмы эппл могли зафлудить любой ресурс
-
а зачем вам больше 16/44 с айпода через подобные штуки хайрез слушать смешно просто)
-
главное отличие в том что к550 это отличные универсальные наушники за смешные деньги, а к601 это кусок говна.
-
купите обувь с мягкой подошвой)