psys

если вам близок звук 650х сеннхов берите см3

нет) только на выходных собирались

seraga мир тесен, ага это он, я даже описание скопирован то что Ветал писал, только из другого объявления.

хз чей он, сегодня если кто захочет после 8 я свободен. и наверное в воскресенье еще можно будет приехать после 2х

кстати, сегодня-завтра у меня будет еще один загадочный цап

ну 650е любят попинать, только "пережили" они уже миллион разных новинок

Nibelung вчера никто не приходил, а сам я был занят, послушал минут 10 от силы. приятно играет шигараки. музыкально, но деталей в нем поменьше слышно чем в линксе или бенчмарке.

кто-нибудь из тех кто слышал d47 слышал d35?

сегодня ко мне попал еще Myst Hiamp http://yandex.ru/ru/catalog/usiliteli_ ... myst_hiamp удобно, что у него два входа, можно переключаться между источниками не перетыкая провода Арихпов 1541 снова у меня, надеюсь завтра получится забрать у dmitre цап 47 Labs

А мужики-то и не знают! Вы прежде чем такие перлы рожать, приводите сразу примеры - какая именно безфильтровая аппаратура с какой именно аппаратурой с ЦФ сравнивалась. Или называйте прямо людей, чье мнение транслируете. А то выглядит это так: какой-то местечковый великовозрастный долдон с дурноватого форума вылез и поучает о том, как надо делать ЦАПы для Redbook, ставя своим авторитетным мнением под сомнение компетенцию людей, типа того же Дэна Лаври, Дэниела Вайсса, Пасифик Микросоникс, и т.д. Им-то конечно настолько глубоко плевать и на вас, и на Сергея Архипова, и даже на господина Хирояши Кондо, но та публика, в отличие от вас, делая безфильтровую аппаратуру хотя бы не трындит на весь мир, что делать надо только вот так и никак иначе, работают потихоньку. Да на "создателя Ультра Аналога" плевать 99% любителям этого самого Ультра Аналога. Есть такая поговорка: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Если уж рассматривать Дэна Лаври как авторитета в области ЦАПостроения, так неплохо, например, вспомнить что он говорит по поводу NOS-Даков, особенно без ЦФ. А у него на этот счет вполне однозначное мнение, желающие могут найти у него на сайте. Да только всем насрать, что Дэн Лаври на этот счет думает, потому что есть у нас под боком конструкторы, которые те самые NOS ДАки без ЦФ паяют и это, "звучат"! Вот тот же Lavry Gold это дальнейшее развитие того самого Ультра Аналога, в некотором роде дискретная реализация этой микросхемы + поддержка 24/96. Разумеется его почти никто не слышал, все только по чужим словам и фотографиям. Но народу и не интересен этот студийный аппаратец за такие деньги, есть же легендарные Марк 30.5 да Manley Reference. Их тоже, разумеется, почти никто не слышал, зато "каждый пацан знает". А Дэн Лаври сделал микросхему - спасибо, дальше мы как-нибудь сами. 23-летний долдон учит тут жизни людей, которые ему в отцы годятся, с таким видом будто сам спроектировал десяток цапов, работая одновременно дирижером в берлинском симфоническом оркестре

если есть желающие приехать завтра, то после 8 вечера я буду дома, можно приезжать слушать

ну я его как-то раньше подключал его к stello u3 по aes, особой разницы с выходом материнки не заметил, а щас прям разница четко слышна даже глухому мне.

было бы круто, если б кто-то принес солидный источник цифры в след раз. я сейчас подключил бенчмарк вместо выхода материнской платы к выходу asus stx и был весьма удивлен, что из звука исчез "песок"

KingFiercer мне давали их на пару недель, с мс аудио 1.3 слушал, с балансным флюксом, с интегральником люксман. вокал людей которые мне давно знакомы в жизни с их настоящим голосом ничего общего не имеет. а хе4 вообще у меня были месяца три, привыкнуть к ним так и не смог

у меня есть бенчмарк, архиповские 1541 и 56 у меня постоянно гостят. 1861 еще был на прошлой неделе. я бы не сказал что между ними есть какая-то солидная разница в уровне звука, просто все они играют по-разному. лично у меня не возникло желания поменять бенчмарк на какой-то из этих цапов. а вот линкс д47 мне однозначно больше понравился.

Solitudo есть несколько интегральников, топовые в свои бородатые годы, там же у акг есть клеммы для подключения к выходам на ас? http://www.audio-database.com/LUXMANALP ... 68a-e.html http://www.audio-database.com/SANSUI/amp/au-9900-e.html

по оптике только бенч был подключен, но к выходу встроенной зк, да. его создатели кстати пишут что ему пофиг на то к чему подключен и провода роли не играют

2007 года у меня, про апгрейды в мануале к нему написано все, никаких существеных отличий по звуку между версиями нету.

dikvertin а HA61 сколько стоит?

Khronos да лан, если плата собранная и настроенная стоит 40-45 тыс, корпус и трансы явно на 120 тыс не тянут.

Ilya-s ну я вот тоже об этом подумал, аналогичная штука есть у одиссеев в сравнении с динамическими наушниками

как будто в ценнике есть что-то особенное, вот mdr-sa5000 были, которые тоже у нас каких-то конских денег стоят выпиливающие мозг вч хе6 вылечит только могила, не знаю для кого их делали, по-моему эти наушники вообще не предназначены для того что б их человеческими ушами слушали

Живые инструменты это классно, но вчера я услышал 5 скрипок, 5 фортепьяно, 5 контрабасов, сколько наушников сравнивал, столько и услышал. И честно, я не могу сказать, где было правильнее. ИМХО это были W5000 и LCD-3. Но несколько раз душой я был на стороне W3000 и где правда? Я не знаю, я свечку не держал при записи. Более того возьми скажем бидат и W5000/LCD-3 будут в жопе, а K550 и W3000 на коне. И все потому, что бидат 100% имеет завал на ВЧ еще больше, чем мой ДАК. Поэтому я и сказал про наушники, они искажают АЧХ больше всего, и все что ты услышал могло быть последствием линейной АЧХ у D47. А вот бенчмарк скорее всего имеет небольшой завал, как и у большинства подобных девайсов. http://www.stereophile.com/content/benc ... asurements вот измерения бенчмарка, мне они ни о чем не говорят особо, было бы интересно если б кто посмотрел и сказал что там хорошее, а что плохо. я уж писал, что купил просто ради интереса, так как как-то странным показалось за такие скромные деньги девайс увидеть в этом списке http://www.abbeyroad.com/Service/12/Equipment-Technical еще у меня странное ощущение осталось от того что на бенчмарке как будто всегда есть какой-то фон, причем вроде его и не слышно, но чувствуешь что он есть, сложно объяснить. а у вот у д47 звук будто из ниоткуда появляется

ну на мой взгляд линкс однозначно лучше играет чем бенчмарк, а вот допустим битстрим, айдат44, архиповские цапы - они да, просто иначе звучат

ant какого эффекта, я так и не понял о каких тембрах и сцене вы говорите в столь экспериментальной электронике, особеннго в глитче, где сами по себе звуки всяческая синтетическая мешанина. маркан я слушать смысла не вижу, у меня было два цапа на 1541, архиповский, на который тут некоторые свой маркан поменяли и собранный из кита, который тоже повыше маркана оценивали. о акг к271, фостексах я просто молчу.