Перейти к содержанию

Urez

Продвинутые
  • Публикаций

    5 560
  • Баллов

    5 211 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Urez

  1. @Igor_517, можно поздравить) Как ни странно мои ушли пулей(импорт в штатах через 2 дня после экспорта из России) обычной почтой(в см не EMS), пришли также быстро, месяц на все про все...интересно "девочка"-оператор при расчете вам тоже юморной вопрос задала на почте: "Вам в США наземный или авиа?"...))
  2. А куда торопиться? Вроде и так все работает. ))Чтобы вложить средства в новый продукт - нужно предварительно эти средства заработать. Видимо, еще не все вложения в предыдущие разработки полностью себя оправдали. для такой конторы как oppo ниша тех же смартфонов(пишу со своего find7) куда более рентабельна в плане возврата вложенных, bd плееры(кстати их что-то ничего не помешало "обновить" моделью) и прочее(наушники, цапоуси)- так, почву прощупать на рынке.
  3. Продавай свой хлам, короче, бери Фостексы, и заиграет, запоет у тебя 8-я Малера так никто не берет, да и поздно уже, в авантюру эту ввязался...етит ее!
  4. ,вы же интересовались есть ли вообще- вот я и уточнил что есть, и как ее при этом определяют(просто в цифровом эту разницу легче поймать), не больше, есть ли в чем-то(изысканиях и т.д.) "смысл" - решать каждому и дело сугубо личное.
  5. Поздно, уже запечатал в оболочку, разбирать уже не буду. Да и зачем в цифровик, я же на аналоге его использовать буду, так что на аналоговом межблоке наиболее близкое к использованию приминение. Да и есть ли разница на монокристаллических проводниках, я так до конца и не понял, это всё таки не "простая" технология, когда проводник получают методом протяжки через фильеру, где эта направленность, потом, наиболее явно проявляется. А здесь можно и так, и так, всё равно трудно определится. есть, я вам озвучил именно тот способ, который мне подсказали(посоветовали) для монокристалла шнурководы со стажем с сундука)
  6. , попробуйте определить нужное направление, вставляя жилы "в разрыв" цифровика(т.е. кокса spdif например, если есть возможность), а не аналогового межблока.
  7. Urez

    AMB Beta 22

    естественно, если согласовано сопротивление по входу, у меня так и стоит трансформаторный рг и селектор отдельным блоком(корпусом), в самом блоке усилителя(power zen) "alps'ов" никаких нет. Поговори со сборщиком твоей b22, что толку флуд разводить...
  8. Urez

    AMB Beta 22

    пассивный аттенюатор-регулятор, переключатель входов будет в принципе не хуже, если внутри будет тот же Козмо(то какая разница), пультованным его тоже можно сделать. Единственное хочу тебе напомнить что новый корпус и миграция кишков b22 в него будут 100% дешевле, т.к. межблоков на выносной понадобится еще "лишний" комплект, и судя по твоей ветке ищешь ты их в категории не low-end...
  9. там хитрые жидо-янковские "нюансы" касательно гарантии, дело требует системного подхода, это не Audeze(зарегился, открыл case, отправил чашки, ждешь обратно)
  10. , благодарю, разбавление "в тему" 100% согласен, на моем балансном Zen'е у хешек в сравнении с lcd-3 низы кажутся чуть размазанными, есть такое. щупаем почву)
  11. @pinh0le, я одного не пойму пока, чуйка 104, ты от немного выкрученного рг перепугался(что собственно ясно), на заре появления было заявлено 10'000 мВт перегрузочной, сейчас в описании на Аудиоклабе такого параметра вообще нет. Что-нибудь по этому поводу указано в паспорте/руководстве в коробке с ушками из ТТХ ?
  12. Да ладно!Мне на дэтухе как раз девятки понравились больше семерок. Эмоциональнее они, что-ли. У 009-ых БАС немного глубже копает и технически круче!!! Вот так бы согласился
  13. А я вот побегал - и теперь ниче больше не надо (да и девок пожалуй тоже , хотя нее...без них - никуда!) Вы бы не могли в порядке уменьшения глубины низа, не количества расставить 70###, mkII и 009?Например самые глубокие нч в 009, значит 009>mkII>70###
  14. @Nifrigel, бегать надо за девками, если возраст/здоровье/статус позволяют за 70### - ни в коем случае! Если у вас "вместо" mkII port mod 900е фостексы(но мне кажется лучше открытые наушники в купе с плюсами 900х), то понятно. Просто например sz2= sz1 + более "просторные" НЧ, а уж тем более покупка карбона для "задушенных" наушников(sz1) кажется мне весьма странной затеей...если только "на вырост", кмк. Кстати с чего вы взяли что я к подобным слухачам отошусь, может быть вам покажется странным, но многие вещи в своей системе я сделал зачастую просто из перфекционизма. Например в моих компонентах почти нулевое влияние оказывают сетевики, я купил 12 метров occ меди Nanotec-Systems(306), "успокоил" себя мыслью что 5.5 квадрата просто тупо не могут ничего из моих потребителей "ограничить" по току и закрыл вопрос, и даже не собираюсь к нему возвращаться. По поводу usb, пули меняют звук далеко не везде, кстати, например в Статике usb и матплата похоже "развязаны" гальванически, на нем вообще разницы в usb шнурах почти нет, но стоит включить в связку Гидру(с нее кокс на Статик), то особенности проявляются, хотя тоже не сильно явно. И зря вы пытаетесь смешать в одну кучу шнурковщину и совершенно разные наушники(пусть даже и одной марки и серии) по ревизиям, там стоят совершенно другие мембраны и/или зазор, что на слух разница совершенно очевидна.
  15. @kleymor.metal,думаешь кучу бабла с рыбалки привез? Скупает похоже все по-тихому...
  16. @Nifrigel,смешно конечно, но лично меня не перестает удивлять тот факт что при многообразии возможностей и предложений(хотя бы той же вторички) у вас до сих пор в тракте SZ1, что далеко не mkII и даже не 70###, без подковырок и прочего, мне просто тяжело это понять, и если это еще к тому же по объективным слуховым причинам вас целиком и полностью устраивает, я бы поостерегся говорить другим: Похоже это как раз у вас с железом что-то не так...
  17. MkI- раннеклиппинговые 007е, не совсем ясно что там общего с "полуизодинамическими" эфирами? Так называемая "ровность" что-ли, СЧ-ВЧ?
  18. а есть доступ к конденсаторной/ультразвуковой сварке? Не сравнивали?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.