Urez

трабл в том что ума не хватило...

@Александр Карелин, не в курсе про свисток, а вопрос по-моему предельно ясный, возьмем однотакт во всех трех вариантах(я собственно это и имел в виду). По какому пути в построении своих усилителей предпочитаете идти именно вы? UPD, нет я то вас понял, вы меня не совсем(из-за возможно некорректно поставленного вопроса), вопрос в отрыве от градации(ступеньки между однотактом и двухтактом) по мощности. А то что вы бы предпочли для 1266 34 Ватта "выдавить"(если от заказчика стояла именно эта задача) именно из двухтакта я догадываюсь)

@Demograf,@Александр Карелин, какой идеологии вы больше всего склонны: 1) Отбор "лучших" звучащих деталей(элементной базы) и отсутсвие ООС 2) Выявление минимально необходимо-достаточных деталей и максимальная глубина ОС 3) Компромиссный вариант из первых двух

@Александр Карелин, полкиловатта на музыку в течение двух часов в день(в среднем), этот монстр для владельцев HE-6 или Abyss строится, +/- 350р в счет за электроэнергию будет строчке на 10й в заботах их владельцев... Так-то конечно согласен 300-400 Вт тепла в среднестатистической 15и метровой комнате летом ничего хорошего не принесут.

стоковые nvidia(с торцевым выкидом) в слае жарят воздух не меньше)

@Александр Карелин, скорее всего в стоимость будет включен дешевенький кондиционер для кдп, тысяч за 10)

34 Вт однотакт- очень круто, интересно было бы послушать. Я не ошибусь если скажу что элементную базу(влияние) больше всего слышно как раз на однотакте? Такой усилитель может быть относительно компактным(габариты, вес)?

красиво! Так головы то 500Вт скольки омные?Upd legacy se вроде 4х Омные, а на источнике(Хило) выхлоп на пред пробовал регулировать?

вот именно что предельно ясен, но не в том ключе, в котором вы его решили выставить. Вы конечно извините, но тут и дураку ясно что в мире само собой много чего "предложено" и для изодинамики и для статики(хоть и не в том многообразии, которого хотелось бы)."Понизил" себя до "'эксперта", если вы обратили внимание, все, ушел плакать...

@Максим_В., почтенный), да вы в адеквате/нет? Бросайте вы свой толстый троллинг, и не дробите мои посты. Если вам вдруг стало непонятно что разговор был продолжен о Карелине и уточнен этим постом- ну это сугубо ваши проблемы. И если во второй раз вас переспросили мол "Пивз / Мусатов###" вы и тут не поняли, то уж извините...старайтесь ловить причинно-следственную связь, если пользуете форум для общения.

@Максим_В., ну, хорошо, я вас и попросил уточнить, Карелин лично ответил что еще только в разработке для изодинамики, для статики и не собирается. Про Константина не слышал ничего, его слова про непаханное привел. Александр стало быть выпадает, так что предложено то Костей? Если так- то супер, дайте ссылку! Upd оставляйте за форумом, или выражайте недовольста модераторам, мне как-то с колокольни что вы любите, а что нет. Я ваше нелюбимое "гуру" не в подпись себе засунул.

какую схемотехнику, вы о чем вообще? Откатиться на две страницы назад лень, прежде чем с глупыми пассажами в разговор "въезжать"? О том что, кем и где предложено я и без вас неплохо знаю, просветитель. О том что не предложено в контексте фамилий Мусатова и Карелина "сожаление" выразил, не больше.У вас если ревность со школы к регалиям осталась, могу модера попросить мой понизить, разницу вам присвоить, мне глубоко на это, у вас ЧСВ повысится, все довольны будут. При всем уважении, вы канифоль то все-таки проветривайте...

сестра таланта, после "А" выкидыша "Б" последует, или апплодисментами "выпрашивать" надо?

что, Карелина-Пивза, или Musatoff-#### ?

вот отсюда и две последние страницы живо обсуждали...

во, жидкая кожа это уже интересно!

да не, ты что, шучу, я не лез в тройки. Попробуй обязательно, может и им в жилу. У меня просто к "резиновому уплотнителю", оговоренному выше пренебрежение некоторое))

точно, и пенькой конопляной их перетянуть еще! Патент тут на форуме где-то валяется, лень искать.

У Гилмора были минимум два проекта, таргетированные на изодинамику: раз, два. Особого интереса даже среди "своих" не увидел, в отличие от того же Dynahi для обычных динамических. Я боюсь что тут причина со следствием перепутана. Может это не разработчики плохие, раз не хотят ничего делать для самых якобы "крутых" наушников, а армия поклонников изодинамики, особенно "тугой", несколько преувеличивает свою численность и значимость? В электростатическом лагере я проблем с усилением не вижу, разве что конкретно в России сборщиков на заказ нет. ни за что не агитирую, и к армии име(л)ю отношение только в ВС. После картинок с хэдфая 1266, воткнутых в портатив, меня уже трудно чем-то удивить на их счет, а уж тем более опираться на мнения буржуйские. Не спорю было бы супер, отыгрывали наушники от любой дырки, согласен, обеими "за". Лично мне усилки по цене достаются не за горстку деталей, сам собрать не могу к сожалению, так что это рынок, нравится кому-то или нет, но это так. И законы действуют тоже рыночные, аудио не исключение. Перепутаны ли причина и следствие - уже не важно, факт он уже как есть, действие завершенное. Можно и предметно поговорить, без Гилмора и "подобных", о готовых изделиях, осветим недавний пример как стоило паре-тройке человек озвучить мнение что на фоне более мощного усилителя "динамические" образцы стали выглядеть вяло(мягко говоря), хозяину того же Рудистора пришлось для продажи неслабо его в цене уронить, странно да, напомню это не VVO/Demograf и т.п. где можно с нуля демпинговать владельца по одной только причине что это авторство. Та же ситуация с Luxman'ом 700м.

@Гедонист,@holdonline, вы до конца страницу прокрутили с ценами? Лично мне интересен как самосбор корпус(без ковыряния, сверления и т.д.) с Pi3 как рендерер с тачпадом, в смысле вообще без цап и лишних кишков.

Французы на основе третьей малинки собирают вполне пристойную(по крайней мере на вид) игрушку на кикстартере.

@ravich1984,любая, одна ласточка только-только выстрелила для нестероидных усилков- Одины с чуйкой в 104, остальные как были ватным дерьмом на слабом усилении, так ничего с ними с течением времени не происходит. Вот привели вы пример 900, а я встретил и в отзывах на форуме и в личных беседах, что несмотря на то что играют уже на "10 часах", меняются в много лучшую сторону на "токовом" усилении.

Не знаю помнит ли Карелин, еще наверное больше года назад спрашивал его и Константина(Мусатова), когда те "расширили свой кругозор" форумом докторбашки, собираются ли они делать усиление для статики или нет. Александр вроде не горел желанием, Мусатов ответил что-то типа того что и в "динамике поле не пахано". Ну выбор безусловно у каждого свой. А так по-моему все достаточно ясно- нет у народа денег и возможности держать по 2-3 усилка и все стараются перекрыть максимум потребностей одним изделием, за редкими исключениями(дорогие кастомные проекты где бюджет не первой строкой). На данный момент рынок наушников диктует спрос на усиление, и никак наоборот(к сожалению или счастью вопрос отдельный), можно долго обсуждать вкус устриц и то что во главе угла качество звука, а не "ватты", но как не было предложено народу усиления для "тугой" изодинамики, ни вообще никакого для статики и по сей день. Так что удивляться востребованностью только у узкого круга пользователей?

У них одних из немногих свое производство, как вижу на сайте в несколько "упрощенном" виде(трубчатый- в заглушенный пин, дерево- в тефлон) перекочевало из старшей референс линейки. www.argentoaudio.com/insidelook.html

@Melsig,@kabuto, а что по-вашему условно досягаемый end-game, он есть в потолке 500 т.р. ?