Urez

потому что у тебя сток и можно подогнуть так что будет на ушах, да, т.к. не разгибается потом на голове, а деформации подвергается амбушюр при надевании и последующем прилегании. Но все равно согласись даже в этом случае ты же на вряд ли снял ленту с резиночками.А на эскизах выше несущая лента (металлическая) упругая.

Передам. Кстати чем плоха концепция регулировки высоты у Стаксов? кмк это ошибка, отдать регулировку по высоте исключительно на эластичность ленты. Даже если она долго будет сохранять свои свойства (упругость), нагрузка на темя даст о себе знать. Напомните Ивану про вес чашки 007 в сравнении с 1266.

Если будет возможность, возьми с собой Хэдтрип. Миша не хочет, но кмк без него туда ехать- время потерять.

Типа Adam и т.п.?

Коромысло 1266 не вызвало такой ажиотаж, а тут, стоило завести австрийцам его за уши (как ободок для волос), как "гейское хрючево" поглотило ветку на 2 дня. По мне уж лучше так, чем как К1000, если нужно отвести от уха чашку, не предусматривающую наличие амбушюр.

Неужели у ДХ нет желания хотя бы Мун 430 приобрести для того чтобы хоть как-то "натянуть" на стелс-магниты ценник в 420 тысяч...

да по-моему сразу ясно что и я)

@Торопыжка, это 6кВ привод, Ояд не производят кабели такого сечения(для требуемой токовой нагрузки). А вот вам для "мобильного" рентгена стоматологического можно, есть вероятность что снимки будут настолько четкими, что можно будет посчитать жилки в литце Sergst...

У высоконапорного, двухопорного, многоколесного, центробежного насоса, стоимостью пару S63(с которым имею честь фотографироваться каждый день) привод ABB тоже без Oyaide, а какое-то фуфло с БРНО, а кабель на фото не то что с экраном, он вообще бронирован, я полон негодования, неужели Зульцер решили сэкономить. Да и поршневой компрессор Howden(10 Майбахов), у которого один только маховик размером с мою гостиную в квартире - с такой же фигней, и работает собака...есть аппарат не меньше у которого вообще, можно сказать, без электричества привод - паровая турбина, безобразие полное.Не видите связи? Странно, я со спектроанализаторами, хроматографами и пр тоже.

некоторые модели регенераторов например.

Оттолкнули в них некоторая гипердетальность и резковатые тембры. Предпочитаю натуральное звучание. я бы не назвал их гипердетальными, скорее просто детальными. Возможно под резковатыми тембрами вы имеете в виду (или я для себя, а на самом деле вы правы) их четкость на СЧ, полное отсутствие какой-либо каши на середине. Как оказывается кому-то это в минус, а лично для меня это главный плюс этих наушников ("clarity").Со Сферами отзывы предсказуемые, может грубовато сказано. Главный вопрос с ними кмк может ли человек, точнее устраивает ли его ощущение давления на барабанную перепонку на НЧ. Сам по себе формат супер, любые даже средней цены hi-fi полочники приятнее слышать сразу после наушников, ощущение сцены, свободы звука.

ну так грек же какой-то, Геракл наверное...

<br /></p> я думаю это и правильно, в США рынок на порядки больше, прибыль потенциально тоже <p> <br /></p> странно немного, по идее это значит зазор там между статором и пленкой больше, на 800 будет оптимально, а вот на 580 как раз хуже. для оптимума на 580 соответственно зазор надо сделать меньше да почему странно, они просто дали разрешение что если хочу мол- попробуй, пожизненная гарантия на драйвер не снимается, им было интересно мнение о звуке, просто дали определенный диапазон допусков эксплуатации. Сомневаюсь что они не знают что делают.

эта проблема давно решена, еще на стадии предсерийного образца, мои тестовые играли "из коробки", ждать накопления заряда на статорах не требовалось, давали разрешение на поднятие поляризационного до 800В(экземпляр подогнан под Стакс усиление был, то есть до 580В), но у меня не было технической возможности это сделать.

Да, красивые вещи делают - К слову, если живете там недалеко, может сходите послушать их изделия и сравните с Abyss, ну или He1000 пока они на ремонте? Многим форумчанам думаю будет очень интересно почитать подобное. Выглядят просто шикарно! Такая красота не может звучать плохо)) С интересом читал ветку на плеере, но она скудновата. Тут бы им тему завести, но увы... кому "им"?)http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32570&view=&hl=&fromsearch=1

тогда аналогично, была не до конца хорошая вещь!))Ждем эскизы от Ивана тут в ветке...мне по крайней мере очень интересно.

на моей голове ужасная.

зачем тогда чашки у Лоутона на Деноны свои заказывал, демпфирование ставил, звук не "сломал"?))Мод съемный, каждая чашка на 3 винта, 5 минут поставить, настроить на голове 10(прижим и юстировочный винт оси "развала"), ничего гнуть не надо. Евгений, послушать рекомендую, возможно они хорошо продвинулись. Оборудование скорее всего тоже позволит оценить (цап не знаю, но можно и свой наверное взять, усилитель по-моему Carbon у них тестовый был).

чем, НИЗ с Эгоистой лучше, меньше претензий?

Посмотрел у шипту можно отправить в Австрии из Растенфельда. Риски не отменяет, но растаможка Федекса в Москве - реальный тормоз фактор для многих не из столицы. Это как вариант, сам не интересуюсь.

Ну хз, фантазировать смысла нет, уже очень хорошо что магазин привез их в Москву, очень жду отзывов столичных форумчан, если кто решится на вылазку в ДХ со своим усилителем (и 1266 для лобового сравнения).

возможно, откуда такая уверенность о "темности", может не совсем корректное сравнение, но моему моду HE-6 ничего не нужно было притемнять. мне все равно, т.к. интегральник для АС, да и люди кто "дошел" до 1266/Сусвары обычно уже имеют специализированное усиление, или средства на него.

один послушал уже- не согласился с этим. А я снова наблюдаю дешманский шпон на чашке(как у HEK) ушей за 400к...огонь.

, да, достойно, следил на сундуке за веткой.

оч дорого, если много компонентов, для муз системы лучше использовать что-то модульное(с возможностью добавления, у меня Quadraspire например), или рэк как у владельца ветки.