SP51

Михаил, cпасибо большое за развернутый комментарий! Первые две записи от RR у меня есть, а вот Durufle в Kings College и, самое главное, обе записи Баха на Lawo отсутствуют, к моему глубокому сожалению. Пользуясь случаем, хотел бы упомянуть еще одну очень достойную запись от RR с молодым Felix Hell, который не только поразил виртуозным исполнением двух наиболее, наверное, известных произведений для органа Ф. Листа, но и сумел продемонстрировать впечатляющие возможности все еще в превосходной форме инструмента от Schoenstein.

Из всей моей фонотеки органной музыки для меня эталонной остается вот эта запись (DSD256). Хотел бы поинтересоваться у уважаемых знатоков, не попадались ли вам записи органа такого или, может быть, еще более высокого уровня? Имеется в виду и исполнительский уровень, и техническая сторона.

Хорошие отзывы получил вот этот альбом. Никому не попадался?

Прошу извинить, но может кто-то уже выкладывал номинанта на Grammy'23 от RR? https://referencerecordings.com/recording/beethoven-symphony-no-6-stucky-silent-spring

Molokoff, а вам удалось найти буклет к этой записи? Если да - буду признателен за ссылку.

На presto уже появился этот замечательный (уверен, что не только по моему мнению) диск в разрешении 24/96 (www.prestomusic.com/classical/products/8773236--haydn-the-seven-last-words-of-christ-hob-xx-1). Пока прослушал только по диагонали, к качеству записи претензий нет, а общее впечатление грандиозное. Завтра будет пиршество детального прослушивания. Если впоследствии эта запись появится в более высоком разрешении - буду признателен за ссылку.

Спасибо за подтверждение, но причина сбоя для меня так и осталась загадкой...

Ох, не люблю я играть в угадайку, но попробую. Что касается Сузуки, то скорее всего это https://www.prestomu...gan-works-vol-3 t=5762935 Мне эта запись не особо понравилась. Почему? Предоставляю право судить вам. Что касается Фрайбургского собора, то был там только один раз, да и то довольно давно – впечатлил. Разгадать загадку Штерна сложнее – у него налажено сотрудничество с RR, да и произведения в последние годы они выпускают достойные. Возможно, Холст? https://referencerec...st-the-planets/ t=5793716 Приношу извинения автору топика за вмешательство. Угадано верно, спасибо! Я так и не понял причины исчезновения картинок, у меня по-прежнему все присутствуют. И раньше таких проблем никогда не возникало. Теперь придется ограничиваться только названиями и другой текстовой информацией. По поводу Баховской трилогии М. Сузуки. Первые два диска, записанные в Гронингене и Кобе меня тоже ничем не впечатлили. Но третий диск удивил. После услышанной критики я специально переслушал другую запись произведений И.С. Баха в исполнении известного органиста Г. Шнайдера, сделанную во Фрайбургском соборе в 2002 г. специалистами авторитетной студии звукозаписи Cybele Records (J.S. Bach, Orgelwerke), - и остался при своем мнении относительно качества записи BIS. Думаю, нет нужды повторять, что это всего лишь мое скромное мнение, ни в коей мере не претендующее на истину в последней инстанции. Все же еще раз попытаюсь выложить картинку, вдруг получится:

Может я что-то сделал неправильно, но у меня это сообщение выглядит так: ___________________________________________ Нужно не ждать, а качать - баллады Шопена ну просто сказочные! Про качество записи я и не говорю... Только будьте готовы выделить почти 12 Гб места (общее время звучания почти 70 мин.). Еще пара из достойных внимания новинок: Здесь впечатляет сочетание заслуживающего превосходных эпитетов канзасского симфонического с М. Штерном с качеством записи в формате HRx (24/176), сделанной "проф." К. Джонсоном из Reference Recordings (это настоящий Reference Recordings, а не тот, который идет с суб-лейблом Fresh и записывается командой из Soundmirror). А это просто находка для любителей органной музыки. М. Сузуки - один из лучших современных исполнителей произведений И.С. Баха, ну и звучание инструмента (в записи, браво ребятам из BIS!) настолько близко к оригинальному звуку в кафедральном соборе Фрайбурга, где мне удалось несколько раз самому послушать это великое творение Г. Зильбермана, - что просто поражает, поэтому рекомендую послушать.

Нужно не ждать, а качать - баллады Шопена ну просто сказочные! Про качество записи я и не говорю... Только будьте готовы выделить почти 12 Гб места (общее время звучания почти 70 мин.). Еще пара из достойных внимания новинок: Здесь впечатляет сочетание заслуживающего превосходных эпитетов канзасского симфонического с М. Штерном с качеством записи в формате HRx (24/176), сделанной "проф." К. Джонсоном из Reference Recordings (это настоящий Reference Recordings, а не тот, который идет с суб-лейблом Fresh и записывается командой из Soundmirror). А это просто находка для любителей органной музыки. М. Сузуки - один из лучших современных исполнителей произведений И.С. Баха, ну и звучание инструмента (в записи, браво ребятам из BIS!) настолько близко к оригинальному звуку в кафедральном соборе Фрайбурга, где мне удалось несколько раз самому послушать это великое творение Г. Зильбермана, - что просто поражает, поэтому рекомендую послушать.

Если не затруднит, можно несколько примеров Ваших тестовых произведений (записей) в различных жанрах?

'molokoff', Вчера внимательно несколько раз переслушал первые части 1-го концерта Брамса в исполнении Березовского и Льюиса с Хардингом. Последняя запись звучит более выигрышно, я бы сказал - драматично. Но цепляет (простите за термин) больше Березовский. А мнение Березовского относительно "нужности" дирижеров я не разделяю. PS: Для политкорректности - все вышесказанное исключительно мое, ни на что не претендующее, мнение.

Осмелюсь обратить внимание уважаемых форумчан на замечательно исполненные пианистом и дирижером (!) Б. Березовским фортепианные концерты Брамса и Стравинского. В дополнение Светлановский оркестр и живая запись, выполненная специалистами Mirare (РСМ 24/96 с Presto). К сожалению, записи другого нашего знаменитого соотечественника - Г. Соколова - в hires попадаются редко. У меня их всего две и обе с Шопеном, но как же здорово они исполнены! 1-й концерт Шопена у Соколова для меня эталон, несмотря на очень сильную конкуренцию со стороны Н. Луганского и И. Флитер. Обе записи Г. Соколова нашел на hdtr***. Послушайте и, надеюсь, вам они понравятся. Если эти замечательные записи уже кем-то упоминались здесь ранее - прошу извинить за повтор.

Спасибо, что откликнулись. Я не совсем правильно выразился - пока воздержусь от загрузки. Просто хочу должным образом подготовиться, для чего нужно выбрать время и переслушать недавнюю работу другого зрелого мастера - М. Поллини ("Late Works" Шопена на DG), а уж потом подобраться к Сильверману и выбрать, который из них мне более по душе. Меня несколько смутили эти разноречивые отзывы о достоверности звучания, в частности, на Native DSD. Теперь, услышав Ваше мнение, больше не сомневаюсь - "надо брать".

[molokoff] Спасибо за комментарий! Воздержусь от загрузки. Тогда новый диск Флитер - здесь возрастных проблем не ожидается. Первое впечатление очень хорошее и качество - как всегда у Linn.

ISOMIKE5606.pdf Большое спасибо! Не обижайтесь за небольшие комментарии. Первый диск. Блестящая 6 соната Мендельсона! https://www.prestomu...st-bavo-haarlem t=5608359 Второй диск. Чудесный Дюрюфле! https://www.prestomu...etienne-du-mont https://flac-music.n...e-du-mont-2018/ Качественные записи, но, к сожалению, на “вольных” серверах только RB – может HiRes еще появится. Обижаться совершенно не на что, ведь у каждого свои предпочтения. А вот за то, что с Вашей помощью открыл для себя Беатрис Берру, очень Вам признателен. Вопрос ко всем любителям хорошей фортепианной музыки: кому-нибудь удалось послушать вот этот диск Роберта Сильвермана? ISOMIKE5606.pdf В процессе записи применялась оригинальная схема размещения микрофонов. В Сети встречаются полярные мнения по поводу достоверности звучания...

Хотел бы обратить внимание любителей органной музыки на эту запись австралийского органиста Джозефа Нолана, сделанную в соборе Св. Бавона в Гарлеме, Нидерланды. Прекрасная акустика собора с обшитым деревянными панелями потолком и чистое звучание замечательного инструмента работы Христиана Мюллера в сочетании с безупречной работой звуко-инженеров из Signum Records доставят большое удовольствие от прослушивания. Чакона Й.С. Баха (тр.1) очаровательна, а Соната Д. Ребке (тр.6) позволяет ощутить всю мощь этого бывшего когда-то одним из самых больших (ок. 5000 труб) инструментов в мире. Если кому-то понравится исполнительское мастерство Д. Нолана, то советую обратить внимание и на его предыдущую запись Midnight at St. Ettiene du Mont c произведениями французских композиторов, также на Signum Records . Скачивал с Presto, PCM 24/96. .

Новый альбом Изабель Фауст: И.С. Бах - Сонаты для скрипки и клавесина. Слушается на одном дыхании, особенно понравилось Адажио из Сонаты №1 (трек 1). Качество записи (Harmonia Mundi) очень хорошее слушал PCM 96/24. Faust-18.pdf

Ну не знаю, по мне 009 - самые нетребовательные к слушателю уши. Они его просто мягко погружают в звук и растворяют там с суперкомфортом. Помню на этом форуме кто-то сравнивал абиссы с 009 через метафоры «страстная любовница» (абиссы) и «любящая жена» (009). На мой взгляд - идеальное сравнение. Если после абиссов хочется отдышаться, то с 009 можно утонуть в кресле. Можно полюбопытствовать, как вам 009 с Т8000?

Ждем с нетерпением обещанный более подробный обзор и заранее за него благодарны!

Довольно часто это не так - могу привести много примеров. Вот один из них. Я имел счастье слушать "Токкату ми-минор" (Бах. аранжировка Регера, большой орган церкви Святого Михаила, Гамбург) в исполнении маститого Christoph Schoenar . Слушал c женой и друзьями. В результате у всех отзывы только в превосходной степени. Теперь, вот вам диск https://www.спам.com/Bach-Reger-Toccatas-Bwv-910-916/dp/B01M6VD55P/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1510331806&sr=8-2 с тем же самым произведением, в исполнении того же органиста, записанном там же. Качество записи средненькое-средненькое, если не сказать хуже. Мало? У вот этих одинаковых материалов https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR718SACD-beethoven-symphony-no-5-and-no-7 https://t=5221742 разная запись. Оцените, где лучше и насколько. Теперь о вашем толерантном предложении об альтернативной ветке. Значит вы хотите, чтобы в одной были не просто любители хорошей музыки, а и ценители хорошей записи данной музыки, причем в Hi-Res? Другая же ветка должна, по вашему мнению, принадлежать просто любителям хорошей музыки, для которых безразличен формат и качество записи - "все равно водка или пулемет, главное, чтоб стреляло", так? Ну и кто, объективно, должен остаться в этой ветке, а кто организовать другую? Все правильно. Я и хотел сказать, что удовольствие, которое мы получаем от прослушивания музыкального произведения, определяется и качеством исполнения, и качеством воспроизведения, а качество воспроизведения не в последнюю очередь зависит от качества записи. Поэтому мне, например, важно знать мнение пишущих здесь и о качестве исполнения, и о качестве записи. Что же касается предложения об открытии альтернативной ветки, то время покажет, кто и где останется, а сделать это может любой заинтересованный участник этого форума.

Я убежден, что качество исполнения музыкального произведения и качество его записи - неразрывно связанные понятия. Но если возникли такие противоречия, то может имеет смысл организовать альтернативную ветку? Мне кажется, что многие будут туда заглядывать и, в то же время, это не будет раздражать тех, кому это не интересно.

Как я понимаю, вы являетесь обладателем усилителя 8street? Я думаю, нет - знаю, что он гораздо лучше расскажет о преимуществах T2. Что ж вы у него не спросили? Вы же не вслепую усилок покупали в конце концов. Уверен, не за 100К руб. и возможно, даже не за 200К руб. T2 - это смесь тех. характеристик, маркетинга и мифов)). Начиная с недостижимых даже современными усилителями Vpp 2000 вольт (до которых, кстати, новоиспеченному "флагману" T8K как до Китая раком), выпущенных всего 50 экземпляров (это на минуточку в 6 раз меньше, чем выпущено Орфеев), невообразимо низкой юзабилити (это как раз исправлено в DIY T2), и это при ценнике в 4300 дол. в 1993 г. (по современным деньгам это более 7000 дол., а на вторичке редкие экземпляры сейчас торгуются по 15000-20000 дол.), маниакальным и до сих пор проявляемым стремлением Stax всегда прятать горячие лампы внутри корпуса - и кончая максимальной концентрацией содержания химического элемента Unobtanium среди всех электростатических, да и не только электростатических, усилителей современности. Так что наслаждайтесь обладанием)) О преимуществах Т2 мне известно достаточно и не понаслышке. И с Николаем я общался и общаюсь регулярно. Я же вас спросил об источнике(ах) тех суждений, в которых утверждается, что преимущество Т2 тоже у многих под вопросом. Не могли бы вы указать мне на эти источники?

Helium писал ...Чуть выше стоит DIY T2, но его сложность и цена практически заградительна, а преимущество тоже у многих под вопросом... А вы не могли бы уточнить, кто эти "многие" и какое "преимущество" имелось в виду? Вопрос не праздный, поскольку сам являюсь скромным обладателем DIY T2 и подобного рода утверждения мне пока еще не попадались на глаза. Было бы интересно взглянуть на них и сравнить со своими впечатлениями...

Вы правы, это моя опечатка. Сама запись была сделана в 2013, а в тэгах HiRes файлов стоит 2015 г.