seraga

Блин, я запутался в "разборчивости/детальности" и их доминировании... Тоже придеться учебники искать.

Согласен! Иготовление аппарата под заказ требует вполне конкретного понимания того чего-го же ты хочешь от будущего усилителя. Но послушать новое всё равно интересно. А Вы ни разу не обманывались в своих ожиданиях? И метод сравнения для выявления лучшего (для себя любимого) не подходит? Хорошо, что он не бизнесмен, бизнесменов хватает: http://hi-fi.ru/auction/detail/757597

immozart А вы прочитали, о чем я просил у Автора? Прослушивание и сравнение - процессы разные. Вдруг обманусь в ощущениях. А в ДХ "Ваш" усилитель могут послушать разные люди, в сочетании с разной аппаратурой и разными наушниками. А много субъективных мнений лучше чем два-три, плюс не забывайте про возможность сравнения с "конкурентами". И результаты такого сравнения будут интересны не только мне.

Да, только так можно услышать "правильное звучание". А я как чудак в джаз-клуб хожу, и звук с аппаратуры с живым звучанием сравниваю. Хочу прибор для "сравнения"!

Drug Я как раз не пеарю лампу: у меня дома слишком много любопытных глаз и шаловливых рук, от которых легче защитить "кирпич" чем "люстру". Да и электр-го шума у меня многовато, ламп-е устр-ва к нему значительно чувствительнее чем транз-е. Я "обречен" на использование транз-й аппаратуры и пока доволен этим. Насчет трудности сравнительного прослушивания: мои неоднократные просьбы предоставить один из ус-й этого "элитного клуба" на тестирование/сравнение в ДХ, пока игнорируются. Очевидно не могут выбрать самый интересный аппарат...

Forevermilk Александр просто своего "гуру" защищает. Как обычно - поливая остальных и их аппаратуру. Но, судя по возможностям Диминой мастерской, он может любую совокупность создать по желанию заказчика. Было бы это желание...

FORTE А как должны выглядеть те, кто слушает Может образ сменить?

А некоторые так же сильно их не любят. Предпочитают ординарность.

+1 Или для фонового прослушивания. AlAnBek, immozart А м.б. все недопонимание от невозможности послушать АКГ (явл-ся тяжелой нагрузкой) на подходящем для них усилителе? Усь, заточенный под 911-е Баеры, я уверен - не универсален. Откуда информация, для чего он заточен? Тем более уверенность? А на каком усилителе должны петь "кривые" уши. Мое отношение к 911-м и 931-м Баерам сродни Вашему отношению к АКГшкам, только "поливаю" я их значительно реже. Именно 911-е были моими первыми Баерами и напугали они меня почти до икоты, и если бы не 880 эд2003, появившиеся впоследствии, то в Баеры я бы больше не поверил, да и в наушники вообще...

Кажется у ящериц со слухом проблемы. Не хочу в ящерицу. Лучше - кондишен или вентилятор. В смысле поставить, а не стать ими.

Им тракт нужен хотя бы средний. Сейчас послушал Казарновскую - все отлично, хотя некий намек на то что ты говоришь имеется. Мне кажется им нужен мультибитный источник и хорошая лампа и тогда они будут очень хороши, но опять же только на классике. имхо Каждым наушникам - свой усь, свой ЦАП и свой муз. материал. Разорюсь. В Градо и АТ мне неудобно, уже легче...

дмитрийssd У Константина Мусатова есть сейчас в модельном ряду вот такой ушной усь: http://www.lampovik.ru/Production/musatoff-ha2.htm но его реальных владельцев я не встречал.

+1 Или для фонового прослушивания. AlAnBek, immozart А м.б. все недопонимание от невозможности послушать АКГ (явл-ся тяжелой нагрузкой) на подходящем для них усилителе? Усь, заточенный под 911-е Баеры, я уверен - не универсален.

Виктор, монополия (почти) на владение Т1 среди форумчан заканчивается? После гибели 880 (эд. 2003), я долго воздерживался от покупки Баеров (выбрать не мог), теперь думаю не удержусь. Уверен даже...

А зря! Зря хочу универсальный? Или зря не хочу укомплектовать каждые наушники собственным усилителем? Если второе "зря", то это требует очень много места...

FORTE Коллега matsu-dai не ругает 601-е, а защищает, если я не ошибаюсь (см. пред. стр.), эта фраза за которую ты зацепился - из обращения к людям, которые опускают АКГ, с целью выяснить, зачем им это...

Demograf Вот-вот, хитрый. А мне нужен универсальный, иначе он не сможет стать единственным. Каждым наушникам - свой усилитель? Это не наш метод...

Это опять шутка такая ? Решитесь заказать ? А чего мне решаться ? Почему шутка? И почему опять? Мне сейчас ЦАП нужнее, хотя еще один усь тоже в тягость не будет, т.к. в ближ. планах - Т1. Но опасаюсь, что усилитель, с которым поют 911-е Баеры, с другими наушниками себя не проявит. На подобном моему тракте, 501-е и 601-е АКГ звучат, а 911-е и 931-е Баеры нет. Сравнивал прим. месяц назад (в Чите у знакомого, у которого пригрелись мои бывшие Баеры)...

Demograf Ждем впечатлений от слушателей (или слушателя). М.б. решитесь для АКГ х01 усь сделать, раз уж на Вашей аппаратуре Баеры 9х1 поют...

AlAnBek Мы ведь рассматриваем (слушаем ) наушники только в совокупности с муз. материалом, аппаратурой (имеющей право так называться) и личным восприятием. Даже при прослушивании одного тракта несколькими слушателями, впечатления часто не совпадают. Результат чисто субъективный: я так слышу и хрен оспоришь (цитата). Для меня, 401-е уступают и 501-м, и 601-м, да и по другим наушникам я с Вами во мнениях расхожусь, а что делать... За много лет я так и не научился воспринимать (нормально) классику и джаз через наушники. Только АС. Но это не всегда возможно или удобно, приходиться идти на компромисс, а после такого компромисса, на некоторые мелочи уже не хочется обращать внимание.

Послушать-то можно. Вот только возможности хорошего усилителя и приличного ЦАПа они не раскроют. М.б. и так, Александр, но по сравнению с "ушной дыркой" это будет почти "откровением". И приведет к следующей стадии заболевания... Музыкой!

ЗюЫ. Для того чтобы понять как это должно звучать наушники не нужны. Реальную музыку можно слушать в оригинале, на концертах Имея представление, КАК, а не для того чтобы понять... А такое представление, как раз на концертах и выступлениях получаем.

localhyist Вы слишком увлеклись опусканием 601-х. Прежде чем переходить к крайним мерам, стоит послушать 601-е и 5000-е на хорошем ушном усилителе, с приличным ЦАПом (даже китайским, или от самодельщиков), ведь: Я считаю, что 5000-е не настолько универсальны в плане музыки и не настолько непривередливы в плане подключенной аппаратуры, чтобы классно играть из любой дырки. Было бы все так просто, все бы уже слушали любую музыку на 5000-х Денонах с плеерами и наступило аудиофильское и меломанское счастье... И еще, что лучше: слушать тежеляк на 601-х или классику/джаз на 5000-х, имея представление, КАК это должно звучать? Ведь выбираем наушники под себя, под музыку, под тракт (ну, иногда - тракт под наушники).

Спор между лампой и транзистором в этот раз вылился в противостояние: лампа Дмитрия Губченко против ВСЕХ... А что мешает Мастеру предоставить один из его усилителей в ДХ на тестирование/сравнение? С указанием ценовой группы для объективности.

а Стакс на продажу? Лучше на обмен - на 911-е или 48-е Баеры, чтобы тракт соответствовал "эталонному".