audioshock

Отлично! Где взять "профессиональную программу от Plextor в которой предусмотрено 8 стратегий поведения при обнаружении ошибки чтения аудио данных"? На диске из комплекта к приводу. Если диска нет, то в сети, разумеется. Я, ,почему-то, именно такой ответ и ожидал: информационный и полезный. Рад, что оценили. 5 - 10 минут поиска и вот она, заветная ссылка! Не лишать же страждущих такой радости. Ну, и где ссылка?

Отлично! Где взять "профессиональную программу от Plextor в которой предусмотрено 8 стратегий поведения при обнаружении ошибки чтения аудио данных"? На диске из комплекта к приводу. Если диска нет, то в сети, разумеется. Я, ,почему-то, именно такой ответ и ожидал: информационный и полезный.

Отлично! Где взять "профессиональную программу от Plextor в которой предусмотрено 8 стратегий поведения при обнаружении ошибки чтения аудио данных"?

Еще о том, какая же программа дает наиболее точный рипп СД диска. Повторюсь, речь идет о копировании собственных диском для со собственного потребления полученных копий Напомню, считается, что лучшая программа для точного копирования СД дисков - это правильно настроенная Exact Audio Copy! Правильно настроенная - это в т.ч. если НЕ включена функция кеширования, т.е. программа должна попытаться считать данные с диска, а не придумать их, если считать не удается. А вот как раз многие сайты, где обсуждаются настройки EAC рекомендуют поставить галочку на этой фонкции. Но это отступление. Сегодня первый раз столкнулся с ситуацией, при копировании очередного СД диска - программа подсветила первый трек красным и видно, что начало первого трека смещено на 2 с небольшим мин: Диск целиком и первый трек, в частности, скопировались без ошибок, все 7 треков: Но почему начало первого трека сместилось на 2 мин? Запустил dBpoweramp CD Ripper, чудо-чудное, там есть нулевой трек длительностью как раз на величину смещения первого трека: В программе dBpoweramp CD Ripper при копировании ошибок то же не было, но на выходе было уже 8 треков: Вставил этот диск в СД плеер Marantz и ... отмотал назад от начала первого трека, как бы в никуда = прозвучало что-то типа вступительного слова перед концертом!!! Вопрос первый: так какая же программа честно и точно делает копию с СД диска, если EAC пропустила целый трек? Правда и СД плеер его явно не видит. Вопрос второй: кто-то может скинуть максимально полное описание настроек dBpoweramp CD Ripper? Я конечно Googl пользоваться умею, но может у кого-то есть готовый материал?

t=3575296

Приветствую! Если разжимать FLAC в WAV со всем известного сайта, Jriver-ом v.21 и ez cd v6.2.3, то между вавками ЕСТЬ разница в звучании. Если из этих WAV-ок, соответственно дальше сделать aiff, то aiff больше нравится, чем wav в обоих случаях. Разница в звучании этих aiff тоже есть- Jriver немного светлее. Если из этого FLACа сразу делать AIFF, то звук не нравится, получается колюче.... эксперимент продолжается. Пока понятно, что из FLACа нужно разжимать строго той программой, что и сжимали. С ув. Владимир. Безумству Упорству храбрых (слово не подобрал) поём мы песню! Владимир, привет! Я еще с десяток конвертеров знаю, все будешь пробовать?

@audioshock, опять беда с открытием ссылки на DA - пишет "Упс!..." А идея с темой собственных рипов хорошая - с известного трекера надо скачать десятки тухлых, чтобы выбрать один живой. У меня ссылки на DA открываются, но можете найти их на DA по названию. Дмитрий, дай ещё раз эту ссылку! См. личку. Блин, а есть ли у меня такой пункт?... ... Беда в том, что нет стабильность в этом БИОС. А может у меня нет такого пункта... Дима, надо ЛБП, а не выпаивать...

Парни, как это в боксе, брек! Ну кому что. кому старый добрый wav, кому ... да по фиг что там еще кому, заходит, и слава Б-гу! ... Пугает другое: БИОС! В данонм случае напряжение на ЦП. Вчера была пестня, вчера был звук. Сегодня - про пропало, ни чего не менял, но слушать не возможноо (парни, я страдал пол дня). Все оказалось просто: вчера напряжение на ЦП 0,504, сегодня, хоть убей - 0,512 и все, и звука нет. Ну, как обычно, Половецкие пляски (танцы с бубном), настроил-перенастроил-перезагрузился-и прочее.. Итог: напряга на ЦП 0,504 = блин, как классно все опять играет... Как с этим бороться?

Не путаю. Записи с неправильной фазой сигнала это уже можно назвать браком. Так же логично предположить, что настройки вашего железа, того что после источника цифры, оказались более подходящими для воспроизведения aiff и за подтверждением сего далеко ходить то не надо. А вот за подтверждением сего далеко ходить то не надо. А я сходил... Уважаемые модераторы, что я там нарушил и вы это вырезали? Я не против, что вы что-то там вырезали (я уж забыл, что я там выкладывал), вы скажите чего делать нельзя...мы не против, мы за... Что не так? Что я нарушил?

Вот это самое главное - "Получайте удовольствие от музыки, так как считаете нужным." ... Да, в Тольятти, на системе Владимира aiff звучал предпочтительнее wav, и это было слышно, и я об этом проинформировал уважаемую публику. Но, шор у меня нет и моя система "слабее", чем у Владимира - дома я не услышал преимущества aif перед wav, и таки то же об этом написал. А т.к. я "передрал вашу полечку на родной язык", т.е. сделал более 500 риппов своих и чужих дисков в wav, то я остался на wav, тем более, любая конвертация, в данном случае моих wav в х.з. что (aif) ни когда не приносила пользы, то ... то wav. ... Шо спорить-то. Каждый выбирает для и под себя. Нет? "Получайте удовольствие от музыки, так как считаете нужным."

@audioshock, опять беда с открытием ссылки на DA - пишет "Упс!..." А идея с темой собственных рипов хорошая - с известного трекера надо скачать десятки тухлых, чтобы выбрать один живой. У меня ссылки на DA открываются, но можете найти их на DA по названию.

Ответ один - нет, не отслушивал и не сталкивал! Сейчас ни чего не хочется отслушивать, сталкивать, сравнивать - только МУЗЫКА! Хорошо, что успел к отпуску забрать комп из PVD! Сегодня обалдел от того, как сыграл Элтон Джон, по этому и рипп выложил, дай Б-г, что бы у всех такой звук был! ... Как видите, одни восклицательные знаки! ... Единственное, что подправил в компе - это БИОС: чуть повысил напряжение на ЦП. Владимир настраивал звук через мой комп в своей КПД, а там все не так, как у меня сейчас, там все правильно. У Владимира колонки расставлены правильно, а у меня сейчас много баса не идет на пользу, по этому приподняв в БИОС напряжение на ЦП с 0,488 до 0,504 вольт я чуть задавил бас с низу (вот как правильно писать, вместе или раздельно? ) и звук стал на моей системе просто замечательным. Настройки БИОС выложу чуть позже.

Андрей, приветствую! Встряну в ваш диалог. Согласен с Beffect: "Xrecode ужастный по качеству конвертер", ну, или если по мягче, Xrecode не самый лучший по качеству конвертер. Какой лучше? Да ни какой. Пару лет назад, во время очередного "обострения" аудиофилии, перепробовал все доступные конвертеры и "разрезатели flac образов на треки" - ни один не понравился, все что-то привносили в исходник. Так, по крайней мере, мне мерещалось. По этому, еще раз, но уже на своем железе послушал aif и wav = на моей системе wav играет предпочтительнее. Сначала думал, что это из-за того, что wav играет чуть громче чем aif, но и при выравнивании громкости wav все равно был предпочтительнее. Резюме: лично я остался на связке, как писал чуть выше: - CD-ROM самый тот, который нужно для риппа СД дисков: PleXWriter Premium1 - софт Exact Audio Copy, как бы лучше нет для снятия риппа при правильных настройках - сохраняем сразу в wav: "честнее" формата нет - воспроизводим все это через BLACKOS 6.41 .. [вырезано модератором] Хозяину диска большой респект!

EZ CD Audio Converter - это продолжение Easy CD-DA Extractor. Я не хочу сказать, что это хуже чем EAC, просто EAC считается лучшей для копирования дисков. Возможно есть ещё какой новый софт, надо пробовать. Но, надо сначала понять, на своей системе что лучше или нет разницы. Я про aif и wav.

Дима, Какую программу используешь для конвертации wav в aif?

Саш, полностью согласен. Сейчас практически не слушаю риппы с RT, вернее совсем не слушаю, по той же причине. Возможно, что пока. Так оно и есть, только вот вопрос, в каком формате сохранять: традиционно в wav или в "новом" aif? До недавнего времени (до того, как Beffect удружил сообщением , а в Тольятти на их системе я это услышал) все было отлично с риппом своих и чужих (спасибо добрым людям) СД дисков: - CD-ROM самый тот, который нужно: PleXWriter Premium1 - софт Exact Audio Copy, как бы лучше нет для снятия риппа - сохраняем сразу в wav: "честнее" формата нет При правильной настройке софта и чистых фирменных диска удача и отличный звук в wav обеспечены. Теперь появился этот AIFF! В Тольятти на их системе aif звучал предпочтительнее чем wav, на моей это уже не так слышно. Лучший в мире Exact Audio Copy не может напрямую грабить в aif, только в wav. Значит или потом конвертировать wav в aif, а любая конвертация как серпом..., или применять другой софт, например dBpoweramp CD Ripper, этот может сразу копировать в aif, но правильнее он работает чем EAC? Короче, создал на диске второй раздел, скопировал туда первоначальные риппы в wav и сравниваю их с aif. Владимир, спасибо ему, передрал мои wav в aif пока комп у него был. Пока явно слышно только то, что aif чуть тише wav. ... Что там про покой говорили, который нам только сниться...

Винда не будет загружаться если подключена карта CF. Лечение - физически отключить CF.

Тут уже на все начнешь грешить... Там с трактор все более чем (на словах), осталось услышать (и увидеть). Наверное, скажу так, по случаю прикупил где-то в 00-х простенький Pioneer PL-340 (отдавали за 100 уе, что не взять) В моем преде Adcom GFP-565 есть корректор, подключил, поставил диск Алексея Кузнецова "Концерт В Олимпийской Деревне 2" Присутствующий при этом брат сказал так: похоже дурили нас все это время с СД дисками... И это Pioneer и ADCOM, а как отыграет правильный тракт, ценой в пол самолета?...

Кирилл, приветствую! Все напрашиваюсь послушать эти первопрессы на оч хорошей системе, если удастся прорваться, то обязательно расскажу, ну про обмороки. Оч надеюсь это испытать. Меня что насторожило в приведенном мною комментарии к статье Антона Степичева: цифровые копии, то бишь наши файлы, деградируют (могут деградировать) при обращении к ним. Я не говорю, что это бред, Б-же упаси, поймите все меня правильно, я провожу аналогию с переживаниями любителей "первопрессов", я видел и слышал, как человек жаловался, что при КАЖДОМ воспроизведении виниловой пластинки изнашивается и пластинка, и игла. Что иглу можно заменить, а вот "первопроесс" уже нет. Что после КАЖДОГО воспроизведения пластинка изнашивается и, следовательно, звук уходит за радугу. Человек практически рыдал от безнадеги. Вот сейчас внимательно (процесс восстановления равновесия запущен) - так может и наши файлы "изнашиваются" после каждого обращения к ним (воспроизведения), после архивирования, после копирования? Блин, как жить-то? Владимир, отобьемся. Жги!

Александр, привет! Я вот признаю не только физику, и учитываю скрытую сторону вещей, но принять это трудно: Пойду психологическое равновесие восстановлю.

Я не знаю, кто такой Клячин, уверен, что уважаемый человек. Дай Б-г всем здоровья.

Я от Жени Клячкина слышал много что, например

Возможно, но уж такая я, перфекционистка...

Да, наверное так и есть... Но, сдается мне, что передача, например, "человеческих чувств" и уж тем более "образ медленно плетущихся верблюдов по пустыне под палящими лучами солнца" это надумано. Если бы Вы не знали, что шедевр Эллингтона "Караван" называется "Караван", то "медленно плетущихся..." были бы в образе? И уж так ли это шедевр одного Дюка, там руку приложил еще Хуан Тизол. ... Да шучу я: музыка - это ... просто музыка. Автор задумал образ..., а нам привиделся ... И вот тут нужны теоретики от (для) музыки, без них мы же не сообразим. alanpetr, я шучу, ну как умею, ну как получается. Вот сейчас, на новом транспорте включил Паркера. У него вообще нет нормальных записей (фильм Стиляги н е в счет ), "Птица" вобще на замарачивался на счет записей. Он играл в клубах, тогда все играли в клубах, это сейчас стадионы собирают. Так вот, он играл в клубах, гробил свое здоровье и играл МУЗЫКУ. И ни каких образов, только сакс, только музыка.

Мартин Колломс, 24 Ноября 1992 - это автор статьи, а топикастер её перевёл. А вообще конечно каждый сам решает, зачем он слушает музыку. Я - чтобы услышать в ней музыкальные образы и настроения. Статью можно прочитать не всю, там с середины технические подробности построения аудиоаппаратуры. А музыкальные образы - это что такое? alanpetr, чтобы Вы не подумали, что я троллю, дам свой ответ: слушать музыку - это просто слушать музыку! Все, конец книжки, сорри. Короткая получилась, Антон Палыч "нервно курит", краткость, сестра - вот, в одну фразу все уместил. Технические подробности построения аудиоаппаратуры интересно, но... если имеется ввиду что-там внутри аппаратуры, то здесь надо быть специалистом. Большинству, ну как бы по фиг. Мы на слух определяем: заходи или нет. Технические подробности построения аудио системы - это интереснее. Здесь столько вариантов. Были бы средства.