audioshock

verisokin, добрый день! Полностью поддерживаю эту просьбу. Даже не столько сделать нумерацию, а выложить образы ваших "сборок", можно все, можно тех, что вашему мнению играют. Прошу оставить выбор треков через файловый менеджер плеера, с флешками не набегаешься от компа к компу. Я, когда собирал на Tiny Core, делал возможность выбора различных ядер при загрузке ОС, если есть желание, можете так же сделать у себя. Резюме: исходим из того, что пользователь ни чего не знает в Линукс, что пользователь ленивый, он хочет сказать образ, развернуть его на флешку, загрузиться и послушать музычку. Это только пожелания, скоро Новый Год, чем-то надо будет заняться в длинные праздники. Спасибо.

На Линукс не запускается Clearsound, пока.

Совершенно верно: без "Коперников" было бы и "скушно", и не интересно. Beffect_у большой респект за AIFF: сравнивая wav и aiff, я понял (услышал), что надо поправить в системе. Поправил. Поправил БИОС: немного приподнял напряжение на CPU - стало лучше правильнее, сравнивал в лоб с СД плеером. Пока остался на wav. Но вопросы есть, нет ни чего идеального (вот здесь хочется выругаться). Как вы сказали: Идем дальше... Класс!!!

Игорь, проверил, к сожалению не помогло: при воспроизведении небольшие прерывания звука и какие-то щелчки. Но, Юрий наверное прав: на меня не надо ориентироваться, тем более, что у всех остальных проблем нет.

Ну конечно выбирал устройство вывода, а то звука не было бы совсем.

Нет. А надо? Игорь, в предыдущей версии yoctoap-07 воспроизведение стабильное, проблем прерывистым звуком, как в 08 нет.

Игорь, приветствую! На этой версии Yoctoap для PC звук у меня выводится прерывисто (не знаю как описать) на всех вариантах вывода. В чем может быть причина. На TinyAP все ОК. Настройки "из коробки".

Блин, веросик, ты бы хоть с парнями делился, а то они (мы) ну не вкуриваем в это. А для людей когда? Ты же обещал, для людей. Кинул...

Саша, привет! Да ни как не обстоят дела с дисками в которых есть Pre-emphasis, мне такие диски не попадались. Вернее не так, я не обращал внимание на последнюю колонку в окне EAC, ее просто не было видно. Как я понял из твоей инфы, все что выше 1 кГц как-то "задирали" при оцифровки, а потом в ЦАП "опускали" на место этот диапазон. Только один диск, из тех что я слушал имел явно задранные ВЧ, попробую найти его и проверить, есть ли там эта Pre-emphasis. Но за информацию спасибо. ... Не спросив тебя, выкладываю здесь опять же твою инфу про аудио флешки, может кто-то сталкивался с такими "чудесами", например с прогревочной флешкой за 11 т.р. Добавил: Ну хоть кто спросил бы, что там за аудио флешки? Ссылку добавил.

Парни, чуть деликатнее.

Дмитрий, Без правильно поданой «смуты» будет не интересно и скучно.

Жутко извиняюсь за последний пост, но я предупреждал, что мог не разобраться с этой "арифметикой". Ткнули носом (БОЛЬШОЕ СПАСИБО за науку) что и как надо читать в отчете фубара: на предыдущей картинке видим, что DR у файлов одинаковый и равен 13, а вот пики разные. Теперь про Jriver - все то же самое, динамический диапазон, что после риппа EAC в wav, что после колнвертации EZ в aiff, что после Jriver в aiff - все одно и то же, ну по крайней мере этот DR=15 у всех трех фалов : ... Жили, блин без этого DR и все было ОК! С чем согласен, так с тем, что "для пользователей BlackOS вообще без разницы, что там..."

Едем дальше с этим DR (спасибо теске, удружил): Как говорил, дисков HDCD у меня нет, но зато есть диски XRCD от JVC, спасибо хорошему товарищу! Вот два файла с альбома Kenny Burrell 1964 - Soul Call Первый файл - переведен с мастер лены в цифру на Fantasy Studio, так сказать "обычный" СД диск Второй файл - цифра с той же мастер лены на JVC по технологии XRCD2. А вот сравнение их DR Как говориться: и так все видно, можно не слушать. Но, можно скачать, послушать и сравнить, как проявляет себя увеличенный динамический диапазон. Если конечно, я во всей это арифметики правильно разобрался.

sannik, спасибо! Опасения, посеянные DmitryVK не подтвердились: при конвертировании wav в aiff прогой EZ CD Audio Converter динамический диапазон aiff не меняется, по крайней мере, по показаниям foobar/ Но и на слух я ни чего криминального в "новых" aiff не услышал, только положительные эмоции. Просьба в Владимиру (V.K.): у тебя же Jriver установлен, еще раз переконвертируй им Trak_1 в aiff и пришли посмотреть, что там с DR.

Не меняется. sannik, У меня другая картинка Как вывести результат сравнения нескольких файлов?

Кирилл, Дмитрию, т.е. мне в ноябре обновили аудио комп в PVD-audio и обновили кардинально, установили новую ОС BlackOS 6.41, установили под все это новые настойки БИОС (все собираюсь выложить на посмотреть, там есть изменения) и Дмитрий тайминги сейчас не слушает а слушает музычку. И все было бы ОК, но вот...теска внес "смуту" Когда я слушал файлы AIFF, которые конвертировал Владимир Jriver_ом, то уменьшение общего уровня громкости было слышно и я об этом упоминал. Когда же я сам конвертировал EZ CD Audio Converter свои wav в aiff, то изменение громкости я не услышал. Беда в том, что вчера я полностью закончил перегон своих вавок в аифки и вот теперь надо разбираться с теорией, есть там изменение динамического диапазона или нет. - ОК, Google, как измерить DR в аудио файлах? Будем разбираться. Дмитрий, у вас при конвертации не HDCD файлов, а простых, то же DR изменяется? Или этот эффект только у HDCD?

macintosh, вопрос у DmitryVK был, как скопировать диск HDCD и не потерять "эту" HDCD. Если сохранять СД диск (16/44.1) в файлы форматом 24/44.1, то с чего эти файлы должны звучать лучше, какая-то новая "информация" (звуки) появилась? Заново оцифровать мастер-ленту в Hi-res - это даст положительный результат, а так... Но, если у вас играет лучше, то это хорошо. Вопрос к камрадам: если у кого-то есть диск HDCD и есть ЦАП, который может декодировать "эту" HDCD, что выводится на дисплей такого ЦАП при воспроизведении HDCD диска, какая разрядность?

Beffect, лично у меня борьбы пока нет, пока все еще длинными зимними (уже зимними) вечерами конвертирую вавки в аифки. Потом перезалью все это на аудио комп, рядом с вавками и вот тогда будет "борьба". DmitryVK, есть ли какой-либо софтовый плеер, в котором есть декодер HDCD и в котором есть индикация, что воспроизводится именно HDCD, т.е. 20 - 44.1? Возможно это Фубар. Я это к чему: нужно ли сохранять в риппе HDCD, если конечно этот рипп заново не записывать на болванку, вы же не собираетесь записывать на болванки и пытаться воспроизвести на СД плеере, в котором есть декодер HDCD? Сам проверить это не могу, нет ни одного диска HDCD. Уменьшение DR на слух определяете или как-то измеряете, наверное тем же Фубар? Я Фубар не пользую вообще ни в каком виде, не зашел мне этот софт. При беглом сравнении WAV и своих AIFF я на слух уменьшение DR не услышал, скорее наоборот: свои файлы AIFF комфортно прослушивались и при уменьшении громкости. Александр, обратил внимание, что почему-то в первом посте "слетают" ссылки на наши посты на ветке. То ли я криворукий, то ли ...

Добавил в первый пост.

Вот это правильно! Баталии лучше вообще не начинать. Было бы хорошо, если бы Кирилл и/или Владимир, показали бы начало этой "баталии" про направленность проводов при организации выделенки, многим было бы интересно и полезно об это почитать. Если есть у каждого из вас сообщение на эту тему, где наиболее полно описан подход каждого к этому вопросу, я с удовольствием вынесу эти сообщение в первый пост ветке. Питание - наше ВСЕ! Кирилл, наверное все же четыре варианта лучше, в данном случае, чем больше (возможностей), тем лучше. ... Вернулся в эти выходные к старой теме WAV vs AIFF. Коротко: На моем железе и софте AIFF играет максимально приближенно к звучанию моего СД плеера. Возможно на другой ОС и/или другом софтовом плеере будет наоборот, но что-либо из этого менять не входит в планы, по этому сейчас конвертирую программой EZ CD Audio Converter весь муз архив в AIFF. Если чуть подробнее про отличие wav и aiff, то тот же первый трек, который выкладывал для теста рипперов в формате wav выдавал несколько гудящий внизу бас и немного жестковатые ВЧ, а их в этом треке достаточно, все эти тарелочки и перкуссии. Почему не слышал этого раньше? Не могу ответить на этот вопрос, может что-то прогрелось, может питание улучшилось (соседи какую-нибудь хрень отключили), может зима наступила, не знаю. Но слышно все это оч хорошо, и этот подгуживающий бас, и эти колючие перкуссии лезут в уши, слушать невозможно. На AIFF этого нет, все играет гармонично. Парадокс... Добавил: Сравнивал WAV и AIFF не столько друг с другом, сколько с СД диском, приняв его за эталон.

Как, все ещё нет? Так когда же?

Даже Юрец М не знает, ни кто не знает.

arctic, Речь идет о "профессиональных софтовых плеерах", причем здесь все это? Юрец М, Я думаю, что проф аудио редактор отличается от "любительского" обилием всяких разных "примочек" для обработки сигнала (назовем так функционал редактора). А чем может быть отличие проф от непроф аудио плеера, который должен просто воспроизвести файл, ни или еще до этого этот файл налету переконвертировать, например, в wav? Чет мне кажется, что профессионалы от звука где редактируют и сводят, там же и слушают, что у них получилось, т.е. в редакторе.

Это какие например?

Не установился, это то же апгрейд для установленной полной версии. А может и "Японская защита". Спасибо за заботу, меня вполне устраивает EAC. Определились же с ответом на вопрос: А кому легко?