audioshock

AleXH, сделайте, пожалуйста, образ того, что у вас получилось, будет интересно попробовать. Нет времени самому редактировать.

"...доступна новая версия BlackOS-lite v6.35" Скачал, установил, послушал. Настоятельно рекомендую всем, кто будет пробовать, обязательно послушать два варианта, два совершенно разных варианта одной и той же ОС: как играет контент, переписанный в RAMDISK, и как играет с жесткого диска (у меня SATA HDD). С внешнего USB не пробовал. О своих впечатлениях пока промолчу... ... Владимир, привет!

serggold1971, Bolero после перепрошивки может и поддерживает DSD Native, а вот сама микросхема ЦАП нет, т.ч. проверить не могу. Рекомендую пообщаться с Самсоновым, Алексей на вопросы отвечает охотно. Если с другими линуксами, тем более с стареньким debian7 проблем нет, то значит проблемы с этой сборкой от Игоря, пишите ему. Для эксперимента попробуйте любую сборку на другом (или другой, как првильно) Tiny, например эту. ... Игорь, ссылку дал на альтернативу Tiny исключительно, что бы выяснить, в чем проблема у serggold1971, не взыщите.

lisiv, я считаю, что вот этот вопрос более правильный: По каким критериям их нужно выбирать? Но прямого ответа на него нет, у меня. Правильнее, сначала определиться с концепцией построения транспорта (компа), а уже под нее подбирать комплектующие. Я не зря привел три фото разных моделей цифровых плееров одной и той же фирмы, даже по картинкам можно увидеть как менялась идеология фирмы при выборе компонентов для транспорта (компа). Сначала у них была МП ALIX.1D под слабенький AMD, даже радиатора нет, ЦП не грелся совсем. Потом ее заменили на iBASE MI-890 под Atom. В последней модели МП NF9N и Celeron от Intel. Как-то это помогло нам ответить на вопрос? Нет, ну если только видно, что мощность ЦП увеличилась, хотя не намного, по радиатору видно, что серьезного теплоотведения не требуется, например на радиаторы боковых поверхностей корпуса. Почитайте на "сундуке" ветку о Versus (не реклама), там то же эти тенденции просматриваются. Возможно три тенденции при выборе МП и ЦП: - чем слабее ЦП, тем лучше, как правило ЦП интегрирован в МП, охлаждение супер пассивное, пример дешевые МП от ASRock, некоторым нравиться ASRock J3160DC-ITX - чем мощнее ЦП, много-ядернее ЦП (так назовем), тем лучше, например Intel Xeon и МП для него, цена только ЦП от 10 т.р. (6 ядер) до 50 и выше т.р. ( до 12 ядер, наверное есть и больше, я не интересовался). Например, автор плеера XXHighend рекомендует именно много ядерные ЦП. - что сделал я: прислушался к рекомендациям, что не надо впадать в крайности, тем более, что комп по первому варианту у меня был (не играл, это факт), что достаточно дискретного ЦП Intel Pentium G4400 3,3GHz, 2 ядра. Можно и 4 ядра, но для нашего дела вполне достаточно и лучше (меньше шумит) и 2 ядра, для него МП под 1151, например, MSI Z270M MORTAR, можно MSI B250M MORTAR (дешевле), можно все то же но другой фирмы, я MSI не рекламирую. Т.е. МП где-то до 6-10 т.р., ЦП до 4-5 т.р. Да, про теплоотвод и SQ: опять же, мне лично подошли настройки биос, в которых все возможные параметры были разумно задавлены, т.е. так, что бы система работала стабильно. Это привело к минимальному тепловыделению и, что удивительно, кардинально изменило звук, для меня в лучшую сторону. Но есть и другой подход - оставить все по заводскому. Здесь каждый решает для себя сам. Много слов получается, резюме: определите концепцию, определите бюджет, покупайте и слушайте. Но, si.tempo правильно, как всегда, подсчитал: за дешево хорошо не бывает. Мой аудио комп мне обошелся..., ну, потратился, короче. Но не зря.

Юрий, привет! Я согласен с Игорем Антоновым, что важнее не "общий размер", а сначала быстродействие оси, а потом можно и размер "обрезать". Но, лично мое мнение, самая "оптимизированная" и обрезанная винда - это приближение к стоковому Linux. А уж если Linux оптимизировать для аудио, то Окнам и не светит. Лично мое мнение, подтвержденное собственным опытом, противоположные взгляды имеют право на быть , в спор можно не вступать. ... Для olkoloid, давно уже Linux не ассоциируется с "клацаньем по клавиатуре", если конечно же, авторы аудио софта его правильно приготовили для простых пользователей, когда все монтируется, все определяется, все настраивается и, как следствие, отлично воспроизводится.

Название темы: Материнские платы звучат...? Ответ: нет, не звучат, звучат (издают звук) только диффузоры динамиков или незакрепленные трансформаторы . Все остальные компоненты должны, как минимум не испортить звук, как максимум, испортить его по минимуму, вы же это сами написали чуть выше. Флуда в моем посте нет (как нет и рекламы) - я развил вашу же тему про "седан бизнес-класса конвейера и Короллу, собранной в гараже из конструктора где-то во Владике". Королла хуже и дешевле. Наши компы не хуже точно, и точно дешевле - принцип построения тот же: в "седане бизнес-класса конвейера" точно такие же МП, как и в наших компах, а возможно, что еще и хуже. Экономят, однако. Если вернуться к названию темы: возьмите несколько МП, только одного класса и "послушайте". Получите ответ.

olkoloid, "новая система", у которой новые возможности и новые впечатления - речь идет новом железе или софте? Или вы все обновили? "с загрузкой Boot to RAM" - какую ось в память загнали? Что касается Win Server - попробовали скрипты SAD от BAMF, я ссылку выкладывал? Если для вас Linux - это все еще "клацанья по клавиатуре" и все еще пользуете Окна, то вот здесь есть ссылка на CAD Windows 8.1 Audio Optimization Scripts. Скрипт чем хорош, в его тексте легко разобраться, например вот кусок, который отключает гибернацию: или отключение сети: Как видим, все части скрипта подписаны, редактировать можно просто в блокноте, изменяя параметры или устанавливая ремарки. Собственно, BAMF так и делал, только для Win Server. Скрипт можно подстроить под свои нужды и желания. Попробуйте.

Наши "самосборы" чем-то отличаются вот от этих фирменных транспортов (производитель их назвал "цифровыми плеерами") , при условии, что в "самосборе" применили качественные (читай, дорогие) МП, с внешним ЦП, дискретной платой вывода (например, USB или SPDIF), линейным БП? Я считаю, что ни чем! "седаном бизнес-класса конвейера" - это тот же наш комп и еще не факт, что туда установили лучшее железо и оптимизированный для звука софт. Купите приличные комплектующие, стильный и вентилируемый корпус, пользуйтесь оптимизированным для звука софтом - вот вам и "седаном бизнес-класса конвейера", только цена без "фирменных" накруток. Транспорт на последнем фото стОит примерно 250 т.р., "самосбор" с характеристиками (читай, звуком) не хуже, а то и лучше, будет стоить минимум в 2-2,5 раза меньше.

serggold1971, а в других аудио сборках на Linux проблем нет? У вас Charleston от Самсонова (Energetik)? У меня его ЦАП на Bolero, пока Алексей не перепрошил USB вход, были проблемы на некоторых Linux.

AleXH, бивис - это что?

serggold1971, попробуйте включать ЦАП после загрузки системы и старта плеера и браузера. На версии 1.01 у меня были проблемы с определением ЦАП, если он включен до старта АП. На версии 1.03 этой беды нет, на 1.02 уже не помню. Шок слушал на этом и на том, что в этом образе по умолчанию. Проблем с сохранением настроек по кнопке Exit нет.

AleXH, образов нет, все побито на треки. Причина нехватки баса выявлена - это режим FM. При переходе на DI это проблема уходит, уже можно слушать, но проявляется другая - на акустических записях (джаз), когда к традиционному трио (гитара, бас и ударные) присоединяются перкуссии, то по сравнению с конкурентами звук этих перкуссий (читай ВЧ) более жесткий, менее натуральный. Но, это слышно, если знаешь как должно звучать, неподготовленному слушателю может даже очень "зайти" - ярко, звонко! При наличии появившегося на DI басу все это может понравиться. Повторюсь, если не сравнивать и не знать, что может быть лучше (натуральнее, честнее). Консольную версию не слушал, т.к здесь речь идет о полной версии. ... Юрий, привет! Оффтоп: Все слушаешь через "встроенный" звук или что-то купил взамен 51_му?

Спасибо. Может в первый пост выложить ссылки на сборки, отдельные ядра и версии плеера с небольшим описанием? Мое мнение, консольную версию ни чему учить не надо, кроме как просто воспроизводить файлы. Игорь, забыл спросить, как у эту Tiny прикрутить xfs?

Игорь, приветствую! В сборке 1.03 какое ядро по умолчанию? Вчера попробовал 1.02 с ядром bzImage-speed2 : - по работоспособности ни каких нареканий нет: все работает, при перезагрузки или выключении настройки сохраняются нормально но кнопке exit, разделы с ntfs монтируются, короче здесь все ОК! - по звуку, здесь не так все радужно, явно слышно, что "низ" поджат, нет глубины, через это общая музыкальная картина выглядит проще, чем у конкурентов. Пошел пробовать 1.03.

Алевтин, приветствую! Можно уточнить: "...звук с NAS так сильно отличается от звука с SSD..." - лучше с NAS или с SSD? ... Теоретически WAV и FLAC должны играть одинакова, сжатие без потерь. Я думаю, что wav играет лучше потому, что в разных плеерах по разному (где-то хуже, где-то лучше) организован процесс "распаковки" и это тянет за собой другие софтово-аппаратные процессы. А когда мы заранее распаковываем все и вся в wav, то это "потусторонние" процесса не активизируются, сорри за банальность. Лично я не настолько перфекционист, что бы все держать в wav, и, как следствие "затариваться SSD дисками для библиотеки" - вот жаба реально давит.

Игорь, приветствую вас! Помните: папа, а ты сейчас с кем разговариваешь?

Сергей, забыл извини. И извиняюсь за невнимательность, минуту не мог понять, что AleXH хочет сказать своим постом, вроде еще рабочий день... Я, наверное, соглашусь с тобой, что консольная и у меня играет (воспроизводит) лучше. Скорее всего, на субъективную оценку влияет наличие браузера, рабочего стола, немного не удобного интерфейса плеера и прочего.

ksv90965ksv, приветствую! Извиняюсь, что встреваю в ваш диалог, но ответьте для меня, в чем выражается и почему (если известно) полная версия у вас открывается хуже консольной?

Ну и правильно! Надо уметь себя радовать! ... Внуки, они как дети, только "чужие", в смысле, не твои дети. Своих было "не жалко", знали, что всегда "или старых отмоем, или новых нарожаем". А внуки под это теорию не подходят.

Пустить фазу по потолку а ноль по плинтусу (не шутка) или хотябы параллельно, но на расстоянии друг от друга и ни в коем случае не скручивать! ЗЫ: С землей та же ситуация, что и у PolarLight holdonline, вы сравнивали звучание если "фазу по потолку а ноль по плинтусу (не шутка)" ? Это точно не шутка, а ты мы, звуколюбы, доверчивые, с неокрепшей психикой и ведемся на все, что ни попадя, с полу можем всякую ересь "поднять", типа "USB - это зло и вред для звука!!!" "...но на расстоянии друг от друга..." - на каком? Нужен конкретный, проверенный на себе опыт, с рекомендациями и отзывами, что было и что стало после. ... Ну и конечно не забываем: (не шутка) или

Попробуйте (повторюсь, очень аккуратно) посмотреть, сколько проводов подходят в стене к вашей розетке, с уверенностью в 100% их будет два: фаза и ноль, т.е ни какая "земля" к вашей розетки не подведена. Делаем вывод, что все "земли", которые имеются после розетки с вашей стороны, все они висят в воздухе и ни куда не подсоединены. Это ответ на первый вопрос. "Нафиг оно не нужно" в таком виде, в каком оно (заземление) организовано в наших серийных квартирах. Ответ на второй вопрос. У вас тут же рождается третий вопрос: а зачем тогда так? Мы жили в СССР, теперь в РФ, а вся техника (аудио), все фильтры, все это производится за пределами того, где мы живем. А у них другие стандарты. Но, я не электрик (я практик, я ремонтировал розетки дома и видел там только два проводка), подождем кагда подтянуться "специалисты", их тут было много месяц назад и все нам расскажут. ... После того, как разберете розетку, отпишитесь, что бы мы знали, ч то все хорошо

Юрий, привет! Камрады, эту тему (заземление в наших домах) уже обсуждали месяц или более назад, если помните, споры были, мама не горюй. "Шо! Опять?" Я готов вынести в первый пост резюме и рекомендации по этому вопросу, назовем это "Требования к электропитанию для качественного вывода звука". Предлагайте свои варианты. Начну с себя: в "хорошие" времена, когда игрался переворачиванием вилок в розетках, то протянул до системы собственную проводку от щитка, со своим счетчиком (модель не помню, но был страшно аудиофильсий счетчик, где надо синусоидил, колесико крутилось бесшумно ), провод медный (999999), одножильный, сечением примерно 5 кв., цвет изоляции зеленый (это важно ). Ни какого заземления, естественно не делал, см. пост Юрия выше. Провода по направлению не отслушивал, сразу правильно легли . Чтобы не тянуть по периметру плинтуса по всей квартире, просверлил две стены, так короче получилось, а в нашем деле чем короче, тем лучше (я о звуке). Резюме: каждой системе свою линия питания от щитка с толстыми одножильными медными проводами. Тогда не задумывался, а сейчас, пока это писал, подума: как лучше, что бы провода располагались параллельно друг другу или лучше их скрутить? Если скрутить, то с каким шагом? Теперь ваши предложения и данному вопросу. OlolOшник вот нет у меня другого совета вам, кроме как самому перепробовать все возможные (обязательно, безопасные) варианты, причем в разное время суток и дни недели и определить лучший. Знаю точно, помех (фона) быть не должно, значит, что-то не так, ну вы это и сами отлично знаете.

Приветствую! Могу подтвердить, при отсутствии напряжения 5в в кабеле USB(если входная часть ЦАП не использует это питание), звук лучше. Только проводов нужно три! Сигнальная земля и минус питания -общие. Оставив только два провода дифф пары, можно сжечь интерфейс при коммутации. С уважением, Владимир. Владимир, приветствую! Про два проводочка - это я образно, надо три, значит три, все меньше чем четыре (или сколько их там при подаче 5 В на ЦАП) и значит дешевле. Но, я помню твои слова, что уменьшение кол-ва проводником большой экономии в деньгах не даст, зато, в последующем (какие-то непредсказуемые апгрейды железа) могут быть проблемы с коммутацией. Лозунг: разумная экономия!

Приветствую! "...на своем pcl контроллере задействуете доп.питание?" - это имеется ввиду, есть ли на выходе "моей" USB карты, помимо полезного сигнала, еще и 5В для питания входных USB цепей ЦАП, правильно? Если речь об этом, то : - Да, есть. - Зачем? х.з., производитель сказал, что мол не у всех такие хорошие ЦАП как у меня , со своим собственным питанием своих же входных цепей USB, что есть еще ЦАП, у которых этого нет ( у кого-то есть такие, какая модель?) - как я с эти борюсь: по моей просьбе, производитель USB карты на одном из выходных разъемов откусил (в прямом смысле) контакты, выводящие эти 5 В. - "меняется звук в случае с доп.питанием и без оного"? Да, у меня однозначно изменился и в лучшую сторону. Вот собственно и весь развернутый ответ. ... Производителям серебряных USB кабелЕй на заметку- делайте модели только с двумя сигнальными проводами, цена упадет и клиенты подтянутся, наверно и я, в т.ч.

А какие нужны буферА USB для вывода звука при асинхронном USB?