-
Публикаций
3 662 -
Баллов
6 620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент audioshock
-
Здесь на форуме появляется разработчик BLACKOS aka V.K. Думаю коммерческие вопросы Вам лучше обсудить с ним в личку. Pashik-K, я еще лучше напрямую пишите на сайт PVD-audio. Что касается стоимости источника, у них на сайте озвучены требования к комповому железу для их ОС, ни чего эксклюзивного, но и в этих рамках стоимость комплектующих может варьироваться от модели МП, ЦП, ВК и прочих прелестей. Все зависит от толщины кошелька и (или) желания потратиться на звук. А тратиться надо, без этого не заиграет, я пробовал бюджетный комп - все хорошо, но не играет. Мой Marantz CD63 KIS (всего 600 $ в 90-х) порвал первый комп на дешевенькой МП ASRock с встроенным ЦП. Пришлось собирать другой.
-
В свое время, когда собирал Tiny Core + aplayer обратил внимание, что плеер из /usr (куда советовал установить Уважаемый Игорь) звучит не так, как из /home/tc. Из /home/tc у меня звук был интереснее. Просил камрадов сравнить и отписаться, но обратной реакции не было, как всегда.
-
qfile68., приветствую! Судя по сообщению на оф. сайте: Distributed as Live CD: does not require installation on a hard disk, does not make any changes to your computer configuration. Конец цитаты. Система "закрыта" и редактированию не подлежит, по крайней мере, без специальных знаний. т.ч. только переписывать кириллицу на англ. лад.
-
Что "Он" есть я вкурсе), и даже держал его в руках). При выводе из ПК его пока нет, а хотелось бы. Первый пост смотрел, почти все попробовал, это не "Он". Исключение новые версии Tiny, в свободном доступе нет, на форум хз как попасть... Есть, и я среди них), винил, CD, это классика, проверенные решения. А вот с ПК засада... Pashik-K, приветствую! А старые версии Tiny вы где брали, если новых в свободном доступе для вас нет? Проект TinyMPD, мягко говоря, заморожен автором, свежих версий нет давно, а те, которые считаются новыми, 1.5.ххх, у многих (зачеркнуто) у некоторых пользователей вызывали те же вопросы, что и у вас сейчас Debian7+aplay : то одно не стартанет, то другое не определиться. Хотя у меня ни каких проблем, так же как и с Debian7+aplay не было. Может у меня железо "волшебное"? Ваша сообщение "Read-only file system" у меня, к сожалению, так же повторилось сейчас на рабочем компе. Беда в том, что на "Root filesystem mounted in read-only mode", как написано на вашей картинке нельзя скопировать файл в /root (так настроена система) для его воспроизведения. Можно настроить копировать в RAM, но RAMDISK невозможно создать, т.к. нельзя редактировать fstab, да и это уже будет не авторская сборка. Если есть желание, установите эту сборку с нуля, как рекомендуют на Аудиомаразме, там же и инструкция. Можно конечно попробовать на Debian 9, но это так же не будет "оригиналом", хотя может будет и не хуже оригинала. А чем вам, например, wtfplay не подошел? Тот же минимализм, такая же система управления, а-ля mc, те же типы файлов поддерживаются? Или Tiny + Аплейр от Уважаемого Игоря, есть и консольная версия, пробовали его сборку с его ветке?
-
Pashik-K, если ошибки те же, что я описывал в этом посте, то надо один раз перезагрузить систему принудительно, потом система перезагрузиться еще раз сама, после чего все должно работать. Если "Read-only file system" не из-за этого, то покажите, что у вас в /etc/fstab. Что бы избежать все этой возни, то, как советую авторы идеи, надо установить Debian с нуля, желательно на SSD (так будет быстрее), инструкция есть на Аудиомаразме. Что бы не терять пол часа на эту установку и настройку, я думал, что образ готовой рабочей системы упростит эту процедуру. На моих двух разных компьютеров ни каких проблем нет, кроме того, что надо два раза перезагрузиться. Мне идея "минимальный Debian + минимальный плеер-команда" понравились, но... как не любят говорить об этом на Аудиомаразме, использования dmix все же дает, наверное, о себе знать. Да, сейчас частоту не надо в /usr/share/alsa/alsa.conf указывать вручную, она прописывается в defaults.pcm.dmix.rate автоматически, но это не значит, что сигнал обходит микшер dmix. Это как тот суслик: "Мы его не видим, а он есть...". "Мышиную возню" (в т.ч. винил и пленку) можно принять, например в Windows, "не каждая птица может перелететь" запустить с первого раза плеер XXHighEnd, но он того стоит. Не опускайте руки, еще не нашли свой звук. Он, звук, как тот суслик: ОН ЕСТЬ! ... Добавил: За все этим забыл главное: Pashik-K, посмотрите первый пост этой ветке, там много, что интересного есть. И без мышиной возни, да простят меня парни с Аудиомаразма.
-
Ну что же вы так, хотя бы в кавычки взяли Надо сделать три вещи: - примонтировать свои разделы с музыкой на внутренних и (или ) внешних дисках - выбрать устройство вывода звука - оценить как все это играет и функционирует. Логин root, пароль z Монтируем диски: в командной строке набираете blkid и Enter - это что бы увидеть, какие разделы есть на подключенных физ. дисках, получите что-то типа такого: /dev/sda1: LABEL="WinRE" UUID="5408E10E08E0F042" TYPE="ntfs" /dev/sda2: LABEL="Vista" UUID="02E4E3A0E4E39467" TYPE="ntfs" /dev/sda5: UUID="5a179614-0415-48c6-a9ad-3f6ad9596619" TYPE="ext3" /dev/sdb1: LABEL="DATA" UUID="02E4E3A0E4E39467" TYPE="ntfs" /dev/sdb5: LABEL="Music" UUID="0E42D6D242D6BE21" TYPE="ntfs" /dev/sdb7: LABEL="Music2" UUID="0В42D6D242D6BE52" TYPE="ntfs" /dev/sdc1: LABEL="debian_7" UUID="...что-то там..." TYPE="ext2" Это говорит вам, что у вас подключено три физ. диска: /dev/sda, - на котором есть три раздела, два с файловой системой ntfs и один с линуксом на ext3. /dev/sdb, - на котором три с файловой системой ntfs и /dev/sdc - это флешка с Debian. Допустим, музыка у вас на /dev/sdb5, тогда этот раздел у вас примонтируется автоматически, т.к. указан в файле /etc/fstab Вы хотите добраться до второго раздела с музыкой, например, /dev/sdb7: LABEL="Music2", для этого создаете папку sdb7 или Music2 (любое имя), для этого: - в командной строке выполняете mkdir /mnt/Music2 - редактируете /etc/fstab, для этого запускаете в командной строке mc, находите этот /etc/fstab, заходите по F4 и в конце файла дописываете /dev/sdb7 /mnt/Music2 ntfs-3g defaults 0 0 (пареметр defaults потом можете отредактировать) сохраняете изменения по F2 - выходите из mc по F10 - в командной строке монтируете свои разделы, указанные в fstab выполняя mount -a - запускаете mc и смотрите в /mnt/Music2 видны ли вашим муз. файлы. По аналогии монтируете остальные необходимые разделы, перезагружаетесь и убеждаетесь, что все разделы примонтировались автоматически. (позже, изучаете теорию оп файлу /etc/fstab и редактируете его по своему усмотрению) Настраиваем вывод звука: смотрим в /proc/asound/cards какие у вас устройства вывода звука , например будет так 0 [intel ]: HDA-Intel - HDA Intel HDA Intel бла-бла-бла 1 [Amantro ]: Amanero USB Audio USB Audio [uSB Audio] Amanero USB бла-бла-бла Вам нужен вывод через USB , т.е. через устройство 1. Редактируем /usr/share/alsa/alsa.conf, находим строчки: # defaults … # defaults.ctl.card 0 defaults.pcm.card 0 defaults.pcm.device 0 и меняем на defaults.ctl.card 1 defaults.pcm.card 1 Сохраняем изменение. Перезагружаемся, запускаем mc, находим свою музыку, выбираем муз. файл (поддерживается (wav и flac ) и нажимаем Enter. Ждем пока файл перекопируется в /root (так настроено у Дима_с), при «тяжелом» H-res wav может занять секунд 10 или более, слушаем музыку. Переход на следующий файл происходит автоматически. CUE не поддерживается.
-
avanta, я у себя естественно установил, установил все как у вас по инструкции, установил на SSD, послушал...задумался: "а не глухой ли я...?" Но, в отличии от вас и от меня, большинству парней все эти консоли глубоко, и я их понимаю. Нужен образ готовой, рабочей системы в формате ISO или IMG, что бы "нажал кнопку и порядок". Зачем мне это? Не поверите, еще раз убедится, а не глухой ли я... Вот здесь архив с обновленным образом системы. Как и предыдущий образ, у меня тоже разворачивается на различные флешки и нормально загружается на двух разных компах. Это я про то, что "Only include drivers needed for this system" здесь ни причем. Если опять будут проблемы, сорри, тогда только устанавливать с нуля этот Debian. Зачем я выкладываю образ IMG "вашей" системы? Мне интересно мнение камрадов, потому что мнение "золотых ушей Узбекистана" мне не интересно, эти уши уже пели дифирамбы Jack_у. Зачем мне мнение других, я что своего не имею? Имею. Когда ваши "гуры" огнем и мечем продвигали Jack я им говорил, мол, теряете на этом время, мол уводите форумчан сторону от качественного звука. Что в результате, где Jack? Да х. с ним, с Jack_ом. ... А флешка все равно нагревается очень сильно. И если в системе не будет "Only include drivers needed for this system", а чуть больше, то это не помешает. Хотя, если вы слышите различие в звуке от редактирования fstab, то ...
-
Pashik-K, после вашего сообщения, развернул свой образ на три различные флешки - система загружается без всяких "initramfs" на двух компах (МП ASRock и MSI), но, как писал выше, придется два раза перезагрузиться. После первоначальной загрузки и попытки запустить mc, система выдает сообщение: После первой перезагрузки система сама перезагружается, сообщая об этом: После этой перезагрузки система загружается нормально, mc запускается, муз. файлы воспроизводятся. Но, после воспроизведения 3 файлов (примерно 15-17 мин.) флешка нагревается так, что на ней жарить можно. Так флешка или SSD долго не протянут, надо иметь это ввиду. Как писал выше, пробовал "загнать" этот Debian в tmpfs, по методе от PVD (см. выше), не получилось, вот тут и я словил такой же "initramfs", в чем дело, х.з, может парни из PVD ответят, почему этот Debian не хочет загружаться в tmpfs. Кто-то еще смог запустить эту систему, а главное оценить SQ? ... Архив с образом обновил, на всякий случай.
-
Pashik-K, вот, например, другой подход к подаче звука, каждый может послушать, оценить и сделать вывод. А вдруг, это то что вы искали: Debian + aplay. Aplay - это консольный плеер-команда, входящий с пакет alsa, как бы, роднее и короче быть не может. Идея принадлежит ребятам с Аудиомаразм. Насчет "короче быть не может" можно поспорить, т.к при воспроизведении через aplay задействован микшер dmix, да еще и sox. Но, лучше один раз услышать. Что предлагаю я: я предлагаю IMG образ рабочей оси, который можно развернуть на флешку любой прогой (Win32DiskImager или Rufus). Возможно, придется пару раз перезагрузиться. Ну, или можете установить систему с нуля, по инструкции на Аудиомаразме. Но, из моего образа быстрее и проще. Управлять плеером просто, спасибо автору TinyMPD, Дима_с: запускаете mc, выбираете муз. файл и нажимаете Enter (работает с wav и flac). Если wav "тяжелый" (Hi-res), то надо будет подождать немного, пока файл копируется в папку /root и от туда воспроизводится, так Дима_с настроил mc. Попытался настроить загрузку оси в RAM (см. посты выше), не получилось, Debian однако. Свои впечатления пока не буду озвучивать, качайте, устанавливайте, слушайте и оценивайте. Сама ось занимает не более 700 Мб, но добавил еще столько же, что бы "тяжелый" Hi-res уместился на флешке в /root. Образ здесь. Хватит 2Гб флешки. Совсем забыл: Логин root Пароль z
-
Ну на конец-то правильные слова, присоединяюсь на все 100 - "самому все попробовать" и самому сделать вывод! Суть это ветке: помочь разобраться, помочь узнать и дать возможность выбора и ни в коей мере ни чего не навязывать. Каждый должен выбрать для себя. "Было бы познавательно узнать впечатления по версиям 6.31 и 6.34. Если у кого был опыт, отпишитесь пожалуйста." - что-то измениться, если я скажу, что это сейчас лучший софт для качественного вывода звука или подтянуться апологеты другого плеера и скажут, что BLACK OS - это... , ну не важно, что они скажут. У каждой нормальной сборке есть образ, готовый образ, качайте, устанавливайте, слушайте и принимайте решение. ... 6.34 играет правильнее, чем 6.31, если все же нужен ответ, но на моем железе и для моего уха.
-
UNITRA, еще раз спасибо за теорию и за содержательный и позитивный ответ (в отличие от "зеленых человечков"). Что бы не "потонуть" в теории, еще раз сформулирую вопрос: одна и та же система установлена с нуля на внутренний SSD и флешку, ось загружается и там, и там нормально (есть вопросик, спрошу нише), делаю образ систем Acronis или dd. А дальше вопрос: Почему после восстановления на флешку образа системы, установленной на SSD, система не загружается, картинка выше? А после восстановления на флешку образа системы, установленной на флешку, система загружается без проблем? Все одно и то же, различается только устройство первоначальной установки. Теперь вопросик, ну это так, можно не реагировать: По рекомендации авторов сборки Debian + aplay, отредактировал grub После перезагрузки вместо простого предложения ввести логин и пароль, появилась такая картина, сеть при этом есть: Причем если вернуть grub в первоначальное положение, то это "безобразие" пропадает. Что бы это значило?
-
UNITRA, спасибо за ответ. Картина такая: - в Debian, установленном на SSD и отлично с него стартующего параметр MODULES=most в /etc/initramfs-tools/initramfs.conf прописан. Но, повторюсь, восстановленная с образа с этой системы флешка не стартует, см. картинку выше. - установив все тот же Debian на флешку (блин, как все это долго...), сделав с этой системы образ Acronis, развернув его на другую флешку, система отлично стартанула. Что не хватало в первом случае, х.з. Так что, проблема топорно, но решена. В выходные будем слушать aplay.
-
Вопрос к знатокам линукс, например UNITRA: В свое время делал сборку для аудио на Ubuntu Server. С готовой системы снимал образ и Acronis, и командой dd. Потом эти образы разворачивались на флешки, с которых система отлично загружалась на других компах. Сейчас экспериментирую с Debian, хочу все же послушать, так ли хорошо играет консольный плеер-команда aplay (не путать с aplayer АП). Debian установил на SSD на рабочем компе, образы снял и Acronis, и dd. Но система не хочет загружаться с флешке на которую были развернуты эти образы. Загрузка останавливается на этом месте: Я правильно понимаю, что система при установке жестко привязывается к первоначальному SSD.
-
Если вы предпочитаете Jack и с теоретической (управление низкоуровневыми настройками ALSA), и с практической стороны (качество SQ), то уже все равно, через что выводить. Может это резко прозвучало, заранее извиняюсь. Все равно, потому что вы убиваете прямой тракт и все ваши вмешательства софтом или железом будут направлены не на повышение разрешения системы, не на выравнивания ее тонального баланса, а на выравнивания привнесенной кривизны. Давайте так, на наглядном примере: ребята на Аудиомаразме (всем привет!), готовы были на все, ради защиты нужности Jack в аудио тракте. Их "теоретик" даже этот форум покинул, не найдя понимания. По прошествии времени (очень недолгого), даже апологеты Jack поняли (услышали) его никчемность и сейчас даже не вспоминают об этом "чуде". Они конечно не очень большие авторитеты для вас (а возможно и большие...), но все же, это о чем-то говорит. Если ответ на вопрос "какой и почему" действительно интересен, то см. 1-й пост этой ветке. Но, сначала откажитесь от "костылей" в вашем тракте.
-
Вот по этому и не рассматриваю. Зачем вам при воспроизведении только одного аудио потока в прямом тракте (плеер - alsa - ЦАП) нужен Jack? Все остальное, например плеер DeadBeef - это дело вкуса. 1) Jack предоставляет доступ к низкоуровневым настройкам ALSA. Затем и нужен, что звук качественней. Не столь резкий, с ним слышно больше послезвучий/ревербераций, за счёт которых и строится виртуальное пространство в наушниках. Разрешение огромное - понимаешь, что привычные 16/44 - это мощь! 2) Неееть. Плеер - дело звука. Биты на входе в ЦАП те же. А замер реальной АЧХ с колонок или наушников на одном материале с разных плееров сделать - и выясняется, что играют по-разному. MPD - тёмный, Audacious - красящий середину, Clementine - бас надутый, Gmusicbrowser - плоское эшелонирование инструментов в пространстве. Поэтому пока DeadBeef. Кто вам сказал, что Jack предоставляет доступ к "низкоуровневым настройкам ALSA"? У Jack есть свои параметры, которые гораздо "красивее" аналогичных в alsa, но вся их "прелесть" заканчивается по выходу сигнала из Jack, когда сигнал попадает в alsa. Задача Jack - завести несколько аудио потоков из различных источников в одно устройство вывода звука и сделать это с минимальными одинаковыми задержками. Jack - это микшерный пульт: несколько входов и один выход. И ни какими "низкоуровневым настройкам ALSA" он не управляет, а только своими, внутренними параметрами. С Jack может играть "красивее", предпочтительнее, но точно не честнее. Да, еще одна полезная функция Jack - соединять не соединяемое, т.е. если, например, у web плеера нет возможности выводить через alsa (а так, как правило и бывает), а нам этого очень хочется (дорогущая аудио система простаивает), то выход звука в web плеере направляют в Jack, а оттуда уже в alsa. Если же тракт прямой (плеер - alsa - ЦАП), то зачем ему костыль? Если с Jack у вас "лучше", то так тому и быть. Что такое "Неееть"? Это "Нет"? Вы же дальше пишите, что "выясняется, что играют по-разному". Вот я и говорю, плееры - дель вкуса, кому какой нравиться. DeadBeef, так DeadBeef, кто же против.
-
Вот по этому и не рассматриваю. Зачем вам при воспроизведении только одного аудио потока в прямом тракте (плеер - alsa - ЦАП) нужен Jack? Все остальное, например плеер DeadBeef - это дело вкуса. И потом, я же не "критерий", я просто высказываю свое мнение. Каждый, если захочет, может оценить, то, что я "предлагаю" со своими предпочтениями и сделать выбор. Очень важно, что бы железо дало возможность услышать разницу, а она точно есть, причем в любую сторону.
-
LibreELEC, не заточен под качественный вывод звука - это мультимедийный комбайн для всех вариантов видео, а звук, так, в довесок к кино и ютуб. BlackOS не заточен для AMD, как будет играет на AMD не знаю, у меня нет такого железа. Странно, что вообще у вас играет. ...сякие Daphile, APLinux, wtfplay-live, fatboy и многое другое - из всего этого очень понравилась подача wtfplay, очень хороший плеер и ОС. Если же слушать интернет аудио серверы или интернет радио, то Daphile, там плеер Squeezelite, играет вполне. APLinux и fatboy - там MPD плеер, плеер отлично воспроизводит отдельные звуки, любители этого софта, описывая его звучание любят говорить: "Как играют струны... или как играет середина... или...", короче звуки отлично, а вот музыкальной картины нет. Да и с тональным балансом не все в порядке, иногда. ...сборка CORE32PCIRT, т.е. скорее надо говорить о плеер АП - на данный момент лучший плеер для аудио, ему бы собственную, настроенную ось, с "правильным" ядром. И еще раз BlackOS - каждый выбирает для себя, да, я выбрал этот софт. Но, кто не может использовать BlackOS из-за несовместимого железа (хотя, куда уж более распространенное и обычное железо) или не "переносит" аббревиатуру PVD, то смотрите варианты выше, есть на любой вкус. Добавил: Вот написал все это и забыл добавить главное - это все исключительно мое мнение.