MAC

Бо Нет, не смешиваю, при одних пропорциях - "музыкальность", чуть добавили - "приятность", еще чуть-чуть "слащавость", еще немного - "отстой" Ну да, поможет сохранить улыбку перед смертью. Впрочем это тоже немаловажно. Если появилось слово эзотерика - я пас, комментировать ничего уже не буду. Очень-очень неподготовлен этой области.

Да, точно, секрет у каждого свой, и разглашать его никто не будет, пока находится в здравом уме и трезвой памяти. Еще добавлю, измерив несколько базовых параметров, можно не мерять целую серию зависимых параметром и прослушивание оставить для антуража. Еще, усилитель - есть динамический элемент, и имеет стабильные параметры только в положении тумблера POWER OFF, в остальных случаях, т.е. при работе все параметры (за исключением габаритов и веса) меняются и являются зависимыми от состава сигнала, амплитуды, частоты. Чем диапазон изменения параметров уже, тем честнее усилитель, диапазон изменений шире - тем ближе усилитель приближаетя к музыкальному иструменту, хорошему или плохому зависит от характера изменений. Если каждый экземпляр усилителя требует индивидуальной доводки - то это недоработка разработчика или технолога, которая потом закамуфлируется под фразу "каждый усилитель проходит индивидуальную подгонку прослушиванием" "усилитель имеет свой собственный, неповторимый звук". Усилитель в идеале не должен иметь "своего звука" в принципе. И обобщенно-филосовски: Лечением может заниматся как практикующий врач, так и шаман. Первые - как правило циничные, и не всегда приятные в общении люди. Вторые влезут вам в душу, и вселят надежду. Вопрос: работа какого специалиста имеет большую вероятность на успех?

Хорошо, вполне измеряемый параметр. Это определенные пропорции гармонического состава искажений усилителя. Почему-же, именно их мы и ставим. Тоже никаких загадок, эти конденсаторы имеют низкий ESR на частотах работы импульсных блогков питания, на нижних частотах имеют вполне средние х-ки.

Например какие? Почему-же, бывают и круче случаи. Летал бортами, экипажи которых (за исключением второго пилота) вместе с нами употребляли некую жидкость из зеленой канистры с надписью "ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ. ЯД".

А что-это такое хай энд? Технический стандарт? Направление в музыке? Религиозная секта? Hi-Fi - это технический стандарт, основаный на официальных выводах психоакустиков, заложен в ряде гос.стандартов ведущих промышленых государств. За основу был взят стандарт DIN На слух настраивают в нескольких случаях: 1. При отсутствии КИП 2. При отсутствии знаний обращения с КИП 3. При отсутствии времени на инструментальную настройку. 4. В рекламных целях, желательно в присутствии заказчика и с надутыми щеками. Предположим начал я, лично, настраивать на слух: Вчера сожрал тухлую колбасу и вырывает днище, сегодня я с похмелья, завтра проторчал в пробках и злой, послезавтра - обкурился. Изделие какого дня настройки вы предпочтете? И самый главный вопрос - доверяете-ли вы слуху настройщика? В Китае вся инженерная школа, наработанная столетиями была уничтожена "культурной революцией" "великого кормчего" за очень короткий интервал времени. Повторная наработка будет длится десятилетиями, даже с учетом большого желания и стремления, и будет уже не китайской инженерной школой. Самые изощренные инженерные школы - в странах, которые массово не уничтожали своих инженеров, но в то-же время терпели большие лишения, и войны, а именно прежде всего Германия, а потом Россия (проще говоря инженеры этих стран в состоянии сделать из фекальной массы кондитерское изделие) Японская инженерная школа является симбиозом американской инженерной школы и японских традиций. Будет день и будет пища. Проиграем - пойдем торговать колготками на Ярославском вокзале, не умрем.

В единичных, авторских изделиях такое возможно, у разработчика есть на это время, как правило свободное от основной работы, т.е. повозится дома, и в кайф, между ужином и здоровым детским сном, в качестве развлекухи. Те, для кого производство - основная деятельность, этим заниматся не будут, или будут, но вкатят стоимость потраченного рабочего времени в стоимость единичного изделия. В реальном, серийном изделии изменение габарита одного компонента всего на пару миллиметров часто влечет за собой коренное изменение всего конструктива. А ломать или останавливать отлаженный цикл ради продажи одной "кофточки с перламутровыми пуговицами" никто не будет, тем более часто покупатель даже сам не знает какого цвета "кофточка" ему нужна. Я не думаю, что например водитель-дальнобойщик будет таксовать по городу на фуре, для этого есть маршрутки и таксисты. Пример привел к тому, что реальное производство достаточно инерционный и тяжеловесный механизм, дорогостоящий и ездить пустым ему противопоказано. Возможно пример не совсем удачный, но по крайней мере попытался обьяснить.

Я высказал только техническую сторону, интуитивный подбор - это прерогатива покупателей.

О схеме элекита с инженерной точки зрения, (предположим решили содрать и напечатать ):, по пунктам. 1.Применена выходная лампа 5670=2C51=396A=6Н3П 2.Внутреннее сопротивление этого семейства ламп 6250 ом. 3.Номинальные ток анода 6-10 мА 4.Трансформатор должен иметь сопротивление примерно 60 ком на нижней частоте 5.Предположим нижняя чатота будет 30 Гц, тогда индуктивность трансформатора должна быть примерно 300 Гн, начальная с учетом снижения индуктивности за счет подмагничивания - 400-500Гн 6.При такой индуктивности обязательно будут гиганские межвитковые емкости (физику, пардон, не обмануть, даже в Японии), за счет огромного кол-ва витков. 7. Огромная индуктивность повлечет за собой огромную индуктивность рассеяния. 8. Трансформатор с огромным кол-вом витков будет обладать огромным активным сопротивлением, что также потребует дополнительного увеличения индуктивности. 9.Трансформатор с такими реактивными параметрами обязательно должен "звенеть", т.е. создавать паразитные колебания на фронтах сигнала. 10. Трансформатор с гигантской емкостью гаратированно обеспечит срез выоких частот. 11. И самое главное- трансформатор с такими параметрами технологически очень сложно изготовить, практически нереально, или реально, но не в таких микроскопических габаритах и совсем не за такую стоимость. Вывод: 1. Где-то имеет место быть обыкновенное лукавство схемотехников, либо схема - обыкновенный катодный повторитель с трансформаторным выходом. 2. Изделие пригодно как КИТ начального познавательного уровня, но непригодно как самостоятельное изделие. Вам знакома технология производства радиоаппаратуры? Или вы знаете уровень квалификации наших радиомонтажниц? Или вы считаете что гламурно изогнутый провод есть правильный монтаж? PS. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GRADIL'_V ... V._P..html То, что вы там прочитаете потрясет своим цинизмом

Настоящее фото буде еще хуже, добавится ржавчина, пыль, следы сварки м металлорежущих инструментов

На фото изделие, угадайте на каком угасающем оборонном предприятии оно собирается и как называется в собранном виде.

Естественно, в реалиях все намного печальней, но как-то изложить теорию надо, коротко и с веселыми картинками, как ликбез. Тут есть еще фактор выбора человеком нужного ему звука, т.е требуемых ему наушников/усилителя, а этот фактор вообще никаким законом не подчиняется "у каждого своя мера и свой вкус, одна любит офицера, другая арбуз"

Абсолютно не факт. Существуют режимы при которых подавляются сильные сигналы, а слабые усиливаются. Согласен, намного больше, можно даже досыпать транзисторов так, что-бы усилитель превратился в процессор, только нужно-ли это для звукоусиления? Именно, ГЛАВНОЕ, что означает что устройство на биполярных транзисторах имеет переменное входное сопротивление, зависящее от напряжения на входе, что может привести к экспандированию или компрессированию входного сигнала,что соответствено явно не есть gut. А сделать его ближе к постоянному позволяет именно ООС, которая с ваших слов тоже не хорошо.

Да, оба трансформаторные, только естественно трансформаторы у них разные. Гибридник пока не планируется. Обыкновенная малярная кисть, и обрезать 2/3 ворса.

Увы, нет, совместить грузоподьемность КАМАЗа и шустрость ПОРШа у нас не получится, и летать мы его тоже не научим. Все гораздо проще, будут два усилителя в практически одинаковом дизайне, но с разными режимами работы ламп, камерный усилитель мощности и усилитель для наушников. PS. Совместить теоретически можно, но цена изделия будет такой, что намного выгодней будет приобрести два разнородных усилителя. Сами понимаете, чудес не бывает, если где-то прибыло, значит где-то убыло.

1. Перепроверить монтаж (лучше дать проверить посторонему человеку), полярности включения диодов, конденсаторов, правильность включения транзисторов. 2. Измерить напряжения на выводах транзисторов и на выходе (до конденсатора), должны быть примерно одинаковые. Уменьшает ВЧ помехи по шине питания

Принято, возвращайте, по чеку, т.е. все.

Отбор проходят лампы, входящие в комплект готового изделия, в коробку укладываются лампы прошедшие тестирование совместно с данным конкретным изделием. Что касается ламп NOS (старых годов выпуска, с хранения, но не бывших в эксплуатации), то по ним выбор уже небогатый и с течением времени будет все меньше и меньше, тем более что радиолампового завода TESLA уже не существует. То есть действует принцип "что есть то и есть", поэтому кто это знает и понимает должны быть готовы форсмажору. Лично я беру NOS по возможности с запасом, т.к. претензии к несуществующим уже заводам не предьявить. Конечно, переплата всегда активизирует жабу, которая разрывает когтистыми лампами грудь, но только до той поры пока прекрасная работа тех ламп, которые отвечают требованиям не убивают это земноводное насмерть (сугубо ИМХО). Эта партия ламп о которой идет речь появилась "благодаря" уничтожению ФИАН (Москва) в интересах развития нанотехнологий, т.е. таких ламп больше увы не будет. Микрофонный эффект присутствует в той или иной степени ВСЕМ лампам, и кардинально устранить его можно только виброразвязкой, и как верно заметил LaBAT жестко нормируется только для ламп предназначенных для спецприменений. В нашей практике мы навешивали тяжелый цилиндр на баллон лампы для увеличения инерции покоя, т.к. примение ламп с технологически уменьшенным микрофонным эффектом часто приводило, что на выходе получали довольно мерзкий звук, а применение "микрофонящих" - получали "самое то". И из двух зол выбирали наименьшее и тконструктивно решаемое.

В магазин переданы лампы 6СС42 производства TESLA (Чехословакия,NOS), для модернизации усилителей Lunch Box HA-02T , Lunch Box HA-06T, Lunch Box Pro. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1220& ... r=4&inum=4 Применяется вместо входной лампы 6Н3П (СССР). 6СС42 имеет несколько отличающуюся геометрию электродной системы и соответственно иную сигнатуру.

С этим номиналом поосторожней, при больших значениях емкости стабилизатор может возбудится

Любой нелинейный элемент обогащает спектр искажениями, исключений нет, причем транзисторный каскад вносит их больше, нежели ламповый на триоде при одинаковых динамических режимах работы. Вот только ВАХ вакуумного триода имеет квадратурную зависимость, а ВАХ транзистора - кубическую, соответственно триод обогащает преимущественно четными гармониками, а транзистор - нечетными. (Это из теории нелинейных радиотехнических устройств) Четные гармоники для человеческого слуха намного менее заметны и субьективно смягчают музыкальный материал (при КНИ примерно более 3-5 %, при КНИ менее 1% вы их и не заметите), нечетные - ужестчают, причем у радиоламп (конкретно у триодов)спектральный хвост очень короткий, у транзисторных - длинный. Длинный спектр транзисторов в большинстве случаев укоротить можно, в частности за счет примения глубокой ООС, но в этом случае возникает перемодуляция сложного сигнала (музыки например) самим собой, т.к. транзистор в этом случае работает отчасти перемножителем, что тоже субьективно ужестчает музыкальный материал. В большинстве практических приложений эти факторы не очень заметны, но если сравнивать в лоб два устройства, один ламповый, второй п/п, имеющие примерно одинаковые х-ки, то ламповые субьективно выигрывают при воспроизведении музыкального материала не требующего или не приемлищего "ужестчения", и проигрывают где это "ужестчение" востребовано.

Все варианты не скажу, т.к. возможно о всех еще незнаю, но могу подсказать основные направления: -питание (например увеличение напряжения) -изменение типов пассивных компонентов -изменение типов активных компонентов -измение режимов работы активных компонентов -изменения в схеме -развитие коммутации -развитие сервисных возможностей Если кто-то сделал или сделает модернизацию и получил положительные изменения, я (и думаю другие пользователи) буду им благодарен за опубликованный репортаж о своей работе. Развитие как правило идет по следующей схеме "один сделал, второй повторил и дополнил, третий взял опыт первого и второго за основу и создал свое, и т.д" В любом случае для модернизации нужны руки, голова и желание, 100% подсказок на все случаи жизни сами понимаете не бывает.

Конечно, если простой вариант будет иметь интерес, естественно он будет эволюционировать до "продвинутого", впрочем как владелец "простого" варианта после удачной сборки трансформируется до "радиолюбителя средней квалификации". В любом случае мы не ориентируемся на разовые изделия, даже самые продвинутые, т.к. являемся производством, а не лабораторией, а для производства важен обьем. За счет обьема мы можем держать вполне бюджетные цены на изделия. Для примера стоимость только одного корпуса для HA-07 при малом тираже производства будет превышать розничную цену на весь комплект. Думаю что со мной многие согласятся, что наши изделия может не самые продвинутые, но самые демократичные по цене (после китайских) Что касается КИТа HA-07, то на сегодняшний день возможности его модернизации далеко не исчерпаны.

Можно многое, но с таким фактором как "ценовая доступность" придется попрощатся

Да, конечно, они такие-же как и К71, полипропиленовые, только высоковольтные. Габариты у них довольно внушительные, во всем остально очень-очень zer gut.

Это один и тот-же тип, разные корпуса, один окукленный, второй в жестком корпусе, если бываете в Митино, присмотрите полипропиленовые К71-7, это ну очень почетные конденсаторы