MAC

Вовсе нет, остальные м-схемы этой серии (2704/2705/2706) более универсальны ( с встроенным усилителем для наушников, регулировками громкости и др. приятностями), по габаритам не больше, и доступней, и дешевле. Критерий выбора был такой - максимальное кол-во положительных отзывов и ничего лишнего на борту. Избыточные функции обычно идут в ущерб функциям основным.

Конечно старый, и примитивный, скажу даже более - примененные лампы намного старее и примитивней (разработки начала 50-х годов прошлого века). Но 2702 была выбрана исключительно из ее музыкальных преимуществ перед остальными USB DACами, несмотря на то, что она на сегодняшний день почти снята с производства (лампы кстати тоже почти все сняты с производства), довольно труднодоставаема, и в несколько раз дороже своих сестер по серии, несмотря на свою "примитивность" Мне кажется выводы надо делать после ознакомления вживую, а не гадать по фотографии и даташитам.

Она действительно получше, если NOS, но в любом случае в B880 ее ставить нельзя без изменения режимов работы, иначе она просто перегреется и умрет. А вот ECC99 можете ставить без какх-либо изменений.

Можно конечно, но есть несколько моментов, которые надо учитывать: -Фильтр LPF комбинированном усилителе все равно потребуется, это минимум одна-две лампа+3 лампы для усилителя для наушников. Итого получаем 4-5 ламп, это влечет за собой увеличение диаметра силового трансформатора в полтора раза и мощности в два раза, а это увеличение корпуса+увеличение размеров больше 1/3 элементов и изменеия конструктива корпуса. В результате получим не уменьшение суммарной стоимости, а ее увеличение, бываю иногда такие казусы. Мы-же придерживаемся демократической ценовой политики. Хотя ваша идея вполне жизнеспособна и возможно будет когда-нибудь реализована. -Парк усилителей LunchBox, LunchBox II и LunchBox Pro на сегодняшний день очень большой (для категории "усилители для наушников", естественно) и было-бы логичным выпустить приставку именно для этой серии усилителей. -LunchBox T-DAC по сути своей это половина внешней звуковой карты,которую можно подключить и к чахлому нетбуку и к стационарномукомпьютеру, а на выход и усилитель для акустики и усилитель для наушников. На мой взгляд такое решение увеличивает свободу выбора для пользователя.

ничего не следует В каком диапазоне частот она это демонстрирует, кому, и где сама "демонстрация" АЧХ... Описание слабенькое... Электрические х-ки Т-DAC соответствуют стандартам DIN 45000/IEC 60581/ГОСТ 24388-88, в простонародье-стандарт Hi-Fi. В противном случае изделие просто не пошло бы в серию

Абсолютно верно. Году в 2002 мы изготавливали планки конвертеров SPDIF(TTL)->SPDIF(TOSLINK) для компьютеров, по заказу с Савеловского комп.рынка. Потом с появлением USB внешних ЗК потребность как-то отпала. Так эта тема давно известна, просто наверно срабатывает стереотип, что CDROM не в состоянии обеспечить высокое качество считывания, потому как дешевый. Хотя в дешевый он только потому, что изготавливается многомиллионными тиражами. Механика у CDROM, особенно у старых весьма и весьма достойная, а недостатки электроники на сегодняшний день легко обойти.

В CDROM SPDIF используется как промежуточный протокол, дальше идет встроенный DAC, но он как правило ущербный, "лишь бы был".

Скорее всего нет, помехозащищенность несимметричной линии низкая, вряд-ли кто будет такой вход делать. Делают конверторы, подробнее по ссылке (на анг. языке): http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html

Не совсем, у CDROM выход SPDIF TTL уровня, однополярный, а RCA вход требует двухполярного. Т.е. требуется повторитель и крохотный трансформатор.

Наибольший интерес, наверно, будет представлять модуль, позволяющий из CDROM сделать вертушку весьма высокого качества. Особенно если CDROM старого образца, низкоскоростной, со стеклянными линзами и недеградированным лазером. Такой модуль позволит сделать высококлассную аудиосистему за умеренные деньги

В планах есть, но еще не макетировался. Т-DAC создавался как "прикомпьютерный", а с SPDIF аппарат должен быть уже "привертушечный", хотя выход SPDIF есть в любом CDROMе, но не всякий его сможет вытащить.

Да, есть и КИТ, но его человеку не имеющему опыта монтажа очень маленьких микросхем лучше не приобретать. Расстояние между ножками микросхемы 0,65 мм.

Примерно 7500 RUR

Фото, снят мыльницей, извините за качество. По внутренностям, собран с использованием DAC PCM2702 производства Burr Brown и фильтра-буфера на р/лампах 6Н2П и 6Н23П. Конструкцией предусмотрен апгрейд на лампы ECC83 и ECC88.

Да, есть, но не очень качественные

В выставочный зал магазина DOCTORHEAD передан первый экземпляр "Lunch Box T-DAC", это USB DAC с ламповым буфером. Желающие могут ознакомится и прослушать.

Если перемычка впаянная, то необходимо перепаять в "центр-правая точка". Или сразу впаять штыри для джамперов, для оперативной перестановки, первая партия была без джамперов. PS/ Джамперы и штыри можно вытащить из старых компьютерных мамок.

Выходное сопротивление EC-01 B880/S600 составляет 55-60 ом. В этом году производство специализированных усилителей будет возобновлено, практически по тем-же схемам, но несколько другом оформлении и возможностью апгрейда ламп.

Джампер увидите в прямоугольном отверстии возле первой лампы

Могу,накосячили, была лишняя капля припоя

Можно поподробнее? К слову, в готовых изделиях, где устанавливаются трансы "из одного ведра" с трансами для конструктора процент брака трансформаторов - 0.2% (Ноль целых Два десятых процента),

Абсолютно точно, плюс был применен навесной монтаж, очень практичный, но совершенно нетехнологичный.

Да, это так. Только есть небольшое дополнение: -в статье показаны два граничных значения, режим "очень тихо" и режим "крайне громко". -1% в режиме "очень тихо" при очень коротком спектре искажений - это замечательный результат -5% при серьезной перегрузке - тоже вполне оптимистический результат, большинство усилителей при такой перегрузке покажут искажения 20%. Проще говоря в статье нет главного теста - теста усилителя в рабочем режиме. При такой методике измерений можно ждать теста автомобиля ВАЗ-2106 на скоростях 20 км/ч и 250 км/ч. Т.е познавательность тестирования в общем-то есть, но прикладное значение статьи - близка к нулю. Считаю что автор схемотехники ZanaDeux (фирма EddieCurrent, США) добился весьма высоких результатов за счет применения своей, фирменной схемотехники и лично у меня к ним нет никаких претензий.

Не замечал, но пусть будет как вы сказали. А еще ко всем недостаткам он мрачно-черный, тяжелее старого утюга, греется и много-много жрет электричества, почти как телевизор.

Извините, не понял вопроса. Однозначно, работа в режиме преда не предусмотрена Если усиления не будет хватать, на вход устанавливается лампа 6Н9С, и все. Лампа весьма доступная, и имеет полтора миллиарда зарубежных аналогов Примечание - все лампы примененые в HB в настоящее время производятся Россией, Китаем, и отчасти Словакией