MAC

NB на правом выходе в режиме максимальной громкости и напряжении линейного выхода источника в 2 вольт разгоняет нагрузку 300 ом (сопротивление HD800) до амплитуды 20 вольт, а это 0.65 ватт средней мощности. Я очень сомневаюсь что перед разрывом барабанной перепонки бывает очень тихо. Если-же усиления действительно не будет хватать, например при дохленьком источнике, то просто входная лампа 6Н8С заменяется на лампу 6Н9С, и сразу добавляете общее усиление в 4 раза. Так что с усилением и выходной мощностью у NB все в порядке. Реально разрыва перепонки конечно не будет, просто наушники захрипят от перегрузки. Особой разницы не будет, если подключались относительно низкоомные наушники. При подключении низкоомного наушника к высокоомному выходу усилитель снижает выходную мощность, т.к. резко падает приведенное сопротивление нагрузки выходной лампы. В случае использования высокооомных наушников разница есть, и очень значительная.

Судя по фото вы подключались к низкоомному выходу (левый выход, рекомендуемая нагрузка 6-32 ома)). Там он должен и будет играть тихо на высокоомных наушниках. Для AKG K 601 предназначен правый выход.

Меряте мультиметром? Нагрузите выход резисторами и измерьте еще раз. Ваш прибор скорее всего имеет высокоомный вход и вы меряете мизерную утечку через конденсатор.

При работе с НЧ сигналом и коротких длинах межблочника все аргументы про волновое сопротивление кабеля можете забыть, они крайне незначительны, как прогиб рельса под весом комара. Затухание кабеля при малых длинах тоже неактуально, если конечно кабель откровенно не в обрыве. Зато такие параметры как емкость кабеля, защищенность кабеля, и устойчивость усилителя при емкостной нагрузке становятся очень-очень актуальны. Также немаловажны такие параметры как покрытие контактов, при наихудшем случае покрытие контакта может создать с покрытием ответной части полупроводниковый переход, что превратит вашу аудиосистему в детекторный приемник.

Все абсолютно точно, но при условии соизмеримости длины линии с распределенными параметрами (кабелем) с длиной волны. Для справки - длина волны на частоте 20000 Гц - 15 километров, с коэффициентом укорочения в кабеле - 10-14 километров. Межблочники с длиной в 2500 метров и выше я так понимаю здесь не рассматриваются. Природа влияния кабеля на прохождение сигнала несколько иная, и в основном связана влиянием входной емкости кабеля на устойчивостью усилителя. Звенят выходы на ОУ при определенных емкостях, усилитель теряет устойчивость из-за задержки ООС и из-за изменения выходного сопротивления в зависимости от знака фронта сигнала. Волновые процессы здесь совершенно ни при чем.

Burlak, вы немного не с того начали. вы ищете топологию печатной платы не имея детале, т.е. не имея габаритов компонентов. Предположим топологию вы нашли, помучались, сделали,а потом выяснится что ваши детали просто не влезут на вашу плату. Т.е, плата в помойку. Печатная плата оправдана в двух случаях, первый - в случае массового производства, второй - если любитель в состоянии сделать достаточно быстро эту плату. В вашем случае я подозреваю что технологией изготовления печатных плат в домашних условиях вы не владеете, либо владеете слабо. В таких случаях намного проще сделать устройство навесным монтажем - шасси,три отверстия под панельки, детали на весу. Изделие которое вы решили собрать предполагает огромное количество вариантов и допускает практически любое надругательство над собой, поэтому простор для творчества огромный, не зацикливайтесь на одном разжеванном варианте, пробуйте тот который вам нравится, а в процессе изготовления и в схемотехнике поднатаскаетесь. Если конечно это вам надо. Начнете делать - появятся вопросы. На этом форуме достаточно людей, которые ответят или помогут найти ответ на практические вопросы, но никто не возмется учить вас радиотехнике и схемотехнике, для этого должно быть самообразование либо специализированное учебное заведение. Понадобится литература - дам ссылки на конкретные книги, было-бы желание читать.

Неправильно, диоды должны стоять жирной полоской влево, и маленькие транзисторы тоже надо повернуть

Burlak я очень сомневаюсь, что форум вам даст мгновенные знания. Усилитель вещь нехитрая, но все-же его полный расчет - это как минимум средняя квалификация, но никак не начальная. Вам пока нужно чего нибудь простое. По ссылке http://www.cqham.ru/e_soft.htm вы найдете легкие в освоении программы рисования печатных плат, начните с них.

Он этого и не должен делать, звук старой радиолы - звук пентодного/тетродного усилителя мощности с ограничение верхней полосы в 10 КГц снимите АЧХ, если конечно возможно есть дефект в монтаже, измерения все покажут

Так и снимите все остальное с него-же, и получите чистояпонский усилитель

Называется почти нецензурно, ТЦ63. Основная продукция-не аудиотехника, поэтому создавать бренд и афишировать историю пока нет необходимости. Воттакая суровая правда

Мне нетрудно. На выходе трансформатора переменное 15 вольт, после диодного моста - примерно 18-21 пульсирующего, после стабилизатора снова 15, но уже постояного стабилизированного напряжения. Вам нужен трансформатор с выходной обмоткой на 15-18 вольт.

Производственая организация 1. Россия 2.1-й проезд Перова поля, д.8, ЦНИИС, Москва 3.Сайта нет Никакой конспирации, все, что вы спрашивали- есть в каждом паспорте на изделие. Льстит конечно, но я вроде в народный эпос еще не вошел. А в общем это я, МАС - это мои инициалы, в своей организации являюсь просто инженером.

При 105 проблем не должно быть никаких. (тоже по математике)

Раскачает, но на пределе, все зависит от чувствительности наушников. А какая разница, математика та-же.

Схема нормальная, классическая, как предусилитель выполняются все условия. Наушниковая функция скорее всего вспомогательная, усиления маловато.

Можно, но требует установки дополнительных узлов, на практике такое решение применено в усилителе БАРИЙ производства EddieCurrent в США, правда его стоимость зашкаливает за 3500 USD, но в производство он почему-то не пошел. Нет, это двойной триод косвенного накала

Все эти лампы прямонакальные, т.е катод - он-же накал, что сразу вызывает проблему борьбы с фоном 50Hz. Проблема легко решается теоретически, но практически ее никто вразумительно не поборол. Создаваемый накалом фон для УМ еще более-менее сьедобный, но совершенно недопустимый для наушниковых усилителей.

Да ладно вам, никакой апологетики. нам все равно на чем построены усилители, лишь-бы было лучше в заданном диапазоне цен. Если завтра выяснится что самый лучший и недорогой усилитель - на примусах, забудем про лампы и начнем делать на примусах.

Это давно пора было сделать. К чему вас вся "веселая братия" и призывает. Не толкайтесь локтями, это во первых некультурно, во вторых места хватает всем.

Не угадали. Причина другая. С реальными конкурентами я всегда предпочитаю находить общий язык и взаимопонимание, и практически всегда его нахожу. Ваша методика работы похожа на анекдот: -Василий Иванович, давай откроем цирк, я придумал цирковой атракцион -Какой, Петька? -Вешаем бочку гавна, поднимаем под купол, обрезаем веревку. Бочка падает, зрители в гавне, арена в гавне. -И что? -И тут я выхожу в белом фраке. Вы работали в розничной торговле? Я так понял эта фраза относится ко мне. Тогда включите поиск, найдите все мои посты и найдите хоть одну мою фразу говорящую, что ваши изделия - это дрянь, или аналогичное этому слову. Или любую другую мою информацию, которую считаете ложной. Или-же ваш пост адресован не мне? Найдите в себе смелость на прямые вопросы отвечать прямо, или не отвечать вообще. Я готов четко и внятно ответить за любые свои слова.

Все ясно, мысль мою не уловили. Вероятно не так подал. Хороший продавец дорожит репутацией своего товара.

То X-Man К сожалению, в отличие от пользователей Левзов, от пользователей Лакоников пока ещё не поступало отзывов о: разборчивости при передаче композиции, воздухе инструментов и их долгих послезвучий, тонких и не размытых ВЧ, прозрачности каждого инструмента или исполнителя, лёгкости передачи, и т.д. Миф о "правильной лампе" считаю разрушенным. Лучше бы вы промолчали. Ваше не в одиночестве, докторхеды продают не только ваши или мои изделия, а еще довольно много типов, в том числе ламповые аппараты других производителей, весьма и весьма уважаемых мною и многими потребителями.То, что вы сказали называется "дискредитация", по законодательству о рекламе - деяние подсудное, а применительно к данной теме, и по рабоче-крестьянски - нагадили своим заказчикам, т.е докторхедам. Не плюй в руку дающего

Это МГТФЭ-0.12, для сигнальных цепей. Комикс по разделке такого провода есть в описании пошаговой сборки на конструктор TLM-07, у меня маленькая скорость скачки, открыть этот файл не могу, но если появятся вопросы - спрашивайте. Да, можно, длины должно хватить

Ну это естественно. Нет автора-никто за слова не отвечает. Т.е. проще говоря - это анонимка, место которой - в помойном ведре. Статейка в общем как-бы научная, рассчитана на непосвященного читателя с гуманитарным образованием, которы в силу другой направленности своих знаний не могут критически рассмотреть поданный материал. А материал крайне однобок, т.е. полуправда. Доктор Йозеф Геббельс успешно применял это древний прием для одурачивания своего народа. Да не вопрос, ведите себя прилично и никто к вам цеплятся не будет. Форум - это не челябинский трамвай. Воля ваша, можете даже относится ко мне как покемону или телепузику, лично меня это нисколько не задевает