Gourmet

бас несопоставимо лучше на лампе например на 300B(по всему Вы такой усилитель на сравнивали с транзисторными) Вы ошибаетесь по всем пунктам: 1. Бас по определению всегда хуже на лампе из-за трансформаторов и конденсаторов на пути сигнала. У транзисторов они отсутствуют, как класс. В результате у ламп страдает количество и качество баса. 2. У ламповых усилителей выходное сопротивление сопоставимо с сопротивлением нагрузки и поэтому коэффициент демпфирования гораздо хуже, чем у транзисторных усилителей. В результате у ламп страдает качество баса. 3. С лампой 300В я знаком с 1997 года, когда покупал свой Threshold T800D в Чёрной Жемчужине у Сергея Есина. Там у него было много всякого добра, в том числе CAD300. Если бы 300В переиграла транзистор, то на фотке моего сетапа вместо Т800D Вы бы видели CAD300. Тем более, что CAD300 был гораздо дешевле. 4. Для раскачки 300В на полную мощность требуется усилить сигнал до 75-80В, что весьма не просто. Поэтому у лампы 300В всегда проблемы с басом, но зато у неё очень детальная середина.

Очень интересные характеристики за весьма скромную цену. P.S. Для продвинутых аудиоОфилов, которые брезгуют покупать усилитель за такую цену, предлагаю разработчикам выпустить усовершенствованную спец. версию: – прикрепить к корпусу девайса пару деревянных накладок, написать на передней панеле «Signature Cryo Limited» и приписать к цене ещё один нолик.

HD800 одинаково красиво играют, что на лампе, что на транзисторе. Но бас, по определению, на транзисторе лучше.

Техника работает безупречно. Сходите к ЛОРу, снимите аудиограмму. Скорее всего она заваливает.

Знаю ее, в звуковой карте у меня стоит. За свои деньги (а стоит чип копейки) очень даже хорошо.А еще, она стоит в Creative E5. Который мало чем от телефона, простите, отличается по звуку. Деньги не являются гарантией хорошего звука. Хороший звук можно получить из копеечных микросхем, если всё грамотно рассчитать и сделать. В звуковой карте напряжение 5 В. При таком напряжении TPA6120A2 выдаёт 45мВт, для высокочувствительных HD800 этой мощности выше крыши. Для менее чувствительных наушников TPA6120A2 следует подключать к БП на 15 В. При таком напряжении чип гарантированно выдаёт 0,5 Вт при КНИ 0,001% на нагрузке 32 Ом. Однако его выходное сопротивление – 10 Ом, точнее нагрузку к выходу следует подключать через резистор 10 Ом. Поэтому, чтобы обеспечить хороший КД и, следовательно, качественный хорошо артикулированный бас, нужны наушники с сопротивлением от 100 Ом. С 300 омными сенхами этот чип обеспечивает практически идеальное звучание.

Спасибо, почитал, но технических характеристик усилителя не обнаружил.

К сожалению, я не знаком с этим брендом, т.к. он нигде официально не представлен. Но было бы интересно взглянуть на технические характеристики этого усилителя. Неважно, что это ОРРО или какой-то другой бренд, важно, что на выходе 105D стоит микросхема TPA6120A2 от Texas Instruments, которая отлично справляется с HD800 на любых жанрах, в том числе на роке. ОРРО НА-1 ещё круче. На его выходе 12 достаточно мощных транзисторов фирмы SANKEN ELECTRIC: Они работают в чистом классе А и способны раскачать небольшую акустическую систему. Мощность ОРРО НА-1 для сенхов явно избыточна даже на небалансе. Чтобы не повредить слух приходится уменьшать уровень сигнала от проигрывателя дисков на 20 Дб. P.S. Баланс имеет смысл применять только в больших помещениях на вечеринках, когда нужно дым из воды выпустить. В таких случаях я тоже врубаю свой полутора центнерный сетап на 1,2 кВт :

Похоже, Вы гуманитарий и в радиоэлектронике не разбираетесь. Пиковые и действующие значения сигналов показаны на примере осциллограммы, которую я приводил выше. Вы вообще ничего доказать не можете, т.к. не владеете материалом. Каша в голове как раз у Вас, судя по Вашим постам. А у меня теория очень хорошо сочетается с практикой измерений и прослушивания:

Я исхожу из тех цифр, которые везде пишут. Указывают именно Rated. Да и вобщем-то не важно насколько он мощный. По спецификациям мой усилитель по балансу может испарить катушки в динамиках HD800. Однако я рисковал почти на максимум выкручивать и наушники таки не сгорели и даже никак не повредились. А 500мвт это сфеерическая цифра взятая с потолка. По факту они намного большую мощность вывозят, но производитель ее никогда не укажет чтобы снять с себя риски. Согласно действующим стандартам, максимальная входная мощность - это наибольшая мощность, при которой не произойдет механическое и/или тепловое повреждение звуковых излучателей. 500 мВт это отнюдь не «сфеерическая» цифра с потолка, как вы выразились, а результат натурных испытаний серийных образцов наушников HD 800 при подачи синусоидального сигнала. Выше на примере осциллограммы я объяснял, что при равных амплитудах мощность синусоидального сигнала примерно в 20 раз превышает мощность музыкального сигнала. Усилитель HDVD 800 не может выдать такую мощность на музыкальном сигнале от стандартного бытового источника звука, как бы вы не крутили ручку громкости.

«Сенхам» HD 800 за глаза хватает мощности 34 мВт на 300 Ом от встроенного усилителя для наушников ОРРО BDP-105D. Звук живой, динамичный с глубоким и хорошо артикулированным басом.

94 Дб – это не отнюдь не пурга, а взятое с некоторым запасом среднее звуковое давление, при котором нормальные люди слушают музыку. Пик-фактор, который звукоинженеры обычно берут для расчётов, составляет 12 Дб для рок/поп музыки и 18 Дб для классики. Но, если Вы любите слушать музыку при 120 Дб, то для Sennheiser HD 800 потребуется мощность 210 мВт. У HD800 импеданс не линеен и достигает 560 Ом, и чувствительность кстати тоже разная от частоты, что как бы логично. Поэтому и рассчитывать надо по самой унылой ситуации... Если рассчитывать, как Вы говорите, по самой унылой ситуации, то для создания звукового давления 120 Дб на той частоте, где импеданс HD800 достигает 560 Ом, потребуется мощность 112 мВт.

Все предельные параметры аппаратуры, выше которых полезный сигнал на выходе усилителя обрезается, обычно приведены для 1 кГц, согласно стандартам. Чтобы пересчитать эти параметры на музыкальный (комплексный) сигнал, вводится понятие пик-фактора, о котором я рассказывал выше. Например, если максимальная мощность усилителя Sennheiser на выходе XLR составляет 480мВт при 1 кГц на 600 Ом, то средняя музыкальная мощность при пик-факторе 12 Дб составит всего лишь 30 мВт. Если этих 30 мВт кому-то покажется мало и захочется больше, то пики реального музыкального сигнала будут срезаны как бритвой:

Это фантазии. Согласно фирменной спецификации 18 Вт это максимальная мощность БП усилителя Sennheiser, выше которой он работать не может. Импульсный и трансформаторный БП при одинаковой мощности отличаются только весом, а также уровнем создаваемых помех и наводок. У импульсных БП их гораздо больше. Кроме того, импульсные БП очень боятся КЗ из-за крайне низкой перегрузочной способности. Поэтому в аппаратуру высокой верности воспроизведения звука импульсные БП не ставят.

94 Дб – это не отнюдь не пурга, а взятое с некоторым запасом среднее звуковое давление, при котором нормальные люди слушают музыку. Пик-фактор, который звукоинженеры обычно берут для расчётов, составляет 12 Дб для рок/поп музыки и 18 Дб для классики. Но, если Вы любите слушать музыку при 120 Дб, то для Sennheiser HD 800 потребуется мощность 210 мВт.

Касательно дибилизма и технической безграмотности, вы опять сели в лужу. На самом деле для создания звукового давления 94 Дб НЕ-6 потребуется мощность 49,5 мВт, а HD 800 - всего лишь 0,4мВт, см. результаты измерений с innerfidelity:

Скорее всего, это фантазии или галлюцинации. Либо забыли или не смогли точно выровнять амплитуды сигналов. В родном усилителе HDVD 800 это сделать практически невозможно, т. к. регулятор громкости там не градуирован. Между прочим, усилитель HDVD 800 имеет весьма посредственные характеристики. По сравнению с ОРРО НА-1 у HDVD 800 в 5 раз меньше максимальная мощность и в 10 раз слабее блок питания, см. фирменные спецификации:

А вдруг, ну мало ли, это только о посредственной схемотехнике оппы говорит? Как раз наоборот, это говорит о хорошей настройке и сбалансированности ОРРО НА-1, а также о точном выравнивании амплитуд сигналов на выходе усилителя. Читайте внимательнее мои посты выше. Пардон, но одно из другого не следует Значит невнимательно читали. Сейчас уже ночь, попробуйте с утра осилить. Утро вечера мудренее.

А вдруг, ну мало ли, это только о посредственной схемотехнике оппы говорит? Как раз наоборот, это говорит о хорошей настройке и сбалансированности ОРРО НА-1, а также о точном выравнивании амплитуд сигналов на выходе усилителя. Читайте внимательнее мои посты выше.

Вы продемонстрировали абсолютную техническую безграмотность. У HD800, согласно фирменной спецификации, уровень звукового давления 102 Дб при 1 В rms . Чтобы не лишиться слуха при прослушивании музыки 94 Дб более чем достаточно. При этом напряжение на выходе усилителя будет 1 В rms / 10**(8/20) = 0,4 В rms, а выходная мощность всего лишь (0,4 В rms)**2 / 300 ом = 0,5 мВт. Вот, к примеру, HD700 на Эбби Роуд, см. фото. Кстати, никто наушники по балансу на студиях не подключают. Кабель обычный штатный и никакой аудиофильской эзотерики:

Это как объяснять слепому что такое зеленый цвет. То вы говорите что у вас разницы не слышно вообще, то ссылаетесь на графики где разница огромная и говорите что она не в пользу баланса. Проблемы со зрением как раз у вас, очень невнимательно читаете мои посты. Я говорил, что «подключал свои HD800 к балансному и небалансному выходу ОРРО НА-1, особой разницы не заметил.» Измерения показывают завал ВЧ при балансном подключении до 10 Дб. Для одних это огромная разница для других не очень, но в любом случае эта разница не в пользу баланса. Я вас несколько отрезвлю: ваш усилитель либо разбалансирован, либо не выровнены амплитуды сигналов. Но скорее всего у вас разыгралась фантазия. Обертоны – это высшие гармоники музыкальных инструментов. Есть ещё гармоники как продукт нелинейных искажений усилителя. Я уже популярно объяснял, что при подключении наушников к балансному выходу усилителя из прямого сигнала вычитается инвертированный по фазе сигнал. В результате синфазные наводки и чётные гармоники вычитаются. Аппаратуре совершенно безразлично, какова природа этих гармоник.

Ачх не измерял ,главное в моих кабелях это то что они вам нравяться по звуку Я тестирую и выстраиваю конструкцию на слух,как к примеру работает настройщик роялей Конструирование кабелей и настройка роялей совершенно разные вещи. Выстраивать конструкцию кабеля на слух крайне ненадёжно, т.к. аудиограммы даже совершенно здоровых людей имеют разброс до 10Дб. По приборам будет гораздо точнее. Покупатель должен быть уверен, что приобретает не платье голого короля, а кабель с гарантированной АЧХ. Имидж форума значительно улучшиться, если администрация организует независимую метрологическую экспертизу кабелей, которые здесь рекламируются. Тем более, что участники форума проявляют к этому интерес.

Я приводил АЧХ HD800 при небалансном и балансном включении. Различия очевидны и не в пользу баланса. Для данного форума этого вполне достаточно.

Покажите, пожалуйста, результаты измерения АЧХ.

Спасибо! Уже достаточно, чтобы прикинуть длину межблочника.

Чисто теоретически разница между балансом и небалансом только в уровне синфазных помех. Различия в звучании могут быть в двух случаях, либо не выровнены амплитуды сигналов, либо разбалансирован усилитель. Есть ещё один нюанс, при балансном подключении из полезного сигнала вместе с чётными гармониками могут также исчезнуть некоторые обертоны. Кстати, на студиях звукозаписи, где полно балансного оборудования, никто наушники по балансу не подключает. При сведении и мониторинге фонограмм пользуются обычным штатным небалансным кабелем.