Перейти к содержанию

Crus

Продвинутые
  • Публикаций

    1 556
  • Баллов

    1 146 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Crus

  1. Никто не спорит, что бас есть. Он есть и он хороший. Просто его маловато (вкусовщина). Электронику слушать в 800х очень тяжело. В 650х например баса больше (хотя он и заметно хуже), в них электроника отлично звучит.
  2. 100EUR, реально??? Мне, как программисту, сильно интересно влияение кода плеера за звук при проигрывании флака. По сути его задача заполнить буфер, а дальше работает операционка и драйвер. Кто-нибудь в этом разбирается? Неплохая картинка из статейки (Vista/7/8): http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24
  3. Мне в 800х всегда баса не хватало на роке. Да, я бассхэд. Причём кабели этого особо не исправляли.
  4. Вадим, шикарный обзор! Слюноотделение усилилось..
  5. Хохо, судя по картинке верхнюю середину поубавили. Захотелось послушать что же там изменилось в реальности. Может звук потеплее будет?
  6. Нормально там. Платная городская парковка. В воскресенье бесплатно.
  7. Вот и объяснение изменения звука новых партий. Потестили, перевели производство на новую технологию и анонс выпустили.
  8. Всё правда Я уже переболел 800ми, надоели, хотя у меня их даже и не было. Вот ТДС-15 от снорри, да и любая изодинамика на мой взгляд поинтереснее будет. С точки зрения аудиофилии. Всегда же хочется чего-нибудь новенького.
  9. AD2000 вполне себе топ, по крайней мере для АТ, технологичность в них есть. Но выше головы не прыгнешь. Я понял на собственном опыте, что любые АТ это тяжёлая нагрузка для большинства ламповых аудиофильских усилков. Сразу вылазят яркости и неровности. Зато неплохо играют например от айпада. В целом конечно АТ звёзд с неба не хватает с технической точки зрения. Я жду W5000X (или уже Z), т.к. W5000 не подошли звучанием.
  10. Дима, поздравляю. Это ты правильно решил, хорошие наушники, топы.
  11. Спад в глубину - отличное название фильма ужасов. Я смотрю тут обострение, срочно нужна наушниковая выставка. В прошлый раз была в ноябре, ещё чуть потерпите.
  12. Франц Конвичный, популярен в узких кругах. Нибелунг тебе про него наверняка много расскажет. Как тебе исполнение, запись? Послушаем )
  13. @seryj, расскажите потом про Снорри мод. ТДС15?
  14. Шик! Наконец я её увидел. Мечта - так же вылизать мой "Чайник".
  15. Во, намного интереснее и понятнее, чем на табличку смотреть. Спасибо
  16. @Denry, полностью согласен со всем, и то, что Гений, и то, что 15я - вершина его творчества и намного более целостное и программное произведение. Но я выбрал первую, потому что: 1) 15я меня подавляет (как и большая часть его симфоний), а 1я вдохновляет, 2) 15я уже просто надоела, в ней не осталось ничего нового, а 1ю каждый раз слушаю почти как первый раз. Слушая первую, я вижу молодых Шостаковича и Прокофьева, как они похожи друг на друга и как они только начинают свое неформальное соревнование. После их музыка уже кардинально расходится в разные направления, но первые их работы похожи, как-будто вместе в одной комнате писали. Сравните 1ю Шостаковича и Скифскую сюиту Прокофьева, 2ю Шостаковича и 2ю Прокофьева.
  17. @death.chem, у 911 по сравнению со стоковыми 800ми больше НЧ, больше СЧ и больше ВЧ. Это как, просто громче играют на всём диапазоне?
  18. @Replicant, поздравляю, для такой музыки 63й просто находка, особенно Архипова.
  19. Кто послушал Аркану в таких ветках не смеётся.
  20. У Dark Star есть один сразу заментый плюс - это мощь. Raw power. Он легко и непринуждённо раскачивает любые наушники. ТДС5, ТДС15 легко. Слышно сразу на любой музыке, любые перепады передаются свободно. Очень широкая сцена и такой радостный звук, на классике хорошо. Были бы деньги, себе бы не взял, т.к. на мой взгляд несколько красит на высоких, для меня критично. Кому-то будет наоборот в жилу такое звучание. Усилитель NoiseOff - очень красивый! Тяжёлый, но при этом не гигантский. Звучит классически как отличный ламповый. Уровень звучания высок, всё ровно, мощности хватает на HD800 и TH900. Были бы деньги - взял бы себе из ламповых его или архиповскую ультру в придачу к транзисторному. Auralic - красивый хай тех. Звучание - кристальная свежеть. Сразу подумал, что хочу послушать на нём первую симфонию Чайковского. Мороз, блестящий снег. Да - это скорее восточная школа, и я её поклонник (под настроение). Очень прозрачный, раскачивал ТДС15 спокойно, претензий нет. Все усилители очень высокого уровня, придраться особо не к чему. Это скорее разные школы звука, которые порадуют разных слушателей. Если выбирать один - взял бы Ауралик, а так дома хотелось бы иметь и ламповый, и транзисторный, на какой душа сегодня ляжет, тот и слушать. Домашний усилок АТ мне тоже нравится Александр, было очень приятно с вами познакомиться. В восторге от личных качеств, уважаю людей с руками из плеч. И пообщаться приятно
  21. Сергей, я вас отлично понимаю, не хочется покупать третий экземпляр HD800.
  22. Отличная тема, я прям институтские годы вспомнил. Благо к аудио не имеет ни какого отношения. 800е - такие наушники, которое всегда очень круто звучат у друзей и в магазине, но покупать себе их почему-то не хочется.
  23. Говорили, что обновления 10ки будут платные (по подписке). Это правда или просто слухи?
  24. Что за наушники справа внизу? ТДСки какие-то? И что с межблочником, не томите?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.