Crus

Если набрать в гугле "симфонии Бетховена", то на первых двух страницах только 5я и 9я.

пацталом так а по делу есть что сказать? Две скрипки, альт и виолончель как на видео (красивая музыка) - это квартрет. Послушайте квартеты Бетховена, любые. Если хочется масштабнее, послушайте симфонии Бетховена, например 5ю и 9ю.

Женя, с днём рождения! Желаю здоровья, интереса к жизни и не унывать

Неплохо! Апплодисменты какие-то жиденькие. Где овации? @wranglerrrrr, никогда не сомневался, что он это делает искренне, но смущает то, что он пропал из Москвы. Обиделся или его здесь не ценят?

Андрей, ещё раз спасибо за приятный вечер. Я прям как в отпуск на пару дней съездил, так у тебя хорошо. Система выверенная, сразу слышно, что хозяин потравил много времени, чтобы подобрать компоненты для души. Корпус музыкального компьютера приятно удивил своей эстетичностью и бесшумностью. А главное у тебя много хорошей музыки Михаилу спасибо за возможность послушать АудиоВалв - понравилось звучание в режиме OTL, HD800 и ТДС-15 звучали очень проникновенно.

В 13году,ко дню 100летия премьеры играл Весну с Теодором в Перми-было ОЧЕНЬ круто. У меня к нему предвзятое отношение. Всё это его манерничанье в начале карьеры и неудачное прослушивание какой-то симфонии чайковского с ним (вообще не попал) настроили на отношение как к пустышке. Пожалуйста переубедите меня, расскажите как вы с ним работали?

@bzx, шикарное произведение. Мои любимые: t=140219 t=3266420 t=4152886

@МедВаз,@molokoff, усилитель для стаксов KGSSHV Carbon. Слушались SACD рипы, конкретные ссылки на рутрекер дал. Я попросил их скачать, т.к. дома слушаю именно эти диски (звучание знакомо), а источник у Вадима только компьютер + ЦАП. Усилитель для 800х HeadAmp GS-X mk2

Позавчера в моей жизни был день аудиофильской феерии. Благодаря Вадиму Immozart удалось вдумчиво послушать две версии Stax 007, 009 и Перуны овальные и круглые. Сначала о системе. ЦАП Accuphase DC-37, я от него в восторге. По памяти он заметно детальнее чем беркли, который был до этого у Вадима. Референсный цап, звучание натуральное, очень детальное, особенно на DSD. DSD звучит именно так, как я от него жду. Шикарный глубокий бас, полный контроль. Усилитель для стаксов сравнивать не с чем, но он точно не был слабым звеном в системе. Слушал следующие диски DSD: t=5067582 t=4716075 t=3866284 t=4166115 Ещё Pink Floyd - The Wall на CD. От всех стаксов на оркестровой музыке у меня осталось ощущение неудовлетворённости динамикой и громкостью. Прибавляешь громкость - уши режет, убавляешь - эмоций не хватает. Я сделал вывод, что они громко играть не любят, т.к. когда оркестр играет форте наушники выдают плосковатый звук в узком динамическом диапазоне (тихие и громкие звуки оркестра на близком уровне). Из-за этого лично я не получал необходимых от симфонии Шостаковича эмоций, а выслушивал со скептическим выражением лица "не верю" (пример трек 5. Allegro, на 10й симфонии, хотя запись оказалась так себе, по сравнению с Вагнером). На спокойных фрагментах всё шикарно, сумасшедшая детальность и красивые тембры. Очень глубокий и вкусный бас у всех, тарелочки, колокольчики тонкие и металлические, скрипка шикарна, вокал тоже. Это восторги. По предпочтениям к наушникам. 9ки хоть и самые детальные, самые воздушные, но у ним у меня есть претензия, которая не позволит их долго слушать. Подача такая, что фортепиано лишается тела (на Time Out играет какое-то игрушечное пианино), а голос Ани Кампе потерял практически все грудные оттенки, первая ассоциация - вокал стал ангельским. Простите, мне они очень понравились в целом, они сразу производят лучшее впечатление, чем остальные, но с таким фортепиано и вокалом я смириться не могу. Чувствую, что меня обкрадывают. Сцена у них очень интересная, звучание объёмное, при этом они не ярчат ни сколько. 7ок было двое, коричневые старые и черные новые. Ни у чёрных, ни у коричныевых нет проблем с тембрами. Вокал грудной, фортепиано фортепианистое. Я не думаю, что 7ки менее детальные, чем 9ки. В принципе музыки выдают и 7 и 9 одинаково, тембры только разные и немного сцена. В результат мне больше понравились коричневые, т.к. чёрные были ярковаты на мой вкус, но за счёт этого и более эффектные и как бы детальнее. Очень грубое сравнение: чёрные - DT911, коричневые - HD650. Коричневые выдают очень мягкий, достаточно детальный, но не яркий звук, как я люблю. Наибольшее впечатление в стаксах произвели вокал, как мужской, так и женский, скрипка соло, и негромкий оркестр со всеми своими срипками, виолончелями, духовыми и колокольчиками. Уверен, что они отлично проявят себя на барочной и камерной музыке. Джаз Брубек тоже звучал хорошо, хотя на мой взгляд квартет отыгрывают и динамические наушники отлично. Аналогично Пинк Флойд, ничего сверхординарного не услышал. Для сравнения послушал HD800. После стаксов возвращаться к ним ооочень тяжело. Звук очень разный. Сразу бросается в уши грубость и сильные частотные перекосы. 800е в сравнении выдали бухающий грубый бас!, скрыли пласт музыкальных деталей, но при этом вытащили наружу пласт немузыкальных деталей, таких как скрипы, шёрохи и щелчки. Вокал потух, духовые скукожились, контрабасы уплотнились и распухли (простите за аналогию). Слушать можно, но после стаксов не интересно, музыки то меньше. Послушали ещё Перуны овальные и круглые. Овальные я сразу отложил - звучание мутное и не интересное. Круглые послушал совсем немного, но на мой взгляд звучат очень интересно. Не хуже 7ок и могут сравниться чем-то с 9ками. Да, хоть звучание и заметно менее воздушное, немного ярче, но достаточно детальное. Над оголовьем конечно нужно поработать, сейчас это "колхоз", но к чашкам и амбушюрам претензий нет. Разработчику респект за звук и проделанную работу! Вроде всё написал, что хотел. Вадиму спасибо за отличную возможность послушать топовые стаксы на референсной системе. Я и в прошлый раз получил чистое удовольствие от его системы, а в этот раз ещё больше. За мясо и вкусный чай отдельная благодарность (и повару Диме тоже).

http://reference-aud...r.pro/news7.php импульс: видно как реагирует связка усилитель+наушники на электрический импульс от ЦАП -ступенчатый сигнал (ступеньки вверх-вниз +/- на разных уровнях) -огибающая для определения резонансов корпуса, для определения резонансов драйвера -задержку фронта и угол фронта сигнала (вверх вверх-вниз +/- на разных уровнях, первого фронта, между соседними фронтами - так измеряются и кабели) -интермодуляционные искажения (различные тесты, позволяет определить количество и качество лишних гармоник, которые образуются относительно основной - светлый или темный окрас звучания). Если гармоники расположены близко - они слышатся как одна на более низкой частоте, но с меньшей энергией -шум, джиттер кабеля Имея фазовые характеристики и АЧХ можно описать звучание наушников. Их измеряют производители наушников, акустических систем, усилителей при подключении к разным наушникам, простым смертным это сделать сложно и очень долго Очень интересно. Именно это нам рассказывали в институте, и даже лабы делали. Но, к сожалению, как и многое институтское, я не понимаю как применять это в реальной жизни. Как влияет каждый из этих параметров на конкретные аспекты звучания? Какими уровнями можно пренебречь, а какие критичны. Насколько точна методика измерения при помощи RME и инструменты дома (какая погрешность)? Поэтому приходится оперировать понятиями детальность и разделение каналов. Большинство аудиофилов вроде понимают, хотя тут и нет точных цифр, только относительные.

у наушников сцена зависит от АЧХ и фазовых характеристик От АЧХ всё зависит, слишком грубый инструмент. Какие есть фазовые характеристики у наушников, покажите?

Ну так второй тоже был специально заточенный, обычный Архипов так может и не заиграть. Причем, как я понял, он в одном экземпляре и больше его сделать не могут, так как сиё знание утеряно. Дада, именно так, это было не обычный Архиповский, а специальный для К1000.

Жень, я всё же 800е ценю за детальность, а не за сцену. С другой стороны сцена - это тоже показатель качества наушников и тракта (сцена зависит от разделения каналов, детализации), так что не совсем украшательство.

Сергей, мне давал наушники и малыша (это был родной комплект, не думаю, что реплика) и свой усилитель, специальный для К1000. Помню только, что в результате малыша я отложил и слушал только ламповый, настолько мне звучание наушников в душу запало - шок.

Сергей, согласен полностью, это искусство. Но какая-то точка отсчёта качества должна быть. Я считаю, что например полнота и правдивость тембров инструментов - это показатель качества наушников. Можно предположить, что звук как из радиоточки - это вариант примитивизма, но как-то не интересно. Насчёт объёмной сцены, если проводить параллели, то скорее согласен, что это элемент украшения, которого может и не быть в конкретный момент, и музыка скорее ничего от этого не потеряет.

Хммм, когда я сравнивал Архиповский ламповый с этим малышом на К1000, то Архиповский звучал детальнее, натуральнее однозначно. Даже мысли не было переходить на малыша, у него довольно простой звук. Вот такие впечатления.

В Москве минимум 8 симфонических оркестров, залы полные. Наконец начали приезжать оркестры из других стран. На мой взгляд сейчас наоборот начался ренессанс классической музыки, по крайней мере с точки зрения исполнения. Китайская школа, хоть и молодая, но очень сильная. С композиторами да, беда, но думаю всё будет. Ну если сравнивать с началом 20го века, то дааа. Появилась рок музыка, электронная, поднялась поп культура. Просто часть аудитории перетекло туда. А вот записи уже честно говоря надоели. Не зря индустрия звукозаписи потерпела крах. Записи - заложники своего формата, они не меняются и наскучивают. Отсюда и аудиофилия. Купи проводок - переслушай коллекцию по-новому.

Нечеловечески прекрасные фотографии. Глеб спасибо, обзор чуть позже почитаю. Видно, что тут нужно подходящий настрой.

Сухой обзор от Евгения - можно проходить мимо. Если устройство не вызывает эмоций, значит серенькое.

Да я, боюсь, когда тестируемых предметов сразу больше 2-х Аналогично, Жень. Только я расстраиваюсь, когда тестируемых больше 1го Цифровые искажения, которые даёт микросхема ЦАП человек слышит намного лучше, чем линейные. Сейчас правда такие кривые МС не выпускаются уже. В целом согласен, особенно питание. Мне чем нравился в своё время архитектура САКД цапа - там такие слабые требования к фильтру и к аналоговой части на выхлопе при правильном инженерном подходе, душа радуется.

Надеюсь запишут и мне удастся послушать на sacd. Я прям влюбился в голос Ани после Валькирии.

Ага. Трудно не согласиться с этим. Но я бы 007 поставил тоже выше 800х пожалуй. Какие к ним претензии?

Я правильно понимаю, что там никаких особых заморочек, заполняй буфер нужными данными (с нужной частотой и разрядностью), тактировать не нужно ручками?

Вадим, мне всегда очень нравилось брать конкретный экземпляр, который послушал и понравилось. Если есть такая возможность. Потому что в другом экземпляре такого звука может и не быть.

Завидую 8) Сколько ни пытался в 800х слушать FSOL - не цепляет. Нужен ламповый усилок.