Lee.H.R.

@Hae_Joo, Да, эмбиент в них неплохо звучит. Но вот для метала и рока потяжелее они совершенно не подходят. Рекомендую всем начинающим, которые слушают не только эмбиент, но и рок, и популярную музыку, рассматривать 612-е как вторые наушники. Их неплохо доставать время от времени для прослушивания легких жанров. К примеру "Eagles - Hell Freezes Over" звучит бесподобно. А вот Земфиру уже не так приятно слушать, хотя можно. Классику хорошо отыгрывают, но мне лично не хватает яркости. Я бы им предпочел Grado, хотя последние никогда не слушал. Вам нужны более полновесные наушники с неплохой сценой. Не берите 612-е

Мои впечатления от M50: Середина провалена, НЧ размазаны, накручиваешь громкость - лезут ВЧ. Они мне сразу не понравились. Отвратительные наушники. Славу богу, что продал. Сейчас бы, я их даже новыми, по старой цене за 6к, не взял бы. Для меня в них нет никаких достоинств, ни на каких жанрах. И электронная музыка посредственно играет.

Читал я вашу прошлую тему о предпочтении 580-ых 650-ым. Думаю, что при достойном, подходящем тракте и смене стокового кабеля на 650-ых, для Вас все кардинально может поменяться. А может и нет)) А то заклюют сейчас фанаты 580-ых))

Можете не переживать по этому поводу. Переключатель гэйна - это лишь опция, которая вносит или может вносить искажения. Куда важнее сосредоточиться на выборе конкретного усилителя для ваших наушников. Положительно отпишусь по связке Darkvoice и HD650. Лампы 6AS7 RCA и 6SN7 GTB Sylvania.

Вот есть беспроводные наушники, наушники с системой активного шумоподавления, игровые наушники, профессиональные наушники, домашние и портативные наушники для музыки и т.п. Спорить, что из этого лучше - вот где бред. Каждые имеют свое основное назначение, в результате чего все остальные пункты уходят на второй план. Аудиофилу, для которого нет ничего хуже любого включенного фильтра и эквалайзера, который борится за каждый потерянный бит, доказывать с пеной у рта о достоинствах системы шумоподавления - бессмысленно!

@OlegG, как владелец и 580-ых, и 650-ых, какие наушники более предпочитаешь? И почему если какие-то нравятся больше, другие оставляешь в коллекции? Ведь в целом уровень и общий характер схож...

@OlegG, черная

Мои 650-ые были приобретены прошлым хозяином 12.10.2004. Получается одни из самых первых)) Можно сказать винтажные Я тогда учился в 9 классе

@Kesha, преимущественно какую музыку слушаете? Это важно. Знаете в чем ваша ошибка? Не стоит ограничиваться каким-либо компонентом в ущерб другому. Не стоит ограничиваться наушниками в выборе плеера. Если у вас есть возможность, всегда берите на вырост. Уж лучше сразу взять топ и закрыть вопрос с источником, нежели потом мучаться от аудиофильского зуда. Добавить еще 5к и взять со вторички Colorfly С4 Pro - мне кажется лучший вариант. Опять же все зависит от музыки

Не может, явно разные драйверы использованы, у 612-х импеданс 120 Ом, а у 712-х импеданс 62 Ом. Верно...

После тщательной прослушки, понял что что-то изменилось... Начал капать... Старые наклейки я оставил на всякий случай и кто бы мог знать, что они пригодятся. В общем материал наклейки сделан из специальной ткани, которая пропускает определенное количество воздуха Следующие 2 часа я потратил на очистку ткани от клея, ее разглаживание, вырезание из двухстороннего скотча кругов и наклеивание наклейки на драйвер. И тут у меня возникла мысль, а что если разница между 612-ми и 712-ми в этой наклейке. Больше пропускаемость - больше баса?

Bassmod До жути стало интересно про данный мод. Настолько интересно, что ночью не смог уснуть. После прочтения ветки на хэд-фае о моденных 701, где практически каждый утверждал, что не в угоду детальности, сцене и прочим характеристикам, AKG начинают играть более полновесно, бас становиться телесным, при этом не теряет глубины и скорости. То есть все достоинства сохраняются, а "недостаток" с басом восполняется. Я не смог пройти мимо, решил, что пока сам не услышу - не успокоюсь. Замодил в общем. Для снятия сетки использовал циркуль-измеритель. Усилие действительно стоит приложить не хилое, иголками будет тяжело и не удобно. Так вот, что дает мод. Слушал наушники всего 5 минут, но этого хватило. Хватило понять, что всем кому нравится данный мод - слон на ухо наступил. Так как слушал совсем мало, то озвучу только свое первое впечатление. Первое, что заметил, так это ручку громкости на усилителе, она была вывернута на 12 часов, обычно на 10. Бас разумеется стал более осязаемым, более объемным и раздутым. Пропала сухость, аналитичность. Наушники стали более комфортными, а точнее попсовыми. Разрешение снизилось до уровня средних, но при этом сбалансированных наушников. Они действительно с этим модом стали более сбалансированными, по сравнению с оригиналами - глуховатыми. Все композиции от которых я раньше восхищался, теперь стали серыми и обычными. В итоге я в 2 часа ночи, переделал все обратно. Заклеил противоскользящими лапками от Fiio, они круглые и плотные. Собрал все, включил и узнал свои наушники. Они снова запели и начали радовать. Больше никаких модов!

Это наверное прикол такой - не припаивать провода, а припаивать сеточку))

Интересно стало, что за мод? И что он дает?

Извиняюсь за оффтопы со своими 650-ми)) Спасибо! 650-е взял у форумчанина @Мелкий Пэ. Они первой ревизии, достались в отличном состоянии, амбушюры только от старости просели. Сразу же их поменял (вышло 4к с доставкой ). Вместе с наушниками достался кабель Oyaide HPC-62HDX, который и использую. Кабель конечно очень специфический и на определенном тракте, может сделать 650-е не такими комфортными - они начинают ярчить. Дарквойс с лампой Sylvania - СЧ немного приглушает, а ВЧ действительно прорезаются, по крайней мере мне так показалось. Со стоковым кабелем впечатление, думаю, не было таким сильным - он действительно мутный, поэтому тоже советую всем менять. Но Oyaide рекомендую с опаской, не всем.

мои 612-е тоже сделаны в Китае и к ним не придраться, я думаю, ты зря переживаешь. В любом случае брак почти всегда можно вернуть))

Ждем хвалебных отзывов))

Спасибо!)) Да доволен) Конечно, далеко не идеал моего звука, но нравятся) Действительно как домашние тапочки, очень комфортные в плане звука и посадки. И громкость можно выкручивать, нигде не ярчит, не сибилявит) Не аудиофильские конечно. В плане разрешения им до 612-ых как до луны) И бархатистость их иногда разражает)) Больших требований к ним не предъявляю, поэтому остануться. А 612-е наверное все-таки будут заменены на 712-е - баса не хватает, но подача нравиться.

Что мне больше всего нравится в Darkvoice, так это возможность менять лампы, а с ними и звук. Вообще многие говорят, что этот усилитель не имеет явно выраженного лампового звука и я с ними соглашусь. С определенными лампами он будет играть как транзисторный, то есть никакой мягкости и теплоты вы не почувствуете. Я слушаю на лампе Sylvania 6SN7GTB, мне кажется она придает тот самый ламповый звук - воздушнее, мягче, с отличной сценой. Баса с этим усилителем в 612-ых не становится больше. Если чувствуете недостаток баса, то я думаю никакой усилитель эти наушники не спасет - подача такая. Лампой Raytheon можно высветлить звук, он станет более динамичным и еще более ядовитым. Лампой Ken Rad обычно добиваются более артикулированного баса, динамики и драйва, но по-моему мнению, 612-м это лампа не подходит, т.к. наушники не для этого созданы. А пик остается даже с Сильванией. Тут дело не в усилителе, а в ЦАПе. На дельта-сигме он очень хорошо проявляется, а вот на мультибитном его не замечаешь. На 801 вроде тоже мультибит

Не нашлось покупателя на Аркам и Дарквойс)) Решил оставить все это добро и купить вторые наушники для "потяжелее". Ну и самым очевидным и логичным вариантом стала покупка 650-ых)) 612-е отличные наушники, а с появлением 650-ых жить стало намного проще Теперь в AKG удается слушать только ту музыку, которую они отлично переваривают. AD2000?? Да не знаю. Наверное уже нет)) Хотя кто его знает

Это точно. Ни рыба ни мясо! трансформаторные не все подойдут к ним и отл тоже. Как раз таки слышал мнение от форумчанина, что они не сочетаются с Darkvoice. Если это я, то я беру свои слова обратно

@Adv0, присмотрись к Philips Fidelio X1, лежат у нас на барахолке. Не понравятся - можно будет продать, без особых затрат. Они открытые. Говорят неплохо раскачиваются. Возможно зайдут, а возможно и нет)) Пока сам не послушаешь, не поймешь, что такое темный или светлый звук, что такое музыкальность и т.п. Наушники такая вещь, что может быть с первого раза повезет, а может и с 3-го нет. Надо слушать и пробовать.

Уже более двух лет использую CX300-II. Недавно порвался кабель, купил такие же, только серебристые за 999 руб. На черные цена была более 2к руб. За неимением добротного портатива хочется сказать, что это хорошие наушники для телефона или встроенной ЗК. Использую их на работе от реалтека и в пути от телефона Nokia X6. При этом все свои аудиофильские капризы получается легко позабыть и наслаждаться музыкой, которая часто играет фоном. Басят действительно неплохо, драйва хватает, но кривые, это да... Так вот, были у меня эти M50. Куча положительных обзоров и отзывов - легендарные, сбалансированные, чуть ли не лучшие закрытые наушники И вот начитавшись всего этого добра, пошел покупать. Ни капли сомнения, ни минуты тревоги Даже не мог себе представить насколько они будут хороши. Ну если затычки за 2к так неплохо отыгрывают, то эти профессиональные, мониторные наушники меня поразят на повал. Даже комбайн к ним прикупил в виде Fiio E18 для пущего эффекта. Надеваю их значит и не могу понять что происходит. Не ужели так круто, что я с первого раза не врубился... По факту сбалансированными их никак не назовешь. НЧ приподняты, СЧ провалены. Ударного баса и в помине нет, просто бухает всем низким диапазоном да еще так рыхло, плотности не хватает. Но это ладно. А вот проблемы с СЧ - это вообще фейл. Чувствуется, что чего-то не хватает, а не хватает именно середины. Начинаешь крутить ручку громкости в поисках этого чего-то, а получаешь еще больший рыхлый не проработанный бас и много ВЧ. Доверяй потом "профессионалам", которые пишут отзывы... Ах даа... сцены нет совсем, уши потеют, некомфортные, недомашние... Так в чем их достоинство???

@AoNo, может быть есть смысл сменить наушники? У M50 переизбыток баса и он действительно жирный и рыхлый. При этом СЧ диапазон провален, а ВЧ в связи с этим ярчат. Это явно не сбалансированные наушники. Для металла, электронной музыки, hip-hop, rnb они неплохо подходят. Но на роке, тем более альтернативном, они показали себя не с лучшей стороны. Это мое мнение! Поэтому если звук от встроенной звуковой карты вас чем-то не устраивает на данных жанрах, то лучше сразу сменить наушники. Так как много лучше от хорошего источника они все равно не заиграют. А если все норм и подача устраивает, то необходим плеер который подсоберет ушки на СЧ и снизит акцент на НЧ и ВЧ. У меня были M50 и Fiio E18 (комбайн, по уровню звука как X5), связка не очень, последние все-таки имеют акцент на НЧ, слишком гипертрофированное звучание получается.

601-е и 612-е имеют одинаковые драйвера, а вот в 712 уже используются другие драйвера в отличии от 701-ых. В теме 612-ых можно найти пост.