Перейти к содержанию

Lee.H.R.

Пользователи
  • Публикаций

    236
  • Баллов

    266 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lee.H.R.

  1. @Алексеев, чем именно X1 не дотягивают до 650-х? @misha_maslov, лучше сперва с наушниками разобраться.
  2. @Алексеев, я бы не стал так критично высказываться в пользу X1. Незаслуженно отбиваете интерес к отличным наушникам. Все там нормально с вСЧ, в допусках комфортного прослушивания. В плане комфортности X1, конечно, уступают 650-м, в том числе из-за глубокого баса, которого в X1 явно больше, но все равно - они как домашние тапочки. И по уровню звука они уж точно выше, чем HD 650. Такая себе грань между аудиофилией и меломанией.
  3. @misha_maslov, согласен)) Качество материалов оставляет желать лучшего, но звук нахваливают, поэтому не упомянуть нельзя.
  4. Как я вижу вашу проблему. DT250 ровные наушники, но судя по АЧХ, они действительно имеют пик в этом диапазоне. Особенно он может проявляться на высокой громкости. Лично для меня, наушники для рока, а тем более хард рока должны обладать выраженным уклоном на басовую составляющую, которая обеспечивает драйв, напор. И тут, мне кажется, нейтральные наушники не совсем уместны. Получается, что в поисках того самого драйва вы накручиваете громкость, он (драйв) появляется, но вместе с ним никуда не деваются вСЧ, и ВЧ, которые вас раздражают. Поэтому возможно стоит пересмотреть тональный баланс наушников. Не утверждаю, но вам как пища для размышлений) Из закрытых наушников могу предложить с барахолки Denon Ah-D2000, а лучше D5000. Они басовитые и темные, то есть на вСЧ все будет ок, но ВЧ уже могут вызывать споры. Середина тонковата. Слушать надо. Focal Spirit Professional - как вариант. А если из открытых, то Philips Fidelio X1. Хард рок в них очень хорошо заходит, как и в HD 650. Это все, что касается вашей первой цели. А для второй - пункты решения 2 и 3))
  5. @Ostin, если у вас есть возможность послушать хоть какие-либо хорошие наушники, то обязательно послушайте. К примеру, Beyerdynamic DT 880 или Audio-Technica ATH-M50 довольно часто продаются в магазинах электроники. И напишите здесь чем не угодили те или иные модели, и чем понравились. На основании этого уже проще будет рекомендовать вам наушники. А так с бухты барахты покупать TH900 и тем более T1 - это не правильно. В том, что они вам понравятся - нет даже 50% вероятности. И те, и другие - яркие. Одни на вСЧ, другие на ВЧ. И это может свести на нет покупку. Не правильно это, без выяснения тон баланса рекомендовать человеку наушники. Почему тогда не HD 650? Я бы, к примеру, в жизни не купил TH900.
  6. @UnrealFire, если судить по мнению форумчан, то да, они выше классом. Единственное, что про Akg k271s mk1 совсем ничего не знаю. М50 не берите без прослушки.
  7. Сам когда-то был студентом и понимаю все эти ограничения по бюджету. Но увы, реальность такова, что за 5 тыс. руб. вряд ли получиться удивиться, т.к. все модели будут начального класса. По указанным вами наушникам ничего подсказать не могу. ATH-M50, наверное, не стоит, они тоже басовитые. Но если есть возможность послушать, то обязательно послушайте. Вот еще интересная тема - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32448&hl=+akg%20+545#entry847677 Наушники не в бюджете, но ознакомиться можно. Возможно более опытные форумчани предложат вам хорошие варианты
  8. Yamaha RH5MA - хорошие наушники. Их главное достоинство - это бас. Он там, конечно же, не выдающийся, но для наушников стоимостью 4 тыс. руб. - очень хорош: мягкий, комфортный, неплохо артикулированный. ВЧ для некоторых могут показаться яркими, но без сибилянтов. Серединка довольно ровная. Вот чем точно они не блещут - так это разрешением. Вполне себе бюджетные накладные наушники. Ritmix'ам RH-508 сливают впустую. Поэтому рекомендую послушать последние, равно как и первые. У Ритмиксов бас более проработан, но он синтетический - "резиновый", у Ямахи более естественный. Середина у Ритмиксов кривая, поэтому они на любителя. RH5MA - играют на 4 тыс. руб., а вот Ritmix уже играют более взросло и сцена для закрытых наушников очень неплохая, но да - кривые они. И еще, Ritmix RH-508 стоят 1 тыс руб
  9. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    @Plokhikh, ткните меня носом, где я сказал, что серебро и посеребренная медь - это одно и то же? И почему я не могу провести параллели между двумя разными проводниками? Я лишь сказал, что указанные проводники, в конкретно указанной модели наушников, имеют тенденцию к высветлению звука, но разумеется каждый делает это по разному. Вообще пожалел, что упомянул выше тему кабелей. Потому что, как только она затрагивается, появляется куча постов, не имеющих никакого отношения к теме.
  10. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    , у нас с вами хоть и одинаковые наушники, но понятия о их звучании совершенно разное. У вас больше аудиофильское, мне же не к чему делать их более детальными и выводить на другой уровень. Серебро все-таки подсобирает бас, а горб на мидбасе я вообще не ощущаю. Для меня они ровные с густой подачей. Вот в денонах мидбас за счет истонченных СЧ выделяется. И я не говорил, что серебро отдаляет слушателя.
  11. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    @Ba6uk, я на вашем месте лучше купил бы на эти деньги со вторички 580-е или 650-е. Думаю нет смысла раскрывать то, что особо не по душе, ведь главное это наушники.
  12. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    @pollar, я бы вас назвал мудрецом нашего форума)) Ваши посты, действительно, имеют большую смысловую нагрузку! Возможно, будь у меня вместо Аркама какой-нибудь другой ЦАП, например на дельта-сигме, то не исключено, что та же beta22 или FHA1.2 меня бы радовали с K612 больше, чем Darkvoice. Но в роли ЦАПа у меня Аркам, и он предназначен для HD 650 - основных моих наушников. Лично для меня - это великолепная связка: не особо стерильный ЦАП, не особо детальные наушники, но оба очень музыкальные. Я не из тех, кто трактом высветляет 650-ые, меняет кабель на серебро или посеребренную медь. Наоборот для меня очень важны нСЧ и НЧ, поэтому кабель был бы медный литц (пока оригинальный). Поднятие на нСЧ делает подачу более интимной, ставит слушателя ближе к вокалисту. Яркость на вСЧ вообще не переношу. Опять же, Аркам не подчеркивает детали в этом диапазоне (ни в коем случае не срезает, просто не сыпет ими) и, возможно, за счет этого выдвигает голос, он становится ближе, что мне собственно и надо. И финальный штрих это Darkvoice с лампой sylvania 6SN7GTB, который дает серьезный окрас на НЧ и нСЧ. То есть, мой тракт изначально построен для других наушников, а 612-ым приходится уже подстраиваться. Да они и не подстраиваются, по счастливой случайности они мне нравятся и на этом тракте))
  13. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    Встану на защиту)) У меня Darkvoice 336SE (OTL). В связке с K612 - контроль низа отличный.
  14. По всей видимости, это просто 650-ые такие комфортные)) В них можно поддать жару (выкрутить громкость) и слушать долго, не уставая. В других же наушниках более высокого класса, у которых детальные ВЧ и в целом выше уровень, уже не получится слушать громко и не утомительно. ВЧ точно будут выпиливать мозг. Я не говорю про все наушники, но у большинства, думаю, точно прослеживается такая закономерность. Порекомендовал бы пока не продавать 650-е. Мне кажется они прекрасно могут дополнять AD2000X. Попробуйте использовать AlbumPlayer с драйвером ASIO и минимальным буфером (64кб) - HD 650 начинают звучать живее. Кому-то это понравится, кому-то нет.
  15. @metric, поделитесь впечатлениями от AD2000X. Привыкли к ним или не ваше?
  16. Обязательно есть такие люди, которым что-то не нравится. Без них никак. Ничего не предлагает, ничем не помогает, но ложку дегтя исправно добавляет)
  17. @repka, конечно же послушал) Достал из коробки буквально на пару минут. Все тот же резиновый бас и кривая середина) Разницу между старыми прогретыми и новыми из коробки не заметил. Хотя прижим у последних сильнее, оно и понятно - новые
  18. @qantus, это из серии "когда-нибудь и на нашей улице перевернется грузовик с пряниками" Вот... перевернулся Ахаха такая мелочь, но как приятно))
  19. Недавно приобрел себе вторые 508-ые Ритмиксы, так сказать про запас) Положил их под диван, пусть лежат. А первые даже намека не подают на скорую смерть, хотя с виду конструкция хлипкая. Так вот, нашел у себя в городе данные наушники по очень интересной цене. Всего 545 руб. Предварительно обзвонил магазин, убедился в их наличии. Затем приехал в сам магазин, и уже в магазине после вопроса "а сколько их у вас осталось", продавец не выдержал и спросил откуда такой интерес к дешевым китайским наушникам. Сказал ему, что они играют на 10 тыс. руб. "Да?" вопросительно сказал он с ехидной улыбкой. Не поверил))) Ну не хочешь как хочешь, подумал я)) Последние забрал
  20. @metric, складывается такое впечатление, что вы уже сами давно решили попробовать 612-е)) Надеюсь вам они понравятся. А апгрейдить тракт под 650-ые конечно надо, вот только не уверен, что это решит ваши проблемы. От 650-ых никогда не добиться быстрого структурного баса, никаким трактом. Он мягкий и размашистый. Все равно, что пингвина учить летать. А пингвин, сама по себе красивая птица, несмотря на то что не летает
  21. Вот очень полезный обзор - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=63 AD2000X отличается от AD2000. K702 тоже отличается от K612-ых, но аналогию их легковесности можно провести.
  22. @metric, мое мнение, что K612 не лучший вариант. У них настолько легковесная подача, что прослушивание рока и блюза (джаз не знаю, не слушаю) дело весьма сомнительное. Им явно не хватает мощи и напора даже с ламповым усилителем. Парадокс этих наушников в том, что на определенных жанрах и музыке они умеют не хило так басить, но вот на роке (если он не совсем легкий) все обстоит намного хуже, я б сказал печально. Эмбиент K612 хорошо играют, но к слову в HD 650 мне этот жанр тоже нравится, просто подача разная. Инструментальная музыка в 612-ых лучше, чем в 650-ых, но так чтобы ВАУ - я бы не сказал. Клавишные и струнные сильно не впечатляют, но неплохо. Под ваши бы жанры рассмотреть открытую Audio-Technica, а именно AD1000X, а лучше AD2000X, которая к сожалению уже не в бюджете. Эти ушки тоже довольно темные как и HD 650, но вот НЧ диапазон говорят очень хорошо проработан, детализация и уровень выше 650-ых. Вам надо пообщаться с @OlegG, он фанат AT.
  23. Подтверждаю! Это я их купил, полгода слушал и в таком же состоянии и продал. Ничего не облезло. А примятые амбушюры очень негативно сказываются на звуке. Появляется бубнеж, заметно ухудшается бас и лезет середина. У меня были сильно примяты, поэтому до замены амбушюр на новые, наушники даже и не слушались. Сами наушники были куплены за 9к и это вместе с оядовским кабелем, а вот новые амбушюры обошлись в 4к
  24. Хоть за миллион)) Я только рад буду))
  25. @Shadow39, извиняюсь за качество фото, нормальной камеры нет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.