Перейти к содержанию

Lee.H.R.

Пользователи
  • Публикаций

    236
  • Баллов

    266 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lee.H.R.

  1. @Kamry, спасибо! Да новые, чуть дороже чем у вас)
  2. Были у меня HD 650 (первой ревизии) в паре с Darkvoice 336SE. Нравилась эта связка, но небольшие претензии все-таки были, в виде нехватки баса и излишней темноты. Аудиофильский зуд заставил променять ее на Denon Ah-D7000. Когда продавал 650-ые - подозревал, что пожалею об этом. Так и получилось. Деноны стали хорошим опытом, хоть и отрицательным. Понял, что лучше этих Зенхов для меня вряд ли что найдется. Вчера пришли новые HD 650, уже второй ревизии. Усилитель подрос до беты 22. Рад несказанно. Большего не надо!
  3. Действительно есть ASIO драйвер. Извиняюсь! Ранее его не было (год назад), видимо разработали. Посмотрите комментарии на страничке загрузки, там пишут о его нестабильной работе. Aimp - это хороший плеер, но он нацелен прежде всего на простую аудиторию, которая ценит удобство и функциональность. При этом особо не заморачивается качественным выводом звука (бит в бит) и часто использую всевозможные улучшайзеры. А для более требовательных уже есть foobar, aplayer, jriver и т.п.
  4. 1. Ваш девайс не поддерживает ASIO, при этом не требует установки дополнительных драйверов. В системе устройство отображается как S/PDIF, то есть уже настроено на по битную передачу; 2. Насколько мне известно, AIMP не поддерживает передачу бит в бит, по крайней мере так было раньше. Поэтому используйте foobar2000 в качестве плеера. В выводе звука выставляете ваше устройство. Если слушаете lossless - отключайте ReplayGain (none). 3. Не используйте драйвер ASIO4ALL - это заблуждение, т.к. железо в первую очередь должно работать с ASIO
  5. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    , в планах сменить цифровой кабель на серебро, т.к. именно он больше всего реагирует на смену. В первую очередь, хочется сделать звук менее глухим, также не хватает самого глубокого баса. Это явно выражено в HD650 и менее в K612.
  6. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    Оригинальный)) Говорят после мода звучит он намного интереснее, особенно НЧ. Не сравнивали со стоковым?
  7. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    AKG K612 --> Energy Audio Beta 22 / Darkvoice 336 SE Совсем недавно (3 дня назад) стал обладателем беты 22 от Energy Audio (2-х канальной не балансной). До этого владел Darkvoice 336 SE (лампа на входе RCA 6AS7, на выходе Sylvania 6SN7GTB). Просьба делать поправку на ЦАП - это Arcam Delta Black Box (мультибит). У него ровная середина, иногда кажется, что слишком ровная, немного скучная. А также поправку на цифровой и межблочный кабеля - это бюджетные медные Inakustik Star, которые делают звук более глухим (не нравится). Начну с беты. Усилитель звучит мягко на всем диапазоне частот и имеет характерный ламповый почерк. Не окрашивает звук, то есть достаточно нейтрален. Многие говорят, что имеет уклон на НЧ, наверное соглашусь. ВЧ мягкие, великолепно проработанные. Теперь о Darkvoice. Это отличный ламповый усилитель, явно один из лучших в своей ценовой категории. Меняя лампы на выходе можно изменять звук до не узнаваемости: Raytheon высветляет и делает звук более динамичным; Ken-Rad - это драйв и напор с хорошо артикулированными басами; Sylvania - медленный, вальяжный звук с явным уклоном на НЧ, нСЧ и большой сценой. Именно Sylvania больше всего напоминает, что Darkvoice - это все-таки ламповый усилитель. И этот усилитель далеко не нейтрален, но поет для меня вкусно. Собственно само сравнение. Разумеется здесь не будет выясняться кто лучше, думаю и так всем все понятно. А вот кто более подходит К612-ым - пожалуй. Еще раз напомню, что Darkvoice слушался с лампой Sylvania 6SN7GTB. И если кто-то еще сомневается в связке данного усилителя и K612, может смело отбросить все сомнения. Демпфирование на должном уровне. Первое, что явно замечаешь - это бас. С Darkvoice он просто великолепный, его больше количественно и он более ударный. Например на Eagles - Hell Freezes Over - Hotel California [Live] удары в барабан в начале - просто ошеломительные, при этом с различными послезвучиями, которые далеко разносятся. В бете бас более мягкий, хорошо проработанный, с теми же послезвучиями, но из-за отсутствия должной ударности нет того восторга. И это явно дело не вкуса, а скорее реалистичности звучания. Прослеживается на всех композициях. Как-то говорил, что К612 - великолепно отыгрывают такие электронные жанры как House, Deep House. Это было с Darkvoice, с бетой этого уже сказать не могу. Тут конечно понимаешь, что это не недостаток беты, это - особенность 612-ых. СЧ у Darkvoice более наполненные, а так как у K612 довольно легковесное звучание - это явно идет им на пользу. Как и говорил ранее, есть окрас на СЧ. Разумеется дело вкуса и тут спорить бессмысленно, но лично мне нравится. У беты богатые тембры - обязательно надо отметить, при переходе с Darkvoice - приятно радует. ВЧ у беты превосходные: мягкие и очень чистые; явно больше информации в сравнении с Darkvoice, их хочется слушать и слушать. Как бы открываешь для себя новый диапазон ВЧ. Последнему тут просто нечего противопоставить. Что касается сцены, то у беты она уже, что явно не идет на пользу K612. Подводя итоги, хочется сказать, что более полновесное звучание, великолепный ударный бас, бОльшая сцена Darkvoice, для меня оказались важнее чем техничность беты. В связке с K612, победу присуждаю ламповому Darkvoice 336 SE (RCA 6AS7, Sylvania 6SN7GTB)
  8. , я думаю, ни один разумный человек не станет спорить с золотым правилом, что наушники надо слушать и выбирать не смотря на любые, даже самые авторитетные мнения. Но есть и другая сторона медали. Люди, которые не имеют возможности послушать у себя в городе даже M50. Что же им делать? Разумеется, только формировать образ наушников по мнению завсегдатых форума. И я так делаю, потому что нет такой возможности - ПОСЛУШАТЬ! Более того - нас большинство, тех, которые берут в слепую и горячо обжигаются. Я позавчера купил Ритмиксы за 545 руб, а M50X сейчас стоят от 13к. TC слушает 508-ые, значит они не вызывают отвращения, значит уже не все плохо. Отчего хочу обезопасить автора - так это от слепой покупки M50x. И поверьте - это очень досадно осознавать, что наушники за 13к играют не особо лучше, чем наушники за 500 руб.
  9. Audio-Technica ATH-M50 или Ritmix RH-508 М50 не комфортные наушники. Они обладают достаточно сильным прижимом к голове. Это уместно при использовании в качестве портатива - слетать не будут. Но если слушать дома в домашних тапочках - уже вызывает определенный дискомфорт. К тому же от кожаных амбушюр потеют уши. Мне тяжело было подобрать удобную посадку на голове, постоянно их подправлял, в отличии от HD 650 и AKG K612 (садятся как литые). RH-508 накладные наушники, особого дискомфорта при длительном прослушивании не вызывают. Легкие. Прижим не сильный, но достаточный для пеших прогулок. В M50 бас жирный и рыхлый, его много, но он плоский и не обладает достаточной ударностью. В RH-508 баса также много, но здесь он плотный и рельефный, достаточно глубокий, не особо быстрый. В Ритмиксах он осязаемый и много интересней чем у большинства наушников за 15к, думаю многие с этим согласятся. СЧ в M50 провалены, а для меня этот диапазон очень важен. Не хватало "голоса" на роке. RH-508 середина насыщенная, но кривая, и это их главный и серьезный недостаток. Мне кажется связано это с тонкими пластмассовыми чашками, которые в свою очередь как-то влияют на размер сцены. Писклявый звук, мужской, да и женский голос звучат не особо привлекательно. Про ВЧ ничего не скажу, но скорее всего у AT они будут чище. Размер сцены у 508-ых - это сильная черта. Она большая для закрытых наушников. M50 тут ничем не может похвастаться. Хотелось еще отметить, что Ритмиксы хорошо реагируют на хороший тракт. А M50 в принципе играют одинаково от любого нормального наушникого выхода. 508-ые хоть и кривые на СЧ и посредственные на ВЧ, но обладают завораживающим басом и сценой. А M50 средненькие во всем, особо ничем не выделяются.
  10. Оценивать ЦАП по микросхеме, это как оценивать борщ по качеству картофеля
  11. Напишите @Danfi, он вас лучше проконсультирует и сможет собрать усилитель под ваши требования и бюджет. А в ЗК я плохо рвзбираюсь
  12. Немного не понял вас. Но все верно. OTL для Фиделио не подойдет, т.к. такие усилители рассчитаны на высокоомную нагрузку, например на HD 650. Для X2 же необходима трансформаторная лампа. @Rise, не знаю как сочетается Audiolab M-Dac с X2, поэтому расценивайте это не как рекомендацию, а как пример неплохого комбайна.
  13. @Rise, первое, чтобы я сделал, так это убрал Logitech z5400 из цепочки, ведущей к Фиделькам, т.к. это лишнее звено. Вряд ли наушниковый выход недорогой акустической системы улучшит вам звук, скорей всего будет вносить искажения. X2 обладают относительно высокой чувствительностью, поэтому первое время можно слушать с выхода вашей ЗК. Настройте вывод звука по ASIO и foobar без использования "улучшайзеров". Это будет первый шаг на встречу качественному звуку. Далее все зависит от ваших требований и возможностей. Из бюджетных вариантов можно выделить: 1. Audinst Hud MX2 + Fidelio X2. Достаточно много положительных отзывов об этом комбайне, в том числе и с HD 650, поэтому осмелюсь предложить; 2. Creative Xtreme Audio + ламповый усилитель от Danfi + Fidelio X2. Здесь усилительная часть будет выделяться, а ваша ЗК на первое время сгодится в роли ЦАПа. Далее можно прикупить более качественную ЗК. Из менее бюджетных: это покупка хорошего комбайна со вторички, например Audiolab M-Dac. Как тут более опытные люди говорят - не придется возиться с подбором межблочных кабелей. Из совсем не бюджетных - это покупка хорошего ЦАПа, усилителя на подобие Violectric HPA V200, плюс подбор межблочных кабелей.
  14. Думаю владельцем HD 800 - это будет не безразлично! http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6341&st=225#entry814507 Также этот товарищ @Psysound, продает у нас на форуме HDVD 800 и CH800 S. Будьте бдительны! ПОЖАЛУЙСТА!!! не отвечайте на этот пост, т.к. он является оффтопом. Пишите в тему, указанную выше.
  15. @safary147, А как меняется звук 508-ых с Вашими кожаными амбушюрами?
  16. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    За этой темой не интересно стало следить. Я не подписывался на тему кабелей, HD 800, K712, K3003. Более того мне не понятно присутствие людей в данной теме, которые не являются владельцами сабжа и не испытывают к нему интерес! Спасибо, ухожу!
  17. @Audiozverrr, а как Вы относитесь к яркости на ВЧ? Судя по отзывам, TH 600 не хило так подпиливают в этом диапазоне. Я бы лично никогда бы их не взял. Просто примите к сведению, ибо можно горячо обжечься. Уж лучше Denon Ah-D5000
  18. https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_32_ohm/ 32 Ом Смело отказывайтесь от Beats
  19. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    @Sponky, за последние 2 страницы Ваш пост самый полезный. Как затрагивается тема кабелей и АЧХ, так разводится куча постов не имеющих отношения к теме
  20. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    Возвращаюсь обратно к HD 650 и K612))
  21. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    Хорошая у Вас система в подписи) У меня тоже совсем недавно была связка Darkvoice и HD 650 и 612-е туда отлично вписывались.
  22. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    @borlebsin, я думал ваше мнение сложилось из скопированного обзора, причем автор обзора и указанного выше поста, один и тот же человек. А так да, тут никто никому мнения не навязывает.
  23. Lee.H.R.

    AKG K612 Pro

    Надеюсь zontik одобряет копипаст из другой темы Я сам не слышал, поэтому ничего сказать не могу. Но как владелец 612-ых этот пост мне понравился)) Ссылка на пост http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31673entry806265 Там лайкайте если нравится
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.