Revolution

Я Аудирваной под Мак пользуюсь лет десять, ничего лучше нет. Под Винду вышла уже давно, как и эти отзывы. За это время появилась Origin, которая по звуку лучше предыдущих версий. Да и основные баги думаю, Дэмиен пофиксил за это время.

И вообще, настройка наушников прилично различается: https://www.thephonograph.net/kingston-hyperx-cloud-ii-review/ https://mobile-review.com/all/reviews/audio/obzor-hi-fi-naushnikov-***-m12-titan/

Без разницы. Поставьте пробную версию Аудирваны с монопольным доступом к вашему ЦАП. https://audirvana.com/audirvana-origin/

Возможно, что то стоящее подобрать и можно. Я слушал в ДХ v2, вместе с HD800 и TH900. А таких отзывов о своеобразном построении сцены, много: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/29071-hifiman-he-1000/?do=findComment&comment=910832

У Heartland она строится по всем осям, никакого тоннеля там и близко нет, это же не утопии. У 1000- ных мне точно не интересна неестественная широченная и плоская сцена.

То, что в других наушниках уходит в глубину, здесь расположено по высоте. Практически в плоскости.

Если нравится плоская сцена, то почему бы и нет. Звучат довольно приятно.

У некоторых подороже будет, раз так в 100. https://www.head-fi.org/threads/***-odin-magister-vali-magni-gjallarhorn-rögnir-thridi-wodan-thekk-and-thror-discussion.732814/post-17505019

Да нет Дмитрий, там просто четкое позиционирование продуктов. Младший для подавляющего большинства динамических и планарных наушников. Кто готов потратить деньги на тугую изодинамику, тот может позволить себе HA-6A. Ну а кому еще и акустику подключить, для тех старшая модель.

Меня это не интересует, от слова совсем.

У него со звуком все прекрасно, а это главное. Владельцы довольны, не видел сообщений в ветке, что бы кто то залезал внутрь аппарата с целью что то подпаять или заменить.

А как вы думаете, что их интересует, звучание усилителя или вот эта лампа? Звучание отличное с большинством популярных наушников, получше многих аппаратов в этой ценовой категории. Симпатичный внешний вид и компактность, еще одно преимущество. А вот ваши вопросы, владельцам совсем неинтересны.

Довольных владельцев на хедфае абсолютно не смущает: https://www.head-fi.org/threads/cayin-ha-3a-a-compact-6v6s-transformer-coupled-tube-amplifier.963983/

Можно и третий раз посоветовать, наушники этой фирмы одни из лучших по соотношению цена-качество в любой ценовой категории.

На хедфае ветку явно не изучали? https://www.head-fi.org/threads/new-audio-gd-r-7-r-7he-r-8-r-27-r-27he-r-28-flagship-resistor-ladder-dacs-and-dac-amps.853902/

У МК3 и МК2 разница только в фрезеровке корпуса и дисплее.

Так их в продаже нет, да и стоили бы они новые сейчас под 200 (1830$).

R1 и R-1 NOS это совершенно разные аппараты. А сколько стоит R27, я вижу ценник 249 950.

Audio-Gd R-1 NOS + Cayin HA-3A в ту же цену переиграет. ЦАП там судя по всему такой же, а Cayin как усилитель лучше.

Так посмотрите в соответствующей ветке: https://forum.doctorhead.ru/search/?q=rls-70&quick=1&type=forums_topic&item=25640

АК слушал только старые 4495s и 4490, ну и еще 4493 в CEntrance HiFi-M8 V2. Как это реализовано в других аппаратах не знаю, но ничего похожего у R7HE и близко нет. Голографичный звук с огромной сценой и высокой динамикой, без малейшего намека на кашу. На нормальных наушниках без пиков на ВЧ и сВЧ, никакой яркости нет, слушать можно часами.

Дельта дельте рознь, например ничего не могу сказать плохого по поводу старенького 9010MK2. Некоторые вполне довольны Amari на новом CS, включая Молочника.

Вау безусловно присутствует, а вот со вторым вы ошиблись. Общение он перевел в л/с.

Купил тут один пользователь R1 NOS, в полном восторге. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:1117:38446#38446 Не знаю какой аппарат у него был на сабре, но в личке отписал что полная гадость в сравнении.

Судя по отзывам других пользователей, аппараты на R2R лучше оставлять постоянно включенными для термостабильности матриц.