Revolution

Качество кассет ухудшилось с середины 90-х годов практически у всех производителей, это касается и корпусов и самой ленты. И уж если они сравнивались с компакт диском в конце 90-х, то большей похвалы носителю конца 80-х и придумать сложно. Шум в паузах слышен кстати, только в наушниках явно на I типе. На хроме его практически не замечаешь, на металле надо специально вслушиваться. На акустике, практически шумов в паузах не слышно уже на железе.

Технически, наверное для конкретного аппарата и такой же ленты определенного производителя, типа и года выпуска возможно. Но вот тут: https://audiophilestyle.com/forums/topic/29396-new-amarra-4/?do=findComment&comment=948221 несколько лет пытались с помощью плагинов в цифре из Аудирваны получить звук Амарры, давно бросил наблюдать, но похоже не получилось.

Можно конечно поставить кассетник в режим записи и слушать через сквозной канал, но это будет все равно не то. Кассеты разного типа, производителей, годов выпуска звучат различно. Поэтому когда кто то утверждает, что можно эмулировать звук кассеты- это мягко говоря не так.

Изучи историю компании, потом уже пиши. У Sony кстати были и великолепные деки и топовые аудиокассеты в любом типе ленты.

Я послушал только ZX5 на акустике и в наушниках, в плотности звучания и масштабе уступила Teac. ZX7 или 1000-ные не слышал.

Утверждали, что делается. Но мастер, которому хотел задать несколько вопросов по 710 ревоксу так и не перезвонил. Наверное и к лучшему, звуком не зацепил. На Бутлерова профилактику делают, сам видел разобранные аппараты. Насколько качественно не знаю.

Новые кассеты I типа от RTM продаются, весьма кстати хорошего качества. Старых запечатанных также немало на авито. Я писал с цифры, кто то пишет с винила. Можно вообще такой аппарат взять и записывать откуда хочешь. https://rutube.ru/video/d1e74c910bbf292347727727496023a1/

Был в прошлом году в Питере, до этого времени поизучал форумы по теме. В первый раз съездил на Удельную послушал аппараты, потом на Бутлерова- ревоксы, акаи, филипсы. Особого желания покупать не было, последний раз решил съездить на Марата послушать накамичи. И вот там Teac зацепил своим звуком. Потом месяца четыре записывал сборники на кассеты, ну а этим летом распродал всю цифру.

У вас например в Питере, есть много мест где можно аппараты послушать. Я свой Teac брал на Марата, сотню кассет записал, потом пришлось отправить на профилактику. Второй на запчасти, на авито с проблемами в ЛПМ, продавец выложил видео поэтому сюрпризом не стало. Разобрал, поработал с аппаратом месяц, теперь оба в рабочем состоянии.

Купить же не проблема, на авито несколько предложений. Стоит как цапик начального уровня.

Кенн..тоны начинаются с Thekk. Я свои 800-е продал сразу, после сравнения в домашнем тракте с Heartland в корпусе Thekk. Низких частот количественно больше, а качественно они лучше. Яркости абсолютно никакой, на любых записях, сцена примерно сопоставима. Тембра и вокала и инструментов гораздо полнее. Я вообще ушел с наушниковой темы в акустику, но вот отзыв человека который стал их владельцем.

Я привел фотографию своих наушников, вы там что то «вычурное» увидели? Кстати, не сказал бы что они удобные по посадке, снизу под ухом свисают прилично. Вот Теки да, раз надел и дальше можно не поправлять. Что касается дизайна, в крайнем случае вместо 1000-х, сусвар и подобных, предпочту HD800.

Нет, были у меня 900-е, не идут ни в какое сравнение. Не говоря уже о том, чтобы держать в руках, просто глядя на Кенертоны получаешь эстетическое удовольствие.

По мне так любые хайфаймены, выглядят как ширпотреб. Кенертоны же, практически коллекционная вещь.

У вас разрешен эксклюзивный доступ приложениям в настройках Widows? https://community.audirvana.com/t/audirvana-not-taking-exclusive-control-of-audio/36406

Это же игровая гарнитура с пиком АЧХ на высоких, неудивительно. Комфорт и естественность звучания, даже у планарных топов, главная особенность Кенн..он.

Тональный баланс похожий, но есть нюансы. Попробуйте таки скачать и сравнить: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/50320-k-ton-m12-titan-problemy-s-zvuchaniem/?do=findComment&comment=1334098

У АББА есть немало песен, которые тяжеловато слушать в HD800, LCD-3 или к примеру TH-900. И кстати, все что вы перечислили в хайрезе я не встречал. Только рипы винила, где каждый кто во что горазд. Так это ничтожно мало, в сравнении с тем что есть на CD. Есть у меня порядка 200 альбомов в Hi-Res (причем не все из них звучат лучше CD) и более 1700 альбомов 16/44. На что Вы думаете буду ориентироваться, как наушники отыграют бинауральную запись Amberth Rubarth, подобных которой с гулькин .. на трекере, или к примеру Самоцветы 70-х, где от некоторых композиций в условных HD800 уши свернутся в трубочку?

Я слушаю записи 70-90 годов, классика не в приоритете. Таких записей в высоком разрешении практически нет, или CD или рипы с винила со всеми вытекающими.

Ни в коем случае. Уровень и тех и других наушников, не позволит искать разницу на аудиофильских записях высокого разрешения. Попроще что то надо и комфорт прослушивания проблемных записей, вопрос далеко не последний.

Слушать надо не эти записи, а к примеру первый альбом Ace of Base с того же трекера. Судя по графикам, у М12 более наполненная нижняя середина и нет пика на нижних ВЧ, слушаться этот альбом будет значительно комфортней на Titan.

Не так, ЦАПу который не умеет нативный ДСД, дописываются пустые данные и сообщается что это контейнер ПСМ. Воспроизводится будет ДСД, как в Mac OS у которой нет нативного режима.

Одновременно с проигрыванием файла Аудирваной?

Обычные отзывы пользователей о звучании, ну и свой личный опыт. Об этом и речь, должны но отличаются. Каждый решает сам, какой плеер предпочесть.

Они все выводят бит в бит, только звучание несколько отличается. Без разницы, в память файл загружается уже распакованный и проигрывается он из памяти.