Revolution

Качество кассет ухудшилось с середины 90-х годов практически у всех производителей, это касается и корпусов и самой ленты. И уж если они сравнивались с компакт диском в конце 90-х, то большей похвалы носителю конца 80-х и придумать сложно. Шум в паузах слышен кстати, только в наушниках явно на I типе. На хроме его практически не замечаешь, на металле надо специально вслушиваться. На акустике, практически шумов в паузах не слышно уже на железе.

Технически, наверное для конкретного аппарата и такой же ленты определенного производителя, типа и года выпуска возможно. Но вот тут: https://audiophilestyle.com/forums/topic/29396-new-amarra-4/?do=findComment&comment=948221 несколько лет пытались с помощью плагинов в цифре из Аудирваны получить звук Амарры, давно бросил наблюдать, но похоже не получилось.

Можно конечно поставить кассетник в режим записи и слушать через сквозной канал, но это будет все равно не то. Кассеты разного типа, производителей, годов выпуска звучат различно. Поэтому когда кто то утверждает, что можно эмулировать звук кассеты- это мягко говоря не так.

Изучи историю компании, потом уже пиши. У Sony кстати были и великолепные деки и топовые аудиокассеты в любом типе ленты.

Я послушал только ZX5 на акустике и в наушниках, в плотности звучания и масштабе уступила Teac. ZX7 или 1000-ные не слышал.

Утверждали, что делается. Но мастер, которому хотел задать несколько вопросов по 710 ревоксу так и не перезвонил. Наверное и к лучшему, звуком не зацепил. На Бутлерова профилактику делают, сам видел разобранные аппараты. Насколько качественно не знаю.

Новые кассеты I типа от RTM продаются, весьма кстати хорошего качества. Старых запечатанных также немало на авито. Я писал с цифры, кто то пишет с винила. Можно вообще такой аппарат взять и записывать откуда хочешь. https://rutube.ru/video/d1e74c910bbf292347727727496023a1/

Был в прошлом году в Питере, до этого времени поизучал форумы по теме. В первый раз съездил на Удельную послушал аппараты, потом на Бутлерова- ревоксы, акаи, филипсы. Особого желания покупать не было, последний раз решил съездить на Марата послушать накамичи. И вот там Teac зацепил своим звуком. Потом месяца четыре записывал сборники на кассеты, ну а этим летом распродал всю цифру.

У вас например в Питере, есть много мест где можно аппараты послушать. Я свой Teac брал на Марата, сотню кассет записал, потом пришлось отправить на профилактику. Второй на запчасти, на авито с проблемами в ЛПМ, продавец выложил видео поэтому сюрпризом не стало. Разобрал, поработал с аппаратом месяц, теперь оба в рабочем состоянии.

Купить же не проблема, на авито несколько предложений. Стоит как цапик начального уровня.

Кенн..тоны начинаются с Thekk. Я свои 800-е продал сразу, после сравнения в домашнем тракте с Heartland в корпусе Thekk. Низких частот количественно больше, а качественно они лучше. Яркости абсолютно никакой, на любых записях, сцена примерно сопоставима. Тембра и вокала и инструментов гораздо полнее. Я вообще ушел с наушниковой темы в акустику, но вот отзыв человека который стал их владельцем.

Возможно, что то стоящее подобрать и можно. Я слушал в ДХ v2, вместе с HD800 и TH900. А таких отзывов о своеобразном построении сцены, много: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/29071-hifiman-he-1000/?do=findComment&comment=910832

У Heartland она строится по всем осям, никакого тоннеля там и близко нет, это же не утопии. У 1000- ных мне точно не интересна неестественная широченная и плоская сцена.

То, что в других наушниках уходит в глубину, здесь расположено по высоте. Практически в плоскости.

Если нравится плоская сцена, то почему бы и нет. Звучат довольно приятно.

У некоторых подороже будет, раз так в 100. https://www.head-fi.org/threads/***-odin-magister-vali-magni-gjallarhorn-rögnir-thridi-wodan-thekk-and-thror-discussion.732814/post-17505019

Да нет Дмитрий, там просто четкое позиционирование продуктов. Младший для подавляющего большинства динамических и планарных наушников. Кто готов потратить деньги на тугую изодинамику, тот может позволить себе HA-6A. Ну а кому еще и акустику подключить, для тех старшая модель.

Меня это не интересует, от слова совсем.

У него со звуком все прекрасно, а это главное. Владельцы довольны, не видел сообщений в ветке, что бы кто то залезал внутрь аппарата с целью что то подпаять или заменить.

А как вы думаете, что их интересует, звучание усилителя или вот эта лампа? Звучание отличное с большинством популярных наушников, получше многих аппаратов в этой ценовой категории. Симпатичный внешний вид и компактность, еще одно преимущество. А вот ваши вопросы, владельцам совсем неинтересны.

Довольных владельцев на хедфае абсолютно не смущает: https://www.head-fi.org/threads/cayin-ha-3a-a-compact-6v6s-transformer-coupled-tube-amplifier.963983/

Можно и третий раз посоветовать, наушники этой фирмы одни из лучших по соотношению цена-качество в любой ценовой категории.

На хедфае ветку явно не изучали? https://www.head-fi.org/threads/new-audio-gd-r-7-r-7he-r-8-r-27-r-27he-r-28-flagship-resistor-ladder-dacs-and-dac-amps.853902/

У МК3 и МК2 разница только в фрезеровке корпуса и дисплее.

Так их в продаже нет, да и стоили бы они новые сейчас под 200 (1830$).