fordfocus533

Нет, нет: "мы мирные люди, но и наш бронепоезд"... ... Хотя если что... Парни, а если есть, то боевые подруги, с наступающим "23 февраля"!!! Особенно тех, кто 2 года с боевыми...Не дай Б-г ни кому... ... С "9 граммами" я с утра обшибнулся, не легко с утра определиться, а "сколько вешать в граммах?". Всем удачи!!!

Пардон, 21 грамм

OlegSA , Отписываюсь: Игорь в настройках АП предусмотрел три возможные варианты распределения ядер и поэтому никаких фиделайзер и пр. улучшителей применять не нужно, если "железо" тянет. Я об этом уже говорил, возвращаться не буду. У меня, вернее у моего слабенького неттопа - 4 Гб и 1,8 ГГц, с поддержкой Hyper-threading, лучший результат как раз при использовании двух ядер и Full Memory. Все работу можно наглядно наблюдать в "Мониторе ресурсов", как АП задействует отведенные ему ядра и как никто и ничто другие туда не лезут. Но уверен, что при других конфигурациях РС лучшие результаты будут при других настройках АП. Кому то может быть и не помешает применить "оптимизаторы". Полностью поддерживаю SharapoFF : IgorA, Игорь, аплодирую вам за 102 версию, искренне аплодирую!!! ... Кто гуляет Масленицу - С ПРАЗДНИКОМ!!!

Вот я об этом! Говорят, душа "весит" 9гр.

AntonAlipov , ну вот опять: "И ще раз.." "...научисьнаконец...", что же так резко? Я лишь обобщил мнения активных (в хорошем смысле, в этой ветке) аудиофилов и сделал, даже не вывод, а предположение. Совершенно верно: кардинально - это не "играет - не играет". Это именно Ваши "0,1-0,2%" - "играет плохо - играет очень плохо". Кстати, насчет "0,1-0,2%": состояния "живой" и "не живой" кардинально отличаются? По сути, ДА. А по факту, всего на 9 грамм. Сколько это % от 80 кг?

OlegSA , и все кто без ума от Star9 и только от этой версии, как то не вяжется: до Star9 не все нормально, после Star9 совсем все плохо. Что, получается Хираюки один раз только угадал. Так не бывает. Можно понять China и других, не менее уважаемых комрадов, которые от версии к версии восклицают "Да нет, просто сказка!!". Так же утверждает и автор, что новая версия звучит гораздо лучше предыдущей, но на то он и автор. Зачем Хираюки сильно уклоняться от концепции Star9, от очень удачной версии, если конечно Star9 действительно кардинально отличается от всего другого? А может быть это мы придумали, что Star9 шедевр?

Tilim ,Это просто Win10 за эти два дня прогрелась.

Зря вы смеетесь, а мне понравилось. Выдержки: - Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф … - Ну маразм же. Маразм. Чистой воды субьективные ощущения, с долей самовнушения… - На ноль, пропущенный через лампу, можно делить… - Ну а если кабель в цифири и улучшил звук, то это не кабель, а педаль эффектов какая то… - И далее пошли изобретения маркетологов, как выжать деньги. Одному из них пришла в голову светлая идея - продавать кабели… - Выясняется - он протянул трех-жильный (!) кабель от эл.щитка в коридоре до плазмы и системника, все три жилы в своем собственном экране, поверх всего еще один экран и потом это все матерчатой оплеткой... - Это как азот в шинах… - Извините голубчик, но ни один аудиофил, не станет слушать музыку через компьютер, как собственно и "по цифре"... - Не буду долго спорить. Вы не в теме… - … разница между кабелями есть. Особенно она есть между кабелем за 500 рублей и за 500 уевров. Другой вопрос заморачиваться ли этим .. - Мне стыдно но я походу в этом вообще не шарю))) - вилку в розетку у аудиоаппаратуры нужно вставлять фазой в фазу а нулем в ноль. Сказал, что разница потрясающая. Есть ли этому какое нибудь объяснение?

У нас (поправлюсь, у многих) здесь все на уровне показалось (без кавычек).

OlegSA , ОК! Я пока ехал из конторы домой ответ на свой вопрос нашел вспомнил - это как в той истории: "Ложки нашлись, а осадок остался...". Когда начал пользовать свой неттоп (достался по наследству от детей), музыку слушал только через стационарную аппаратуру. На компе изредка запускал Adobe Audition 1.5 для мелкого (не профессионального) редактирования аудиофайлов для собственных, таких же мелких, нужд через встроенную карту реалтек. И как-то звук Audition сильно "цеплял". Но когда стал разбираться с выводом звука через РС, выяснилось, что в настройках раелтека были задраны края диапазона (дочь любила по горячее) и поэтому Audition через раелтека казался таким "вкусным". Все выставил в "нормал" и вся "вкуснота" звукового редактора пропала - вот об этом я и забыл, задавая вам глупые вопросы. Спасибо. ... Комрады, учите материальную часть проверяйте настройки своих систем!!!

-------------- China Отправлен Сегодня, 13:49 OlegSA, Ну тады ой. ---------------- OlegSA, нет нет, не ой. Это Ваше мнение только про Озон, или все звуковые редакторы по вашему при "нулевых" настройках имеют такую "подачей звука вообще"?

Здесь нет никакого или - "Дорогое железо" в надцать раз дешевле и менее времязатратно разработки Аудиофильской ОС под весь спектр имеющегося на рынке оборудования, окупаем лишь Но главное, как я уже говорил выше, фирмы производители железа не предоставят вам технической документации потому, что она имеет гриф ДСП. А без документации нет драйверов, как их нет и без самого железа, на котором драйвера нужно тестировать, отлаживать. Вы всё никак не можете понять, что то, что Вы себе представляете как 2 пальца об асфальт, на самом деле абсолютно невозможно по целому ряду причин. Уважаемый AleXH , Вы совершенно правы! Я же говорю, что моя тема с "чисто" аудиофильской ОС - это шутка, что бы отвлечь форумчан от разговоров про "оптимизацию" Windows. А слова про "Дорогое железо" - нет, это реальность, и здесь прямая связь между качеством (читай, ценой) "железа" РС и якобы "улучшением" звука после оптимизации ОС. ... Для тех, кто "слышит" улучшение после "оптимизации": 1. Что делают "улучшители-оптимизаторы": отключают незадействованные службы-сервисы и драйвера-девайсы в РС. Да. еще возможны некоторые настройки процессора и энергосбережения. Что-то мог упустить, типа отключения файла подкачки и пр. 2. Что получаем в результате этого: - стабилизацию питания системного блока - высвобождение оперативной памяти (не надо уменьшать латентность и повышать (возможно) температуру плат, увеличьте память ) - высвобождение ресурсов процессора (оптимизирует работу процессора настройки АП, спасибо Игорю) - уменьшение нагрева девайсов системного блока 3. Что это дает в свою очередь: повышение стабильности работы всей ОС, в нашем случае Windows. 4. И наконец, это в свою очередь дает: повышение стабильности работы запущенных прикладных программ, в т.ч. программного плеера АП, ВНЕ, любой запущенной программы. Вот это и принимается за улучшение звучания теми уважаемыми комрадами-"аудиофилами", у которых "железо" было слабое и/или не соответствовало установленной ОС: например, 64-битная Ось установлена на РС с памятью в 1 или 2 Гб, нет запаса по мощности в блоке питания для всех девайсов, слабое охлаждение ЦП и ВК или просто слабенький ЦП. Если все перечисленное выше было в норме, ты хоть как "оптимизируй", результата быть не должно, т.к. все было было оптимизировано в магазине при покупке "железа". ... Друзья, наслаждайтесь музыкой и жизнью!

Совершенно верно. AleXH , совершенно верно - даже если это сделать (нет под DOS, это я так, для примера, а под что-то другое, все равно): "А после этого народ скажет - "без поддержки сети это шляпа!" - Будем писать драйвера на все сетевые карты, вай-фай адаптеры и тд и тп! А после будем писать дрова под необходимые файловые системы!". Я заменил Ваши знаки вопроса на утверждение. И опять получим "New-Windos", и опять начнем начнут ее (ОС) "оптимизировать". OlegSA , совершенно верно. Вы знаете мое мнение - "оптимизация" Windows путем отключения служб и сервисов, а именно это делают все "улучшители" Fidelizer, AUDIOPHILE OPTIMIZER и прочие прибавки в качестве звука не дает. Это мое мнение, я на нем не настаиваю. Для качественного скачка в повышении качества звука (пардон за тавтологию) при выводе через РС - это или своя аудиофильская ОС (пример Линн), не отягощенная прелестями Win. или качественное и, к сожалению для многих, дорогое "железо". Считайте это очередной моей причудой, т.к. "бред" о том, что Win10 (ХР, 7 или 8.1) лучше чем Win 8.1 (ХР, 7 или 10) - это бред (про "железо" сказал выше). Это чисто мое мнение, в спор прошу не вступать. Уважаемое противоположное мнение многих и Ваше я знаю. ... Опять забыл главное, есть еще третий путь, которым иду я, благодаря Игорю - это наслаждение музыкой через Album Player и Windows (это уже Билл Гейтс и компания).

AleXH, СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!! Уважаемый Игорь сам, или в кооперации с "группой товарищей", или не Игорь, а кто другой - как Вы это назвали : "спешл эдишн фор Аудио" и все что для этого надо, но только для звука (музыки). Сейчас есть очень ХОРОШИЙ для звука плеер АП под Windows, и по мнению многих (у меня после Win95 другое мнение) очень плохой для звука сам Windows. Так зачем терзать эту "не приспособленную" для звука ОСь (опять же по мнению многих), когда логичней (но не проще) создать узкоприкладную систему. В своем первом посте я забыл указать вторую главную особенность этой системы - она ДОЛЖНА быть ПЛАТНОЙ, и только платной. Аудиофилия - это "болезнь" не смертельная и где то приятная, но она и не дешевая. За удовольствие надо платить или своей "головой" (паяльник в руках или С++) или своими деньгами. Я бы за такой "транспорт": аудиофильския операционная система, без всех лишних прибамбасах + плеер (он уже есть: АП) заплатил бы денег, как платим же мы за "железки" (СД-плееры, усилители, колонки, провода и прочие девайсы), если сами их не паяем. ... Это просто мои мысли в слух, как реакция на "болезненное" желание многих "оптимизировать" Windows, и якобы этим улучшить ЗВУК. Как я уже не раз говорил: Лучше кастрировать Windoes, чем "грабить лесом" (Есенин)!

Сейчас во многих Российских регионах свирепствует грипп с тяжелыми осложнениями. Это даже проявляется на наших форумах (АП и ВНЕ), одновременно и с новой силой идет обсуждение выбора Оси и ее оптимизация, т.е. отключение всего нужного и не нужного: обрезание до уровня кастрации. Предлагаю пойти другим путем, изначально не задействовать в Оси того, что не требуется для звука, т.е. всего того, что дала нам эволюция в лице Windows (XP, 7, 8, 10, Server, не важно). Все эти службы и сервисы, полноценную «мышь» в «Окнах», интерфейс GUI, мощные графические платы, сетевые платы, Wi-Fi, и прочее, и прочее, все то что «шумит», «фонит», «повышает джиттер», «съедает память» и «греется». Все равно, все это предлагается отключить различными Fidelizer и AUDIOPHILE OPTIMIZER. Предлагаю попросить IgorA написать плеер под чистый DOS, по аналогии с программами в сбербанке и на вокзалах. Ничего оптимизировать не надо: простой интерфейс для управлением плеером, минимальный набор декодеров и что там еще надо по минимуму. Более аудиофильской системы (т.е. наиболее прямой тракт) придумать невозможно! И тогда, как сказал EffieShaffer: «Вот. И звук вам будет в "шоколаде". Правда теловдижений получается предостаточно, но результат того стоит.» … P.S. И ни какие «обертоны в ОС» нам уже не страшны – это из форума по ВНЕ. P.P.S Не забывайте про прививки от гриппа!!!.

Не бас вы слышите лишний,а обертоны (свойственно системам на базе Win XP....WinServer....Win7),...не лечится, Это шалости ядра старых форточек. Приглушить возможно...min latency....(2 -5)...дорогое удовольствие. В сказки ,что выводится буфером ASIO,не верьте. Только Win10 (даже с черновой обработкой) выдасть намного благородный низ. Проверено. ..."намного благородный низ" выдаст только или фитнес или родословная. Хотя и Win10, наверное, ...Я ее не проверял. Мы здесь все братья по несчастью!

Про перевод от Google конечно согласен. Если помните, я на форуме задавал вопросы по настройке ВНЕ в режиме отличном от Normal, ответов не получил и поэтому озаботился переводом и инструкции и странички Автора на фэйсбуке. Пробовал и по совету AntonAlipov идти долгим и трудным путем самурая "японский-английский-русский), находил и более-менее адекватные он-лайн переводчики "японский-русский" - удовлетворительных результатов ни то, ни другое не дало. ... Спойлер - ответ в личке.

Уважаемый miidav , благодаря Вашей информации, что "фэйсбук сам переводит..." пришлось зарегистрироваться там, что бы почитать мысли Автора о его детище. К сожалению качество перевода не "вполне доступно для понимания", но если в теме, то суть понять можно: - 10 Февраль в 3:34 ; "...Infinity blade 4.29 стало высокое качество звука... Действительно улучшенное качество звука." - 10 Февраль в 9:57 : "... 4.30 релиз мир высочайшего качества звука." - Вчера, в 6:21 : "...Ошибка головы императора 4,31 выпуска гораздо лучше! Это здорово!" Что-вот только выход 4.32 не сопровождался подобными эпитетами, но наверно чуть позже. Это шутка конечно, Автор упор делает на требования к "железу", посему вопрос: У всех, или у многих, РС соответствует этим требованиям, хотя бы по объему памяти и характеристикам процессора? А то может быть у многих "стандартные" (по деньгам и потребности, как и у меня) 2-4 Гб и 2-4 ГГц? Если верить Автору (а мы же ему верим?) при таких "стандартных" параметрах ВНЕ воспроизводить будет, а вот ИГРАТЬ нет. Что же, и как же все тогда оценивают ВНЕ? P.S. Еще из рекомендаций от Автора: "...64-битной Windows 7, Windows 8.1 является рекомендуемой средой..." P.S.2 Личное: версия 4.32 уже не так сильно басит, как предыдущие 4.2Х, но на мой вкус, все те проблемы о которых я говорил, окраска и яркость, остались. Пока АП в лидерах. Вопрос забыл, что такое "Orochi 10"? Как в эту настройку попасть?

А я вот ни 10-ку, ни 8-ку ни разу не пользовал, когда был "маленький" все на Волгах ездил... А, вы наверное про другое? Комрады, вообще разницы нет, если "железо" более менее соответствует ОСи, память и все такое. И эта ОСь более-менее настроена, то все играет одинаково.

Не все так просто - на Вегалабе я общался с Игорем с марта прошлого года, потому слова "сразу и проходя мимо " употреблять не стоит. И про инстинкт толпы знаю не понаслышке, только вот здоровым его в наше время не стал бы называть, поскольку он исключает понятие толерантности и является по сути характерный особенностью сект. А ежели по теме - вы, очевидно, не заметили, что за звук я хвалил АП, но некоторые его недостатки сильно досаждают. Да и вообще создалось впечатление, что кроме негатива никто ничего не увидел - потому что не хотелось? Да и преценденты были - Легионера, например, невзирая на его в целом положительное отношение к АП ( вряд ли у кого еще есть такое количество сборок АП), все-таки заклевали, или "...это нормальная здоровая реакция любого сообщества"? Заметьте, как резко отреагировало сообщество - мне сразу были приклеены ярлыки типа провокатор, флуд, кривые руки и даже лень)). Успокойтесь, я пришел с миром)), хотя, в общем-то, здесь я уже не первый день, да?)) Совершенно согласен с ARXETIP: "Помор, Да не расстраивайтесь вы так. ... Написали бы про свой сетап (ОС,ЦАП) может и пошел бы предметный разговор." И я Вам предлагал то же самое, если хотите разобраться, задавайте вопросы. Не хотите, "Да не расстраивайтесь вы так. ..." У меня АП тоже при некоторых настройках не хотел играть. С уважаемым автором-Игорем разобрались, вернее разобрались с помощью Игоря с проблемами АП на моих девайсах. Удачи, пишите!

Наслаждайтесь! Надеюсь, день рождения без "эксцессов" обошелся. А то... Бам бам, бум бум... Все ОК! Спасибо! Тетка прелесть (t=4703046)!!!

Всем спасибо! Вот только сейчас возвращаюсь в тонус. Б-г с ними, аудиофильскими и не аудиофильскими записями, давайте наслаждаться жизнью! В том числе и через музыку.

-????это как раз и есть один из способов получить хорошую запись. Аудиофильские записи вовсе не означает правильный тональный баланс и широкий динамический диапазон. Это запись с прежде всего "красивым" звуком, которую принято демонстрировать в салоне в момент развода покупателя на очередной девайс, будь то хоть провод, хоть цап. Большая часть записей Шелфилда, Рефференса, Вател Лилай, Сокфиш и Чески -они плохи для оценки тракта. Они хороши для того, что бы слушать и получать удовольствие. А вот какой нибудь "What a wondefull world" Армстрогна очень даже годиться. Особенно его пссс... и тссс.... -только на действительно качественном тракте исчезает дискомфорт и ты слышишь живой, натуральный звук. Аналогично очень хороши концернтве записи того же Деп Парпла или Цепелина, и другие, подобные. (Которые писались на два микрофона - ), или сводились с минимальным вмешательством. Последние 10 сообщений AntonAlipov, дорогой мой, аудиофильские записи, и только они означают "правильный тональный баланс и широкий динамический диапазон". В салоне, я столько видел "впаривания" клиентам "правильвных" систем . Развод покупателей - это тембры в право до отказа- это как затвор передернуть, это если кто знает, что это такое - "Деп Парпла или Цепелина" как Вы говорите, они ни когда не писались на два микрофоно, по одной только причине - рок и всякая шняга ни когда не писалась "на два микрофона", по причине, что это ни кому не надою. Чуть чуть эмоционально, у меня День рождения, но спуску никому не дам.

AntonAlipov, согласен только с "... Вообще оценивать качество полезно на той музыке, которую любишь и которую знаешь". За Мейсона ни чего не скажу (за качество его записей), но "средняя" запись", она и в Африке средняя (без кавычек) запись. И по ней, ну никак не "объективно оценить качество". Аудиофильские записи на то и аудиофильские, что в них и тональный и динамический баланс в норме, а без этого не "объективно оценить качество". Конечно, если эти аудиофильские записи не цифровой ремастеринг, или не цифровая запись мастер ленты, как у Michael Garson.

dikvertin, неужели у Ваших ЦАПов Lynx (D60V1 D47v3) нет родных драйверов ASIO и Вы используете asio4all?