fordfocus533

AntonAlipov - "Впрочем действительно пора заканчивать" - согласен, уже давно говорю: "Антон, все хоррошо!" Лихницкий - Эзотерик и мистик? Да. а Автор ВНЕ не "Эзотерик и мистик"? Да, еще в большей мере!!! Лихницкий - технология реставрации старых записей с использованием бамбуковых игл, и шаманства. Хироюки Сан - технология восстановления с использованием "рюмочки" и шаманства в ВНЕ. Между прочим,с бамбуковыми иглами подход понятен. А вот с "рюмочками"... Все, все, не продолжаю. Есть еще кто-то, наверника. ... Вот тут парни "реврайтить" готовы все и вся. Я уже раньше писал, это все лучше чем "грабить лесом", чем бы детя не тешилось, лишь бы не ... :attack : ... Время позднее, дети на форуме спят, позволю процетировать: "Пьем за яростных, за непохожих, За презревших ..." :drinks: Забыл - тестовый диск у Лихницкого был хорош, особенно рояль.

Всех с Новым Годом! IgorA , Вас, как автора персонально! Прейер очень хорош! Вопрос один, есть HD Tracks "Modern Jazz Quartet - The Last Concert (1975) [2011 _HDTracks 24-192]" с рутрекера. Ваш АП при всех возможных настройках (или я что-то упустил) не хочет воспроизводить. Вернее, воспроизводи с сильными искажениями, а конкуренты играют. Вот, например: один трек http://dropmefiles.com/Kqu8X Если будет желание, прошу пояснить, что не я делаю не так.

AntonAlipov , Я думал, что дискуссия закончена, а Ты опять про то , что кто-то (вернее я) «не поняли сути происходящих процессов». Еще Лихницкий говорил, что лучшее, что придумано человечеством – это ***** (или граммафон, уже не помню). Это Лихницкий говорил, ты же ему, вернее, Вы же ему, не предъявляете крамолу. Антон, все хорошо! Можно о другом подхоте к обсуждению: есть форум о «АП», хорошо, что наш Автор из солнечной Японии, а то вот как Игорю прилетает: Si1ver (специалист): «Автор, почему бы не выложить сразу нормальный плеер, где не надо ни чего копировать и танцевать с бубном? Раньше все время пользовался только Ваши плеером, теперь вынужден слушать через АИМП или фубар, т.к менее дружественный интерфейс вряд ли возможно придумать. Почему нельзя сразу при скачивании и запуске не сделать бы выбор вывода звука через: WASAPI или АСИО, а не копировать папки и потом видеть окно, что не возможно воспроизвести файл, ни в одном плеере Я с таким гемором не встречался. Все разработчики поворачиваются лицом к пользователю, Я понимаю, ч то Вы деньги не зарабатываете на этом и все это ради чистого интузиазма, но блин как же бесит при скачивании новой версии бороться с какими либо проблемами или по новому все настраивать. З,Ы, Сорри, наболело. Плеер звуком и простым интерфейсом нравится, но не нравится курить форумы и факи, почему у все остальных разработчиков все по человечески?»

Мне очень приято, что исходя из того, что я читаю, меня поняли (хотя для меня это не гланое), главное, поняли друг друга (я надеюсь). Мне приятно, что SharapoFF правильно отреагировал на предложение посетить Japan. Мне приятно, что наконец то сейчас, кому то тоже интересно стало прочитать подробный мануа, а не слепо оценивать новые и новые версии. По поводу «постулировать» свои идеи. Я бы «постулировал», если бы они были, свои. Можно «постулировать» по отношению к ВНЕ две идеи – это Аудиофил и (или) Меломан. Я и то и другое. Как заядлый Аудиофил со стажем, для меня не приемлемы ни какие вмешательства в первородную запись (несовершенную, как мы знаем и окончательно убитую оцифровкой на заре CDDA). Как меломан – это порой достаточно и радиоточки, и концерта по трансляции БСО или ВИО «Синяя птица», я же из Самары). Вот поэтому я задаю простые вопросы, которые для других оказались… Все,все, дальше не продалжаю. Мне приятно, что есть такие же как я, Oleg SA, которые слушают через ВНЕ в нормальном режиме (но, правда, так и неяснили народу про лампочку в божественном ЦАПе. Все, все, ни кого же кроме меня не интересуется это, значит я опять не прав. Меня эта лампочка, по большому счету то же не ин И все таки, жаль, что «бесполезно спрашивать, что ожидал автор от той или иной настройки». Думаю, что он скоро сам все прояснит. «Крепитесь люди, скоро лето!» :Russian: И еше раз с Новым Годом! Ваш ... biopsyh66 , можно и нужно "реврайтить уже реврайтенные файлы"

AntonAlipov, Твой коротко ответ на мои вопросы можно перевести так: "Я не знаю" - и это нормально! Нет подробного описания программы, трудности тройного перевода скудного японского мануала и странички в facebook (кстати, очень интересной). Это нормально. Ну и ответил бы просто: «Я не знаю, Авто не говорит, но обещает английский мануал, там и посмотрим. Отстань со своими вопросами, слушай музыку и наслаждайся!» Все, мы же взрослые люди! А то опять про теорию Котельникова. Кому она нужна. А может быть попросить "Частного инвестора" съездить в Японию для личного знакомства с Автором. SharapoFF, Вы там географически рядом, денег, по Вашим многократным намекам, у Вас куры не клюют вполне достаточно (и это то же очень хорошо, без иронии). Всем спасибо. :appl:

SharapoFF и AntonAlipov, Я ни скем здесь не спорю и не могу спорить (т.к. не понимаю специфики ВНЕ) и не хочу спорить. Я просто задал вопросы , на которые сам не нашел ответа (все на японском) и надеялся, что форумчане, которые в теме, дадут мне (и остальным, если кому-то то же интересно) ответы. Вопросы задавались, естественно, не с позиции, что все здесь мне должны, а с позиции, что Вы здесь (на форуме) далеко не первый год. И по этому обращался лично к Вам, извиняюсь, к тебе. Да, выбирая усилитель и прочие девайсы, я не вникаю в физику протекающих в них процессов, там и вникать то не в чего: кнопка вкл-выкл, регулятор громкости и может что-то еще, какой нибуть выбор фильтров в ЦАПе. По этому, ключил, послушал, сравнил, выбрал. В этом плейере ( мы же на этом форуме про ВНЕ говорим, а не про мою машинку, что она все далась) огромное кол-во настроек и мне было интересно знать, что Автор закладывал в каждую из них, т.е. чем, например, Greenx2 отличается от Indigox2, вернее чем должгно отличаться, какое "улучшение" Автор ожидал от одной и от другой настойки. То что на разных системах все это будет звучать по разному - это всем понятно, здесь вопрос "математический". Если вернуться к Greenx2 и Indigox2, и там и там upsemplung в 2 раза, а что еще? Можно слушать музыку буз этих знаний? Конечно можно, а лучше, и нужно. Но мне просто интересно. За ГУРУ извеняюсь, я думал, что это почетно. Уф, слава Б-гу, что вовремя остановился. AntonAlipov, что там в Индии говорят?

Всех с праздниками! SharapoFF , ("при прослушивании "с обелисками" (21 линию правда.".), а так же ГУРУ AntonAlipov: ("Вот здесь большая часть слушает в исключительно "нормальном" режиме"): Все мы знаем, что с начало автор (программист, инженер, художник, и пр.) ставит перед собой задачу, для решения какой-то проблемы. Ну например, что бы ездить на машине ( на Ford Focus в том числе) ночью, нужно освещение - получили фары, фары светят, аккумулятор разряжается - получили генератор, и т.д. и т.п. Так же и в программировании, с начало ставиться задача, например, регулировать громкость в прейере - получаем кнопку или "движок" регулятора Я уверен, что автор ВНЕ так же сначало ставил какие-то задачи перед собой при написании алгоритмов "обелисков", "рюмочек" и пр. в своем ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ плейере ВНЕ. В противном случае у него есть кот (кошка, или кто там я Japan живет, енот), который беспорядочно бротит по клавиатуре и пишет программые коды для Автора, а мы .... Дорогой мой SharapoFF, "21 линия", что вы хотел получить при выборе этой настройки, наверное это Purple9x1 ? Почему не Stanger9x1, там 28 линий? AntonAlipov, в "нормальном" режиме многие и я слушают потому что нет ответа на вопросы, что должны получить при выборе Purple9x1 или Stanger9x1 (например). Уважаемый AntonAlipov,, в слепом прослушивании можно (и тольк в слепом прослушивании открывется истина, без иронии) можно сравнить два варианта (ну максимум три) чего то: девайсов или настойки программы.Если прослушиваютя большее количество девайсов или настроек программы то УХО замыливается и толку ни какого. В "нормальном" режиме есть BASIC, Purple, Black и т.д. и у каждого до 15 вариантом. Я не буду спорить с AntonAlipov по вопросу настройки ВНЕ - это эквалайзер или что-то другое. Хорошо, что Вы начали признавать , они (настройки) вносят изменения в первоначальный файл, "улучшая" или нет его Не по аудиофильски, ну Б-г с ними. Вам нравиться и хорошо. Вы можете рассказать (ПОЖАЛУЙСТА) чем отличается Purple9x1 (21 линия) и Stanger9x1 (28 линий). т.е., что автор заложил в ту или иную настройку. Т.е. если Вы (больше не кому, остальные...) донесете для нас что заложено в каждую "линию", то мы будем понимать, что нам ожидать от набора "рюмочек", "обелисков" и пр., и только тогда слепое прослушивание будет иметь осмысленное действо. И Вы же понимаете (надеюсь), что ответ, типа, "надо слушать и выбирать для себя наилучшее звучанеи" не "канает", см. выше сказанное.

SharapoFF' Это имеет отношение к теме ВНЕ? Ford Focus - это машина, на которой я езжу. И меня она, марка, устраивает, подвеска мягкая, и наши Самарские ямы пролетают мимо. Кустодиев, с его барышнями, меня не тащит больше Малевича, я сказал именно про "Квадрат" Малевича. Как этим можно восхищаться. Так же и здесь, крамола не приемлемк. Обяснить "Квадрат" ни кто не может. Но восторгов полное ведро.

Дорогой KHD, у вас "... программа Rewrite ассоциируется с дефрагментацией. Но на сколько Rewrite имеет действительные преимущества перед классическим...". У меня "Квадрат Малевича" ассоциируется с бредом серебрянного века (кокаин) или просто с геометрическим квадратом, а у Вас наверное с "шедевром", все же хвалят и поклоняются. "...говорить может кто угодно, но правоту или ложность утверждений это не установит" - вот я об это и говорю. Мы все,так и не разобрались с "рюмочками" и "обелисками" (слава Б-гу ГУРУ подтвердил, что это эквалайзер), а теперь вы все (по крайней мере, многие) тащитесь (без ковычек) от очередной "засады" японского друга.

...который может "угорать" над собой и над другими, если сам и другие дают повод. Свою энергию, да на творческое русло я уже "положил". Жду это от других, пока только одни слова. Ну не очень умные, Вы уж извините.

Брять аудиофилы, забыл потдержать предложение ГУРУ: - на всякий случай отключить веб камеру. А то вдруг он сквозь нее смотрит и угорает от смеха

С Новым Годом,братья аудиофилы!!! Не буду цитировать высказывания (перлы) выше стоящих комрадов, просто напомню анигдот, помните про то, как Раби советовал кормить кур и чем это заколнчилось (куры все сдохли): - Жаль, а у меня еще столько вариантов!. Не удержусь, процетирую: - ... эта Реврайт на уровне шаманства. - ... У меня программа Rewrite ассоциируется с дефрагментацией. -... дефрагментировать файл подкачки(swap file), потому как из него должны воспроизводиться музыкальные файлы. - ... Но вот что заинтересовало -он советует реврайтнуть сами драйверы и программы (включая исполняемые модули) плееров. ... ... как это практически выполнить? Братья аудиофилы, перестаньте смешивать, еще только четвертое января, поберегите здоровье! И помните: "еще столько вариантов!". P.S. Если кто-то не понял: предлагаю "реврайтнуть" все ОС целиком. Поделитесь результатом слепого теста!

AntonAlipov: Искренне рад за Вас, что Ваши увлечения совпадают с Вашими желаниями, а Ваши желания совпадают с вашими возможностями ("Кавказскую пленницу" не в Дагестане снимали?). Прогресс человечества на лицо: раньше сравнивали у кого бобина лучше играет и каким спиртом лучше потирать, а сейчас материнские платы и планки памяти. Класс!!!! Касательно ВНЕ сейчас один вопрос: чем отличаются исполняемые файлы: - BugHead.exe и - InfinityBlade.exe, у ни и размеры совпадают, и соответственно: - BugHead_HQ.exe и - InfinityBlade_HQ.exe Может быть уже были ответы на форуме, но если не затруднит. Так как дистанционно кроме информации подарить всем ничего не могу, то вот ссылки о нашей нелегкой судьбе аудиофилов. http://nnm.me/blogs/..._ego_obitaniya/ http://ucrazy.ru/int...aaudiofila.html Если же кто захочет пойти по стопам AntonAlipov, и то же собрать музыкальный комп, то почитайте здесь: http://pcaudiophile....ndex.php?id=209 , думаю как начальное пособие подойдет. Всех с Новым Годом! Естественно здоровья, новых открытий и ощущений. P.S. Антон, Вы там с "БАБАХХХНУУУ!!!!" поосторожней, от кто же будет проводником в "таинственное и неизведанное" made in Japan!

Все, форум по ВНЕ закрывается! Так и не поняв реальный механизм работы 自己音色調整 все возвращаемся в AIMP! Займу чуть-чуть внимания: Бросил затею апгрейдить системные блоки до требований Автора по причине: - новый, по рекомендациям AntonAlipov: системная плата и блок питания, плюс память и прочие - примерно штука зелени. Не готов тратить столько на РС. - имеющиеся системники шумят так, что мама не горюй (можно почистить кулеры и настромить БИОС - но леняво, как кто-то здесь сказал). К тому же в них памяти больлее 8 Гигов не впихнешь,да и портят интеръер. Пошел простым путем: добавил до 4 Гигов в неттоп Acer Aspire Revo 3700, поставил Win7x64 - все "встало". Как сам часто шучу: "Надо пользоывать, в нашем возрасте это большая удача!". Установил ВНЕ 4.20х64, Star9 и пытаюсь понять почему 3.89 звучит чуть-чуть мягче, а может и нет. В общем, считаю, что эксперименты с ВНЕ, Normal закончились в его пользу. МНЕ НРАВИТЬСЯ. Может быть в новогодние праздники засяду за словари, как пел Высоцкий, что бы понять, где нас Автор дурит, в хорошем смысле.

dikvertin, хорошо и спасибо, что крамолу то же озвучили в слух - меняет ОН звук. И это не есть правильно. Это как смотреть картину какого нибуть "лохматого" 17 века, после фотошопа: и чише, и ярче и прозрачней, и .... Но это не правда.

Так я и не отрицаю, что спектр меняется при пользовании настройками ВНЕ, отличными от "Normal". Сам АВТОР пишет об этом в manuele, что ему мол наскучивает обднообразное звучание аппаратуры и любимых произведений то такой степени, что "хочется поменять усилитель или динамики", но это не путь Самурая. Путь Самурая - "Мы старый мир разрушим до основания, а затем..., мы наш, мы новый мир построим..."!!!! Вот только вопрос, будет ли "новый мир" (новый звук) правильным? Думаю ответ простой: кому, что нравиться. Я то же в детстве, как и все, выкручивал ВЧ и НЧ в право до упора. И мне тогда нравмилось, а сейчас нет. Не нравиться ни звук (ну это понятно, кому после лет 14 это понравиться) и не нравиться идеоология. Братья аудиолфилы, надо бороться за чистоту тракта и "невинность" аудиотрека. Об это можно долго говорить. Пока мы не поймем что происходит пи наборе "Рюмочек", "Обелисков" и пр. в настройках ВНЕ, все остально бреб аудиофила (хотя это нам и нравиться). Автор ведь что-то закладывалд в программу при написании алгоритмов тех же "Коктелей", "обелисков" и пр. (как их там правильно). Вот уже и ГУРУ сасомневался : "Вот скажите мне, чем все эти игрушки отличаются от энхансеров, эквалайзеров и гармонайзеров?" Слаба вера!

А может быть это маркетинговый ход? Когда вышла 4.20? Чем то надо занять лекторат до выхода новой версии ВНЕ, вот вам RewriteData! Пока разберемся, что надо "Rewrite", а там уж и 4.ХХ подоспеет.

Смотрите не переусердствуйте с RewriteData, есть Deluxe edition Deep Purple "[TR24][OF]Deep Purple / Made In Japan Deluxe edition 2014 FLAC 24/96" (см. рутрекер), очистили от всех шумов так, что слушать не возможно. Вообше то, чистка от шумов - это кропотливый и ручной труд.

Всем привет! Вот не я один теперь задаюсь этим вечным вопросом: "Как же это работает?" nemool: "Да уж, Хироюки далеко зашел. Эту область еще никто не исследовал (влияние на звук электрических потенциалов в регистрах памяти процессора). Где то прочитал, что ценную информацию он получает при помощи неких необъяснимых голосов в виде озарений (сам он их называет "голос из будущего")"!!!!!! Полностью согласен с AntonAlipov: "Надо пить коньяк, а то тем, кто предпочитает саке слышаться "голос из будущего", а мы ломаем головы на "синтоизмом и шаманщиной".

Класс! Не зря за попкорном бегал. Друзья, когда по теме вам обсудить нечего: на новый подарок пока не собирают, новой версии ВНЕ давно уже не было, а в работе прежних ни кто так и не разобрался или не хочет рассказать остальным, вот и получается "переход на личности". Ни добавить , ни прибавить. Класс!

SharapoFF Базар в тему. OlegSA Нет там такой лампочки, не морочте людям голову. Какой на х-рен "продвинутый! AntonAlipov Антон, Вы можете не реагировать на мои посты ( в хорошем смысле). Я пытаюсь расшатать это болото "поклонения", слепого поклонения. И это мне приносит удовольствие. "Творческий зуд-это хорошо.. . Верхом на сером волке в поисках живой и мертвой воды! Это по русски!" Зай гезунд, братья аудиофилы. Вы же не читаете (не слышите ), что вам говорят. ... От зуда ТриДерм. ... От глюценаций - виски. Какого... , при наличии таких аппаратов (см. выше) , Вы еще ищете свой звук.

Не дождавшись от OlegSA разъяснений по поводу лампочки на Berkeley Alpha DAC, сигнализирующей о наличие битперфекта на входе легендарного ЦАПа, и что бы не снижать планку маразма (по отзывам многих форумчам) продолжаю: Совместными усилиями AntonаAlipovа, Хироюки и вашего покорно слуги (приоритеты расставьте сами) мы выяснили, что различие в звучании софтовых плейеров – это как рОзлив шотландского скотча: варили в одной бочке, а когда разливали, что-то изменилось, черт ее знает что. Второе, наш легендарный плейер ВНЕ – это эквалайзер, алгоритмы которого вносят изменения в первоначальный файл. И это, уже не битперфект, господин OlegSA, чем бы и какой бы лампочкой Вам это не маякнули. Да и Б-г с ним, битперфект, не битперфект, какая разница. Мы же слышим разницу, и это ХОРОШО! Третье, журнал «Радио» времен СССР. Вы спросите, к чему это Я. А вот к чему. Читая ваши посты, я трепещу: Вы прикасались к таким как: Krell тысяч за 20$, Berkeley, Эзотерик, Додсон, Бурмейстер и прочее. Вы нормальным форумчанам (нормальным без кавычек и без всякой иронии) ценники пишите рядом с брендами, что бы они знали, что это СТОИТ! Про журнал «Радио» я не забыл. Если Вы, уважаемые, все ЭТО держали в руках, слушали, тестировали, так почему же до сих пор не выстроили свой тракт, пардон, ТРАКТ с большой буквы, который вас устраивает, и от которого вы не устаете ( помните перевод от Хироюки). Так причем же журнал «Радио» - вот причем: ребята, которые держали в руках Berkeley, Эзотерик, Додсон, Бурмейстер, тестят бесплатный софт ВНЕ! А многие (вернее все кроме AntonаAlipovа) тестят вообще не понимая, что они делают. Парни, кроме журнала «Радио» и бесплатного плейера ВНЕ, есть такие штучки, как Цифровой эквалайзер анализатор Accufase PG28 - коррекция АЧХ помещения и акустики, и подобные ему устройства. Как сказал один из форумчан: «Леняво» искать в интернете аналоги. Или просто графические, параметрические или какие еще там эквалайзеры. Замерили на выходе колонок в условиях конкретной комнаты АЧХ, внесли изменение, убрали горбы и провалы – и СЧАСТЬЕ. По крайней мере, вы осознано изгаляетесь на «битперфект» (в кавычках), над студийной записью. Отличие данного метода от ВНЕ: - цена, в пользу ВНЕ, без комментариев, стоит денегю. - понимание происходящих процессов, не в пользу ВНЕ, пытаюсь комментировать и понять, но все без толку, ни кто не поддержал. А может и ни кому не надо. Главное «побазарить» (Антон это не к вам) Аудиофильский подход – это битперфект или direct track . Или иначе - долой все эквалайзеры и тонкомпенсации и пр. …. «Ленява», да и не к чему собирать комп., как рекомендует Хироюки, поехал к Братану за «памятью». Думаю 8 гигов будет минимально достаточно, что бы включились все функции ВНЕ Star и прочее, и что бы протестить их очень приближенно. Брат правильно сказал: «Брат, это не по аудиофильски как-то, эквалайзеры какие-то, ВНЕ какие-то. У тебя же все играет, чО тебе еще надо. Наслаждайся.» P.S. Не умею коротко, не Чехов.

Нет-нет! Бутылки как раз одинаковые, все "железо" одинаковое. Различаются процессы рОзлива, т.е. работа различных плееров в одних и тех же системах. Мне открылась истина! Алилуя! Удачи.

Слава Б-гу! А то я уж на фоне диффуравнений подумал, что Вы про отрицательную обратную связь.

dm72 Уже поздно, но отвечу. Я понял, почему при одинаковых файлах, звук разный: пример с кино действительно просто все объясняет. Но у Все не так. У Вас изначально разные бутылки, с неизвестно откудо то и кем налитой жидкостью. А я говорил, в вашей терминологии, что из одной бочки разлили в разные бутылки и вкус оказался разный. Я не учитывал, что процесс рОзлива был различный, вот и получилось, где виски, где водка, а где тормозная жидкость.