Перейти к содержанию

shatrukov

Пользователи
  • Публикаций

    254
  • Баллов

    300 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент shatrukov

  1. shatrukov

    AMB Beta 22

    Они реализуют возможность снять выходной сигнал независимо от земли источника. Обычный усилитель усиливает сигнал между условной землей всей системы "источник-усилитель" (можно ее назвать нулем) и отдельной клеммой S+. Бета в четырехканальной конфигурации усиливает сигнал между клеммами C+ и C-, разрывая цепь протекания возвратных токов по земле. Но эти клеммы C+ и C- не являются балансным сигналом относительно исходной земли источника. Такое включение является мостовым включением двух каналов усилителя (аналогично автомобильным усилителям), т.е. удваивает выходную мощность (и/или размах выходного напряжения). Но, в отличие от дифференциальных усилителей, не позволяет сформировать полный симметричный сигнал, т.е. Земля, Синфазный сигнал, Противофазный сигнал (G, S+, S-). Если вы хотите использовать Бету как предусилитель для балансного сигнала - нужна шестиканальная конфигурация с двумя выделенными "земляными" каналами. Но тут будут некоторые проблемы с синхронизацией обычных регуляторов громкости - нужен четырехканальный.... Да, все платы всех каналов должны быть с одинаковым КУ. Ну и, конечно, каждая в отдельности должна быть настроена по методике Ти Кана. Для динамика сигналом является разность напряжений на ДВУХ клеммах (с возможностью отдать достаточно большой ток), а наличие при этом потенциала земли на одной из клемм динамику условно "фиолетово". Все эти кувырки с балансами и небалансами из-за студий и концертных залов. Дома у нас нет пятидесятиметровых проводов с милливольтовыми сигналами. Если хотите немного разобраться в сути вопроса, рекомендую прочитать про синфазную и дифференциальную помехи, ну и стандарт AES-48 с кучей комментариев к нему от умных дядек. Если нужны ссылки на более-менее толковый материал (возможно на английском) - напишите в личку. Спасибо за такой развернутый ответ! В целом кажется понимаю про что вы говорите. Для наушникого драйвера(как и для уха) возможно не важно какая система баланс или мост, детали сцены строятся не только по широкой и чистой АЧХ, один из важных параметров это увеличенный (относительно) контроль над диффузором, это динамичность. Если мостовое подключение это позволяет реализовать в большей степени то... вопрос только в том, как это называть... Или тут есть свои подводные камни? Это минус я так понимаю? В сравнении с мостовым подсоединением там нет общего контакта? Не понятно... зачем тогда делают источники (домашние цап) с балансами? А хай энд тем более... Возможно это только одна сторона медали?... Блин, если б не этот баланс -не баланс( а точнее мост-не мост), давно бы уже спаял себе усил...
  2. shatrukov

    AMB Beta 22

    Всем привет! вопрос про балансный вариант беты22. Четыре платы реализуют полный баланс или нет? И еще так все вроде понятно, каждая пара плат на канал, эта пара требует особенной настройки? Ведь если одна плата (фаза-условно) по амплитуде сигнала не будет зеркальной копией (противофаза-условно) второй плате, драйвер наушников наверно как-то будет не доигрывать, или наоборот в искажения будет в пиках уходить. Не очень разбираюсь.., может кто объяснит?
  3. Альбом интересный, но местами, есть какой-то шум-треск в л.канале. Может это только у меня? Специально сейчас прослушал на фубаре, ничего не обнаружил А в каких именно местах у Вас потрескивает? Это скорее похоже на цифровую зернистость (как бы избыточную детальность), а не шум. Отчетливо сначала услышал на 6 треке- 1:46, там где начинается проигрыш на эл.гитаре. Потом на 2 треке местами тоже... . На фубаре тоже самое. Вокал чистейший, только на эл.гитаре.Да еще уточнение, это слышно отчетливо в наушниках. Да, есть артефакты! На 6-ом треке с 1:46, в течение нескольких секунд идет легкое похрипывание и потрескивание, оч. похожее на артефакты винила. Не сильные, но вполне различимые, если обратить на них внимание. На втором треке не так, больше похоже на какую-то статику, и гораздо меньше. Я скачал редбук (t=5063819), там та-же хрень . Но и там источник WEB, значит здесь скорее всего дело в исходнике. Любопытно, как на фирменном СиДи Спасибо, что проверили, а то было уж...
  4. Альбом интересный, но местами, есть какой-то шум-треск в л.канале. Может это только у меня? Специально сейчас прослушал на фубаре, ничего не обнаружил А в каких именно местах у Вас потрескивает? Это скорее похоже на цифровую зернистость (как бы избыточную детальность), а не шум. Отчетливо сначала услышал на 6 треке- 1:46, там где начинается проигрыш на эл.гитаре. Потом на 2 треке местами тоже... . На фубаре тоже самое. Вокал чистейший, только на эл.гитаре.Да еще уточнение, это слышно отчетливо в наушниках.
  5. Альбом интересный, но местами, есть какой-то шум-треск в л.канале. Может это только у меня?
  6. Темнейшие темы, малоинструментальный саунд, кажется ,еще немного и наступит измененное состояние сознания ))).Перфект. Интересный диск и по форме, и по содержанию...
  7. Всем привет! Ibrahim Maalouf - Illusions (2013) [Qobuz 24-44,1] Духовые бесподобны. Мотивы кажутся немного избитыми, но аранжировка отличная! t=4885624
  8. А когда-то и на кассетах записанных-перезаписанных СЛУШАЛИ МУЗЫКУ. И мерило было одно -стерео или моно. И ничего... ,а то что сейчас (...скретизация,биты-шмиты) это форма,и тоже станет прошлым. Порой в голове у себя напеваем понравившийся мотив,он в 24 бит или в 16 бит? Ноты, мотивы гениев бессмертны и не нуждаются в формате понимания .
  9. Специально сравнил SACD и флак 24/192 от Hdtracks t=4905036. Флак понравился больше. Плотнее (динамичние) звук. Дуэты отлично прорисованы. Возможно у меня из-за ресэмплинга, sacd чуть менее динамичние... . Уже было удалил sacd, но нет флак оставлю. Спасибо.
  10. shatrukov

    AMB Beta 22

    Всем привет! отдельной темы нет по Крэл кса5. Решил спросить здесь. Нашел на просторах два варианта 1.http://www.спам.com/itm/Assembled-Krell-KSA-05-Class-preamplifier-board-headphone-amp-CL-232-/191538328292?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c9892f2e4 2.http://****/item/KRELL-ksa5-Class-headset-amplifier-kit-2N556-MJE15034-MJE15035-BC556-546-OMRON-WLX/32319986182.html Принципиально будут отличаться по звучанию? (если не взирая на качество компонентов). Первый вариант двойное моно? не особо то и нужно. Но возможно в первом варианте питание реализовано лучше? Или еще чего? Сначала решил собрать усь по второму варианту, но случайно попался первый блин... теперь ...а можт..., а вдруг... . Помогите сформировать правильные ориентиры.
  11. интересный диск(переиздание) 1992г. не слушал. О натуральности тембров говорить не приходится. Но "каши" точно нет. Издание воспринимается как повесть со своими акустическими эффектами,порой необычной голограммой вылезающей на слушателя или далеко за границы "сцены" В общем не заметил как уже 11трек играет.
  12. Отличный альбом. Радует естественными тембрами. Панорама, расстановка музыкантов легко "читается"и они там где должны быть. Детальность понравилась,обращаю внимание на духовые, четкие без излишней яркости. Нет дикого эха. Наверно референсная
  13. Может не в тему, хочу сделать линейный блок питания 5в 2А для ушного уся, конструктором самое то...может кто ссылкой поделится? вот такой нашел http://****/item/SO-The-Lowest-2015-New-DIY-Kit-LM317-Adjustable-Regulated-Voltage-Step-down-Power-Supply-Suite/32359301335.html подойдет? Понятно транс помощнее будет...
  14. Интересно, а как должен "играть" наихудший цифровой кабель? Ну например гудение,шум, треск или постоянное затыкание. Наихудший материал жил,изоляции интересно... . Так сказать ,что б познать границы и размах возможной проблемы. Может у кого есть такой опыт?
  15. Супер альбом во всех отношениях. Когда бы мне сказали, что я буду слушать оперу... +1cd в коллекцию спасибо.
  16. Для завершенности отчета... Подключил наушники напрямую к линейному выходу пкд. 300Ом вполне комфортно заиграли в смысле громкости. Да играет 510-ый очень ярко. И яркость это наверное на верхней середине. Отсюда эта детальность и выпуклость сцены. Шипящие типа "с" и "ш" порой подходят к клипингу,а может и заходят. Выражается это на слух, как звук похожий на свист. Туда же можно отнести и духовые,но не все... На акустике может еще и ничего типа эмоциональность,а в наушниках как под микроскопом... Ухи на гране комфорт-дискомфорта. Про плюсы. Струнные слышны очень интересно-рельефно,детально.Вокал само собой. Очень понравилась виолончель. И певучесть скрипки и больший объем деки чувствуется. А вот скрипка очень крикливо, но на камерных записях,когда на некотором удалении - терпимо. Короче такой подкрас на любителя. Но не исключаю,что иногда буду слушать 510-й. Знаете, иногда в завершенное блюдо шеф-повора нет-нет, да хочется уксусика добавить каплю... P.S. После более часа прослушивания пкд nad 510, вернул наушники к цапу nad 1050. Как после шумной веселой компании с орущей в фоне музыкой, прийти в клуб где в тишине не громко играет джазовое трио- кайф.
  17. Спасибо за обзор. Похоже на мой случай. Но сказать,что прям нравится пока не могу. Правильно сказано про именно вокал. Звук не хуже и не лучше он особый. Еще про характер звучания сидюка в целом можно сказать, как легковесно-пустотелый.Но вокал...
  18. Еще забыл сказать, подключая наушники к nad1050 по балансу, и намека нет, что чего-то не хватает. Все устраивает,но нет возможности (сравнить) послушать наушники от плеера, хотя... может попробовать на прямую на линейный выход 510-ого подключить и сравнить?
  19. да уж и цап хуже этого .... мда Не сказал бы что хуже. Плеер на вокале,как-то ярче, что ли играет. Попробую послушать подольше,на предмет утопления. Цап отодвигает сцену в глубину по естестественние. Однозначно сказать трудно что лучше, а что хуже.
  20. По спдиф сиди транспорт не подключал, нет на нем этого выхода.
  21. Всем првет! История приключилась,помогите разобраться... Около года назад купил цап nad 1050usb слушаю не нарадуюсь. Но так получилось, что пришлось достать из кладовки свой старенький пкд nad 510. Слушаю преобразованный флак в вав. И слышу ощутимую разницу. Над1050 полностью устраивает сцена имеет приятную глубину,не говоря уже о галографичности панорамы. По частотам тоже все устраивает и бас есть, и воздушность. Так вот теперь про плеер, звучание показалось более открытое,возможно из-за приблизившейся середины сцены. Деталей тоже стало больше,например:теперь можно услышать,как у солистки цокает язык и тому подобное. Плеер-то старенький внутри одна платка,но правда транспорт филипс. Как так может быть? Или это просто разные характеры (окрас).
  22. Хороший альбом. Отличная сцена.Все детально, порой даже слишком. Вокал, сам голос чуть с приятной хрипацой,но из-за высокой детальности иногда на выдохе появляется свистозвон. Но за то виолончель... вкусняшка.Темы мелодий понятны. На треках где Рояль... показались странные вещи. 1,2 октава норовит быть рядом с левым каналом, а малая и большая с правым,а должно на оборот,но это придирки...
  23. David Krakauer, A Far Cry / Dreams And Prayers 2014г. формат DSF, 128 бит. t=4991898 Местами Клезмер навязчив,но подача интересная. Реверберации присутствуют, но дискомфорта нет. Широкая сцена, детальность, локализация муз.инструментов
  24. Продолжаю слушать этот альбом. Похоже звукорежисер не использовал или использовал но в малой степени компрессию. Поэтому партии где две трети времени композиции кажется тихо ,но когда вступают фанфары... ,бедные соседи. Диск интересный - честностью записи, возможно с минимальным вмешательством и суперскими микрофонами.
  25. Два дня качал -14гиг. Начал слушать на акустике. Как-то все не однозначно. Чувствуется огромный зал, есть локализация инструментов и детальность,точно нет каши,но все время хочется пересесть поближе к колонкам, как бы хочется больше вслушаться. Потом как то само собой представилось что если сидеть на балконе то все сходится. Одеваю наушники, многое меняется,становится поинтереснее... сцена приблизилась,больше деталей,но реверберации много. Возможно такие записи и есть серьезное испытание всему муз. тракту.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.