Drug

Вот как раз про Onkyo хотел написать: перед НГ таскался к одному другу со своим хозяйством - хотел сравнить свой ЦАП-ик (Пегас) с его крутой системой этой фирмы (рес., усилок, СД - к сожалению марку не помню, но HD800 с соответствующим "окружением" за те денюшки прикупить можно ), акустика тоже "крутая" - какие-то B&W с аналогичным сабом. Вывод из прослушивания: "не, ну да, ну середина послабее, зато как бУхает - стены трясутся!" - это про сетап хозяина, так же и с выходом на наушники. С моей стороны был ноут (в подписи), "Пегас" и Баеры 880Е. Комната была - "под звук". И СД, и усилитель, а, тем более, ресивер проиграли вчистую "Пегасу" по воспроизведению не только средних, но и высоких частот - натурально Баеры 770, если провести аналогию с наушниками. я немного запутался: Вы сравнивали его крутую систему на АС с о своим компом + наушники? или в его систему втыкали найшники?

т.е. если к ресиверу прикрутить простенький усь для наушников, то будет заметное улучшение? А зачем его прикручивать к ресиверу? Купите нормальный и слушайте! чтобы все в одну дырку пихать, а не в разные чтобы через усь на наушники шел и телек и видик и игровая приставка и тд

ну я вот на такой нацелился http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&srnum=37 только вот с АС пока нет ясности

т.е. если к ресиверу прикрутить простенький усь для наушников, то будет заметное улучшение?

таких очень мало. неужели ресиверы от 1000$ не дадут приличного саунда?

сразу представляется очкарик, который напялил лопухи на морозе и пытается поверх этого еще шапку натянуть ну или в другом порядке очки запотевают, ничего вокруг не слышит - как в танке, а в это время как назло мобильный на поясе начал вибрировать

Уважаемый, а на каком плеере слушаешь? Басы в кашу не превращаются? Плеер Cowon i7 (ультрапортативный вариант) Я не любитель чисто электронной музыки, и мне тяжело говорить об этом. Но по-моему, там это не особо важно. Вот когда в одном "бух" присутствуют и барабаны и тарелки и духовые, и это отчетливо слышно на детальной системе, то в моем портативном варианте все действительно заметно смазанно, но для меня терпимо, ибо я не фанат таскать с собой лопухи и усилители.

Вроде бы у ФА как раз таки Етерна считаются самыми мясными. У меня как раз такие пока. Баса там действительно достаточно. Мясные композиции для затычек очень даже неплохо звучат. Думаю для начала, учитывая цену, очень хороший вариант. Дальше уже надо больше слушать самому и эксперементировать, чтобы понять что устроит лично вас.

Быть может есть более интересный в качестве звука плеер? Пусть даже и дороже по цене!? Жду Ваших мнений! Наверное, просто небольшой наезд на затычки По поводу клубной музыки с затычками имхо нет смысла заморачиваться на что-то большее (нет резких переходов от громкого к тихому, нет такого понятия как натуральное звучание). Главное чтобы кол-во баса вас устраивало и прилегание затычек было хорошее (если есть возможность проверить).

Тюльпан там годится только для подключения старых телевизоров без hdmi, ну или в муз. центр воткнуть. Для более качественного звука надо использовать hdmi выход на ресивер или spdif на внешний цап. Насколько звук будет качественным не знаю. Сам для такого же устройства буду брать ресивер, но после праздников только.

интересно бы посмотреть сравнения таких устройств нано, ему-0202 и др

Аудиофил - это когда слушаешь провода и килобаксы.

Era - очень интересная музыка, на мой взгляд Жанр: New Age,Ethnic Fusion http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2036190 В саундтреках к фильму Тройной форсаж можно найти композицию 40. Brian Tyler - Symphonic Touge (6:50) где оркестр играет поубойнее метала http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=62434

есть надежда, что так как для открытых не важна звукоизоляция, то и давление на голову будет поменьше но есть подозрение, что просто просто головушка у меня такая нежная сложно от балды цифру назвать

Чтобы не плодить тем, задам вопрос тут. Нужны наушники для похожих музыкальных пристрастий. Из музыки слушаю что-то между металом и классикой, то есть коллективы типо Withing Temptation (вроде готик метал), тежеляк бывает, но все реже и реже, люблю музыку из кинофильмов а ля Hans Zimmer, Williams и тд, оперу кармен и тд, в общем, подинамичнее. В настоящий момент, EMU-0202, закрытые наушники косс. Источником останется комп. Почитал данный форум и так и не определился надо ли выкидывать свою звуковуху. Если да то на что менять? ДрДак2 или смотреть Стелло или ГАванну? Принципиальна ли там разница? (USB хотелось бы иметь ибо ноутбук, и не совсем понимаю тонкости spdif-а). По наушникам, как я понял для такой музыки, хвалят Denon D5000. Но они закрытые. А у меня сейчас закрытые поначалу приятно и мягко казалось бы прилегают, но через пару часов уже головушка побаливает. Будут ли открытые получше в этом плане? Или может D5000 такой проблемы нет? Еще хотелось бы низкоомные, чтоб и в телек можно было воткнуть или еще в чего. Может быть какие-то другие модели порекомендуете? Сенхи 650 пугают высокоомностью. Про усилитель, а он наверное все таки понадобится вообще не понимаю на что смотреть. С покупкой не тороплюсь. Тише едешь, дальше будешь.

Я конечно хочу, чтобы система играла музыку как можно более качественно, но болеть этим особо не готов. Скажем так, этот вирус только недавно подцепил и еще надеюсь излечится. Я не знаю что такое дельта сигма и не готов читать сотни страниц обсуждений как заказывать, а потом еще как-то дорабатывать Dr.Dac2. Но сейчас мне надо много всего купить для звука дома. Источников прослушивания будет 2. Первый - домашний кинотеатр (вам конечно смешно), в процессе выбора/покупки. Ничего аудиофильского, Dali Ikon 6 или 7, ресивер наверное Onkyo 707, видео/звук просто по цифре с медиаплеера wd tv. Дополнительные аудиофильские гробы просто некуда впихнуть в мою дизайнерскую тумбу . Мраморных плит тоже нет Второй источник ноутбук в основном под наушники. Была недавно куплена карта EMU-0202 (ну чтоб хоть что-то было пока) и старенькие наушники KOSS Pro AAA (не нравятся - басят страшно аж до небольшого гудения). Надо это все тоже проапгрейдить на порядок выше. Наушники открытые, посмотрим, что предложит нам чудо компания ФА в январе, там и определимся. А вот в плане звуковых карт, цапов нет никакой ясности. Все там что-то дорабатывают, паяют, меняют. А мне чтоб просто купить аппарат (желательно чтобы там уже был встроеный усь на наушники), включить, установить драйвера и слушать. И чтоб хватило радости хоть на какое-то продолжительное время

Скажите пожалуйста ЦАП CA DacMagic фуфло?

Приходится выбирать. Либо качество либо размеры. Я прекрасно перенес и зиму и лето. Да было несколько дней летом когда я чувствовал себя дискомфортно и пользовался платком но не более того. Зимой же смотря какая шапка и температура. При 0° хожу без шапки. Если ниже то тонкую одеваю. Пять-десять минут пока не влезу в транспорт в такой шапке никакого дискомфорта звучанию не приносят. В Grado тяж музыка наоборот отлично слушалась через этот ВЧ фильтр. А вот толстая шапка конечно сильно глушит звук. Но опять же. Пока не сядешь в транспорт. Вот видите, даже Вы признаете, что есть определенный дискомфорт. Но далее поясняете, что он Вам лично не очень критичен, ибо для Вас ценность качество звука превыше всего + вы на улице не так много времени видимо проводите. У меня, например, маленький ребенок, с которым прошлой зимой я гулял по 1.5-2часа. Там не то что тонкая шапка, там термическая обувь промерзает. Многие люди живут не в Москве. Кто-то много летом гуляет, бегает, катается на велосипеде. Там лопухи ну никак не годятся. Вот для меня, например, лопухи однозначно только для дома. Причем закрытые/открытые определяется сколько у Вас комнат на человека (грубо). Т.е. если у меня есть отдельная комната, где я могу послушать музыку никому не мешая, то я выбираю открытые, когда я слушал музыку в комнате, где смотрят телевизор, то выбор падал на закрытые. Кстати, я не считаю, что комп - хороший транспорт. Он тупо больше места занимает, и шумит больше чем дека. Для меня было бы идеально, чтобы звук брался с какого-нибудь универсального устройства типа медиапрооигрывателя (а ля WD TV) или Сони РС. Я убежден, что нет принципиальной проблемы сделать цепочку медиапроигрыватель - рес (он нужен для комутации и видео) - цап - усь - АС/уши сравнимой по качеству с связкой СД-усь-АС/уши или если без видео, то просто цифровой источник - цап - усь - АС/уши.

Вот тут на форуме для улицы и метро однозначно рекомендуют закрытые "лопухи". А то что летом уши потеют, зимой с шапкой неудобно, и вообще, когда на улице кто-то что-то спросит, а свободна только одна рука, то их неудобно отодвигать, чтобы услышать собеседника - об этом почему-то почти никто не говорит.

Поэтому я всегда и пишу, что цифровой носитель лучше только в теории. Но мое имхо, что все это исключительно из-за желания сохранить формат СД подольше ибо там бабки.

ну надо же какой-то реверанс сделать в пользу крутого транспорта

В теории да, отказываться стоит. Давайте я попробую объяснить еще раз. СД как формат аудио предполагает, что если при считывании появляется ошибка, то проигрывание трека продолжается, и в этот момент можно просто услышать искажение сигнала. Именно поэтому для музыкальных СД важно, чтобы считывание производилось максимально качественно с минимальным кол-вом ошибок (и можно рубить бабло за качество). Компьютерный СД за 10 бачей конечно читает диски хуже. В случае компьютерных файлов Вам просто надо дольше ждать пока он наконец считает нужную информацию, в случаемузыкального СД, будет появляться намного больше ошибок. Все эти СД деки были оправданы когда винчестеры стоили дорого. Сейчас винчестеры и флеш память стоит на порядок дешевле, поэтому нет необходимости хранить музыку на СД, считывание которого может породить какие-то ошибки. Пусть она уже будет считана без ошибок и записана скажем на флешку. Собственно из Вашей деки просто уберут громоздкий механизм считавания СД, она станет более компактной (выше уже ссылку давали). Но главный выйгрыш лежит в другой области. Ибо за качественный цап будут тоже драть 3 шкуры. Вот например сейчас автомагнитолы тоже почти все на СД/(СД мп3). А это уже полный бред. Там от тряски куда больше ошибок. СД на морозе запотевает, и тд и тп. Плюс от тряски и метода вставки/выемки СД царапаются. Портативное аудио уже давно отказалось от СД. Поэтому переход на цифровой формат скажем флак и уход от СД аудио просто избавит нас от необходимости грабить и конвертировать.

Хорошее сравнение. При большем динамическом диапозоне пленка умерла за несколько лет. И СД умрет как носитель и формат, просто дело времени. Да и лобби защиты от копирования будет тормозить процесс.

Именно это я и хотел сказать. PC - в моем контексте это Embedded PC. И сравнение с фото, тоже показательно. Снимать-то снимают, а вот смотрят ли? Тысячи фото на диске! Кому это по силам. А раньше в альбомы вставляли, подписывали.... На пенсии будет время все по много раз посмотреть.

А кто сказал, что это должен быть именно PC? Это может быть какой-нибудь медиацентр, игровая приставка или еще чего с цифровым выходом. Собственно, комп как источник на АС (а не на наушники) также неудобен, как эти СД, который нужно вытаскивать, вставлять, беречь, хранить и тд. Удобно иметь мобильный ноутбук, с которого нужные видео/аудио по сети скинуть на медиапроигрыватель и слушать откинувшись на диване, а не в к кресле перед монитором. Как только качество и распространение таких устройств насытит рынок, то и придет конец СД. Еще 10 лет назад кричали, что пленка форевер, а сейчас уже все только в цифре фото снимают.