Drug

У нас автоваз даже когда прижало продолжает делать ТАКОЕ Г, при этом ОГРОМНЫЕ деньги, уходят не понятно куда. Так что я бы не стал так уж ругать бренды. Все любят халяву и к ней стремятся. И мне кажется, что уж Сони то тоже своих казачков зашлет куда угодно. Сколько они умудрились своих фотокамер распродать по миру просто купив минолту и пообещав что-то там. В результате ценник выше кенона, ничем почти не лучше и доступность меньше.

Обычно топовые продукты все таки не просто так топовые, они реально лучше, просто ценник за них просят огого. А без армии казачком фиг что продвинешь, даже если продукт хороший. Для неискушенного потребителя сформированное заранее мнение не такое уж и зло имхо.

увы - это лишь мечты имхо Пока прогресс идет (качества топа растет), то дешевый сегмент просто следует за топом (качество тоже растет). Если прогресс остановится, тогда уже пойдет конкуренция в цене и топ начнет снижаться в цене.

Проблемы в этих дырках, а не в Т1/HD800! еще про дырки в кошельке не забывайте

Первое актуально лишь если слушаете музыку в комнате, где кто-то спит. В отдельной комнате все нормально. Не у всех вообще есть кулеры видеокарт (у меня например нет). Ну а если у вас компьютер с громкими кулерами стоит в спальне, то и кулеры будут мешать окружающим. Это я все к тому, что если жилищные условия не стесненные, то можно смело брать открытые и не париться.

какой смысл брать закрытые, если можно взять открытые?

ну там только один недостаток указан - jitter or wander, и то только если нет stable clock reference тогда не ясно нафига нужны качественные провода

Ответ надо спрашивать у грамотных цапостроителей и схемотехников. У меня например в голове следующая картина: Цифра - это последовательность нулей и единиц, за которыми стоит (есть сигнал/нет сигнала). Приемник распознает эти последовательности и генерирует аналоговый сигнал, который подается на усилитель. Но в реальности "нет сигнала" - это просто очень слабый сигнал (но он есть, плюс разного рода помехи и тп), "есть сигнал" - это может быть очень сильный или не очень сильный и тп. По всей видимости, вывод аналогового сигнала из ЦАП определяется не только последовательностью нулей и единиц, но и от качества этих самых нулей и единиц. Тогда сразу становится понятно почему качество кабелей влияет на качество звука и почему комп плохой транспорт. Мне бы очень хотелось, чтобы кто-то внятно этот вопрос разъяснил. А то на форумах сотни страниц холивара по поводу кабелей, а ответа вразумительного я так и не видел.

Вроде на форуме плеера писали про положительный опыт использования заушин с наушниками ФА (если не ошибаюсь то Етерна). Во-первых, провод идет за ухом и не тянет наушник из уха, во-вторых, заушина дополнительно немного держит наушник. С другой стороны, если не будет плотного прилегания, то звука нормального не будет.

просто маркетологи сделали 800ую сравнительно более привлекательной

да я с сайта фубара качал ну и для полного успеха: %title% - название песни какой тэг для того, чтобы он в имя файла ставил номер трека?

вот кстати вопрос возник по фубару. Хочу порезать один большой флак на отдельные треки, выделяю, правую кнопку, переконвертировать в флак, но программа требует внешний кодировщик flac.exe, хотя на сайте флака написано, что кодек флака зашит в сам фубар и качать flac.exe не надо.

Обычно чудо происходит, когда после пары дней прослушивания одеваешь что-то классом ниже

треск на повышенной громкости обычно бывает при слабеньком (встроенном) усилителе

саундтреки к фильму Трансформеры композитора Steve Jablonsky вот один пример: это что-то

с русским увы, тоже у меня не очень

Естественно хуже. Лучше будет в открытых ушах, а еще лучше в этом смысле на АС

на яндекс маркете есть предложение ДАК-5 и ДАК-8

Ничего никуда не превращается. В затычках хуже слушать и многие другие жанры. Основная проблема затычек - большой динамический диапозон. Если выкрутить громкость, чтобы было отчетливо слышно тихую партию, то когда оркестр взорвется, то взорвутся и уши А большой ДД - довольно частое явление для классики. а так, раньше ведь и на грам-плачтинках слушали

а кто-то торчит в гараже, растачивает двигатель, вбухивает огромные бабки в новый обвес, выбирает тональность рева нового "прямотка" а потом в хлам разбивает на драге у всех свои игрушки, аудиофилия не самое плохое увлечение имхо

было как раз около полуночи и из окна у меня вид до горизонта

А я вчера на лоджии слушал сибелиуса в ЗАТЫЧКАХ с портатива и любовался видом из окна. И ничего - не помер от отвращения.

Мои познания в физике очень близки к нулю, поэтому я и спрашиваю. Но гложет вопрос: или же нас где-то нае.... и каким-то простым решением можно избавится от влияния качества цифрового кабеля (другие схемы, большая избыточность данных или что-то еще), либо же в принципе влияния кабеля всегда будет оказывать какое-то влияние.

Влияет и очень сильно, почему сам не знаю, и уже боюсь поднимать этот вопрос так как все мне указывают на эти нули и единицы. Да в том то и оно, что компу хватает любого дешевого кабеля, чтобы распознавать все нули и единицы без ошибок. По USB записали огромный файл на винт, обратно считали и он одинаков. Может быть дело в том, что за нулями и единицами стоит все же некий аналоговый сигнал (электрический или какой там), который условно отличается от нуля и единицы (скажем 0.01 и 0.99), что для компа без разницы, а проходя через схему цап эти 0.01 создают некие искажения?

Все же мне как математику совершенно непонятно, как это качество цифрового кабеля влияет на результат (ведь это нули и единицы). Это из-за того, что за цифрой скрывается какой-то вид аналогового сигнала?