Drug

скорее не модели, а конкретный экземпляр но обычно это просто выливается в то, что лучшие экземпляры будут уходить друзьям магазина, как это происходит, например, с фотооптикой, где объективы разнятся по качеству

в дополнение к денонам 5000?

интересно, разница между каналами будет прыгать от экземпляра к экземпляру или нет?

Как я понимаю, отстояли таки аргумент про преимущество подбора каналов в старших сенхах? Интересно, если у них произвести такие же измерения, то будет ли там строго ментше 1дб? Эх, уже сто раз пожалел, что чуток с сенхами поторопился. Если бы сейчас покупал, то наверное бы поддержал "отечественного" производителя.

Наушники (ХД650) куплены, первая эйфория прошла, самое время заняться усилителем. Собственно вопрос, как выбирать? Чем отличаются популярные тут уси, на каких треках эту разницу можно услышать? Есть тут пропиареный вариант Лаконика Зано, но он смущает невозможностью подключить низкоомные ушки (мало ли что дальше будет). Собственно может вообще пока взять младший паровозик и пока не парится? (ибо семейный бюджет неожиданно катастрофически ужимается ) Но если разница значительная (скажем с младшим леманом, мело, левз или еще с кем), и сразу будет слышна неопытному слушателю, то конечно нет смысла покупать то, что в скором времени перекочует в кладовку. Слушаю пока с звуковушки ему-0202. Ну и по поводу межблочника тоже сразу вопрос. Спасибо заранее за соображения, советы и соопереживания по теме

у меня дочке скоро 2 годика, вчера надел на нее сенхи, слушали музыку из властелина колец (там вначале, пока действие в хобитании ну очень интересная музычка), у ребенка был восторг

корочек не хватает? или работодатель требует?

а как соотносится сила прижима у 002 и ХД650?

Звук сенхов 650 мне пока очень нравится, в них я могу слушать практически любую музыку, и колбасу и рок/метал и легкую электронику типо newage и инструменталку, да практически любая музыка кроме джаза/блюза. Но я практически сознательно брал почти не сравнивая с конкурентами (по форуму дх прицелился заранее), чтобы не заболеть аудиофилией В М50 я не смог просто слушать музыку, мозг постоянно зацикливается на том, что они звучат фигово (если с открытыми сравнивать) и ушам в них тесно (до этого были закрытые с большими чашками типо этого http://doctorhead.ru/catalogue/?i=229&p ... der=&inum=). Думаю, что если бы я приобрел себе м50, то они перекочевали бы через какое-то время в кладовку.

Я вот лично не так давно пришел в дх заценить распиаренные для портатива М50, послушал, послушал и решил что буду в затычках ходить. Ну М50 получше конечно, но как выразился тут один форумчанин "кайфа нет".

а в целом, если сравнить М50 и 003?

это из разряда бензина экстра на BP, который дороже (типо лучше качество), а по анализам состав идентичен обычному

если слушать исключительно "колбасу", то эти мега-бух наушники очень даже клевые

Лабат вот сразу затеял сравнение фишеров за 5к с сенхами за 14к и 45к. А может стоит пойти другим путем? Предложите модели которые по вашему мнению звучат "лучше" фа 002/003 скажем в бюджете до 7.5к (2.5к фора за брэндовость). И желающие сравнят в ДХ.

Если уши не на каждый день в московском метро, то можно чашки побольше взять. Может те же ФА 003 по звуку будут поинтереснее.

имхо если для колбасной электроники и рамштайна сильно поднятый бас конечно плюс, то уже для классики метала перебор

Обзор попахивает "заказухой" и необъктивностью, по мнению некоторых товарищей, что в общем часто встречается в т.н. "мурзилках" где рецензенты за обзор и пиар получают конкретные финансовые средства, восхваляя продукт до уровней которым он порой не соответствует. (но повторю, это мое частное мнение) Обзор не попахивает заказухой - это и есть самая настоящая заказуха и это подтвердил Лабат выше. Только это потенциальных покупателей не волнует, а волнует только насколько заказуха правдива и объективна. У ХД800 что ли небыло заказухи при выпуске?

Вообще, если г-н Лабат настаивает на своем объективном мнении относительно высокого качества наушников фа 002, то вероятен некий наплыв желающих приобрести данную модель из числа начинающих аудиофилов, которым раньше этот уровень был непозволителен из-за цены. Неплохо было бы дополнить свой обзор какими-то более конкретными нюансами выгодного отличия ФА с скажем теми же Сенхами 650, которые эти несильно подготовленные слушатели смогут сами услышать, придя в докторхед, с примерами треков и на что обращать внимание. И данное обсуждение тоже обрело бы более конкретную направленность. Единственный плюс ФА, с которым пока никто не спорит - это более комфортная посадка на голове, а это уже неплохо.

почему? новые бренды рождаются довольно часто в разных индустриях, либо скидывая ценник, либо предлагая лучшее качество по такой же цене

Конкуренция может возникнуть при наличии спроса, а он на действительно высококачественную аппаратуру не так уж и велик. Да и все эти схемы в домашних то условиях реализовать за копейки не получится, а уж при промышленной реализации... при более либеральном ценнике спрос появится

да тут в основном критикуют те, кто еще уши то не слышал толку от такой критики тоже ноль

похоже, что к 11ой странице антифишеровского пиара г-на Лабата таки вывели из себя

и становятся в 2 раза дороже

выходит, что фа могут звучать сравнимо с ХД800, а могут и с ушами и за 100 бачей

а мне вот м50 показались слишком маленькими и звук в них как-то зажат