KingFiercer

Виктор, послушай этот трек погромче ftp://93.100.41.104/Shinjin.flac Объёмненько должно быть.

Предлагаю владельцам HE-4 попробовать вытащить демпфер за сеткой и послушать. Можно даже без сетки, с полностью открытым драйвером. Возможно проблема с проваленной серединой исчезнет? Амбушюры для этого снимать не понадобится. Нужно лишь подцепить ногтём кольцо, блокирующее сетку, аккуратно вытащить его (оно в 4 местах крепится), а потом всё остальное.

Да, у DragonOwen один в один такие же наушники приехали - подушки шире и плотнее, из-за этого и глубина для уха больше - это тоже здорово. Ещё разъёмы штатного кабеля лучше сделаны, чем у первых 6-ок, и метал чернёный.

Но за свои деньги ушки неплохие всё же. =) Я вот купил провода питания от Audio-gd, обошлись в 5 тысяч за пару, а изменений толком не заметил, лишь чуть-чуть на уровне ощущений.. Но я не расстраиваюсь.

Фирма HiFiMAN в последнее время очень радует.

А смысл ещё как есть, правда звук может стать ещё ярче. У меня раньше тоже была Asus STX, так вот по оптике звук мне понравился намного больше коаксиала. Говорят, что ещё и от драйверов звук зависит... Вот с EMU 1212m между коаксиалом и оптикой разницы нет никакой. Ну а высокое разршение - это хорошо.

А какой Xonar? Их всяких разных полно. D1 и Essence ST за свои деньги хороши.

Хотите поменьше сибилянтов, но баердинамики - берите или 880PRO, или 250 80 ом. Если нужно много баса - 990PRO. 880 Edition 250 и 600 ярчат и цыкают.

К 80 омным усилок не обязателен. 250 ом тоже звучат хорошо без усилка, но может не раскачаются по громкости от плеера. M50 лучше HD600? Не верю. У меня были HD600 и я слушал M50. 600-ки - хорошие наушники с детальным, объёмным и комфортным звучанием. M50 - с намного более кривым и замыленным звуком и узкой сценой, собственно и цена им 3 тысячи на е-бее. Уровнем ниже они.

Про Beyerdynamic DT250 почитайте. В них нет замыленности и меньше зажатости, детальный артикулированный звук. http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml - тут о 80 ом версии. 250 ом версия играет ещё ровнее (меньше НЧ, больше ВЧ).

Love Psychedelico - Mind Across the Universe

Услышишь 100%. А ещё проведём сравнение с Beta22, это уже вопрос времени. Если GMP - то сразу 400.

Да, неплохо посидели. Жаль снова мой м-куб нагнулся на прослушке. 1541 звучит интересно - шире, чем ДАК-19, и деталей вроде больше слышно, но для меня непривычно ярко, если бы мне предложили махнуться не глядя - я б, наверно, отказался. Насчёт - тут я полностью согласен с тобой, нельзя сказать, что один из ДАКов хуже/лучше, просто они разные, кому-то понравится больше один, кому-то другой. Кабеля ФИШ - тоже интересные, с ними действительно заметны изменения в звуке, в отличии от Audio-gd кабелей, к которым нужно прислушиваться, чтобы услышать разницу с обычным кабелем. HE-6 без демпфера ещё послушаю, как система снова заработает, звук становится более открытым и прозрачным, какая-либо зажатость по басу исчезает напрочь, но и звук получается более утомительным, по крайней мере с теми усилителями, с которыми слушали (они их не прокачивают).

Nirvana - Frances Farmer Will Have Her Revenge on Seattle

М3 в балансе до 20 ватт прёт на 8 ом канал, Бета22 ещё мощнее.

Если ты хотел много баса - надо было брать 990. Качественного - HE-4. А так или опера менять на 827 и подобные, или что-то вроде DAC-19 брать, ну и может полностью не прокачивает Асус по басу 600-омники.

Yakin А какие наушники до этого слушали и как у них по-вашему с басом? Больше всего баса в 990, потом идут 880PRO, а уж после них 880 Edition, у них баса чуточку меньше, но и звук прозрачнее и ярче немного, чем у PRO.

Потому что у 880 звук нейтральнее/ровнее, а у 990 задраны басы и верха, менее универсальные наушники.

Deftones - Be Quiet And Drive (Far Away) и вообще весь второй альбом.

Почему они для лунатиков? Я так все свои наушники слушал лёжа, и вообще слушать лёжа - это круто! У меня стул жёсткий, слушаю на нём, только когда за компом.

DIE! - Mein letzter Wille

Клип Nirvana - Nirvana You Know You're Right http://www.youtube.com/watch?v=yCSCoD5E3vw

Группа Kasabian (британский рок), пока лишь несколько треков послушал (Club Foot, Underdog, Fire) уже понравились. t=2166105

Какой-нибудь комбайн (ЦАП+усилитель) с USB-входом + наушники на оставшиеся деньги. Опишите подробнее что есть сейчас, какую подачу звука любите и чего не приемлете. И главное - открытые или закрытые нужны наушники? Т.е. важна ли звукоизоляция? Если со звукоизоляцией, то я б взял Audio-gd FUN кобмайн (~15 тысяч) и Beyerdynamic DT 250 на 250 ом к ним. Если нравится мясной бас, то можно обратить внимание на Denon 2000 и даже на DT770, но у них и верха завышенные. Если открытые - то я бы брал без вариантов наушники HiFiMAN HE-4 и комбайн от аудио-гд на оставшиеся деньги к ним. Но зависит от того, какую музыку любите и что в ней больше всего цените. Для вокала есть наушники интереснее. Винтажные баеры, например, о них на форуме полно информации.

bubbleman Я слушал 7509 и 7506. 7509HD мне показались более яркими и кривыми по сравнеию с 7506. А и те и другие наушники показались мне хуже Roland 300, которые для меня играют менее качественно, чем Beyerdynamic DT250. Из характеристик важны только импенданс и чувсвтительнность, остальные не значат ничего. Чем ниже импенданс и выше чувствительность - тем меньше требования к усилению, и если импенданс 50 Ом, а чувствительность под 105 дБ, то такие наушники вполне можно слушать без усилителя, напрямую от ЗК и плеера, будут раскрывать почти весь свой потенциал. Главное, чтобы наушники отрабатывали 20-20000, остальные числа лишь для красоты и понтов приведены. P.S.: Для встроенного усилителя Asus ST оптимальная нагрузка 100-600 Ом, ниже можно, но усилитель с такой нагрузкой чуть хуже справляется. Выбирайте то, что вам больше понравится по совокупности качеств. Максимальная мощность (мВт) - непонятный параметр. Перегрузочная планка у 250-ых очень высокая, проверено. Вес - тут DT250 вне конкуренции, я смотрю.