KingFiercer

Оказалось без усиления (0-64) в HD 600 самое прозрачное звучание, максимальная детальность. Помог мне это понять вокал из OST'а Jin-Roh: http://www.sendspace.com/file/36r1jp Бас стал ещё менее выпяченным, глубина его осталась та же (на тестовом треке 20 Гц ощущаю), очень проработанно всё звучит, невероятно.. Получается, при усилении бас душил звук - может это особенность JRC2114 при усилении так менять звуковые характеристики (или усилителя)? Сейчас пробую на Апокалиптике - результат тот же, без усиления чище и слышно всё, бас звучит естественно и хорошо (Path Vol.II - давление низкого фона ощущается классно, на Kaamos в конце аж жутко становится). Басовая песня Megaherz - Perfekte Droge http://www.sendspace.com/file/81ten9 вообще отлично звучит, женский вокал до малейших деталей и при этом низкие электронные и гитарные удары звучат, как надо, не затмевают. Инструменты совсем как настоящие, ощущение присутствия в композициях появилось. Ночью так слушать идеальный вариант, громкость 100%. Днём для прослушивания погромче придётся использовать усиление. Sennheiser не перестают удивлять...

Замена кабеля HD 600: http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=8 Всего лишь кабель, а такие изменения...

Не нашёл темы, выложу пока сюда. Я смеялся долго. http://www.youtube.com/watch?v=FFtw7qW7Vcw&fmt=18 http://www.youtube.com/watch?v=S363ixv9oZk&fmt=18 АХАХАХАХА 95% от силы ножного удара Чака Норриса.

До 10 т.р. - Beyerdynamic DT 250 (250 Ом), но обязательно примерить, возможно подушки окажутся узковаты. Тёплое и неутомляющие звучание.

Когда искал наушники с басом (и в итоге купил 250-ые) мне как раз советовали 770-ые и 990-ые. Когда-нибудь обязательно послушаю, что это за жесткач такой. Сейчас громкость 25%, 30 Seconds to Mars - Edge of the Earth. Просыпаемся!

И всё это не в ущерб другим звукам и деталям?.. Такие ощущения у меня были при прослушке 595, но и их "пространство" меня тогда привлекло. 600-ые звучат лучше, несомненно.

http://sinan.ussakli.net/basstest/5-100.flac С конца первой секунды начинается бас на громкости 20%. C 4-ой секунды начинается на громкости 8%. http://sinan.ussakli.net/basstest/100to10step10.flac После 18-ой секунды уже не слышим бас на 20% громкости. После 16-ой секунды очень тихо слышна низкая вибрация на 8% громкости. Сравнивайте... Судя по числам в названиях, бас 20 Гц слышим, 10 Гц уже нет. То, что 50-ти часов прогрева у них ещё нет вряд ли что-то решает.

Тогда к чёрту эти 650! В Денонах, возможно, эти НЧ будут чуть пониже? Какими они ещё могут быть... Меньше заезжать на середиу? Наверняка, более быстрыми (быстрее затухающими). Не знаю, не слушал. Слишком дороги и низкоомны для меня. У меня WOW-эффект от открытого звука, и лучше звука поэтому пока не представляю.

В сравнении с DT 250 - те же DT 250, может низы чуть меньше проработаны и точны, но зато они более объёмны, также натуральны и приятны, стерепанорама шире и звуки (инструменты) лучше разделены, больше слышно в общем, ещё детальнее. ВЧ чуть больше и прозрачнее, думаю так. Заберу обратно DT 250, послушаю, ещё посравниваю. Друг их у меня уже купить хочет, скорее таки продам, т.к. даже сейчас ночью я нормально слушаю музыку в открытых, сидят они совсем удобно, да и звук нравится... Мне вот думается, что HD 650 более нейтральные, и поэтому звук полностью у них зависит от окрасок источника/усилителя, а HD 600 чуть подкрашены, но с Xonar сочетаются хорошо. Может и ошибаюсь, конечно. P.S.: на малой громкости по ушам ездят низкие звуки бас-гитары и ударных... Что же это, если не бас?

Новые HD 600 всего за 6500 на этом форуме продавали, решил немедленно взять. Ни 600, ни 650 прежде не слушал, только 595... И судя по отзывам, с 600-ыи я не ошибся, т.к. в HD 650 звучание более далёкое мне кажется было бы похуже, ещё пишут, что ВЧ завалены и детальность общая меньше опять же за счёт более отстранённого звучания. НЧ там, возможно, лучше проработаны, но сравнить пока не с чем, а звучание сейчас кажется идеальным. Когда-нибудь, послушаю что-нибудь другое, а пока 600.

Так точно! Приятный такой, объёмный. Если есть какие-нибудь тестовые записи для проверки баса, готов попробовать, какие частоты там будут слышны и т.п. Глубина приличная и даже достаточная на мой слух. Баера может могли бы и посильнее их в ухо задвигать за счёт закрытой конструкции, но это просто эффект давления, он и в HD 280 хорош.

Сейчас слушаю на 8% громкости и звучит просто потрясающе... Делаю чуть громче и уже не то. Так спокойно, мягко и при этом всё слышно... Кстати, за эти 2 дня 600-ые стали ещё лучше играть, мне кажется... Бас и детальность на ВЧ стали радовать ещё больше. P.S.: А нужен ли внешний усилитель вообще... А нужны ли другие ОУ...

Есть возможность через знакомого купить какой-либо усилитель в Японии. Посоветуйте для HD 600 и HD 595 (и возможно в будущем HD 800) одновременно усилитель хороший за разумные деньги (до 40-50 тысяч и дешевле)? Может есть что-то, что именно там будет достать проще и дешевле... Источник - Asus Xonar STX.

Продашь? Или может поделишься из чего и как сделал, мы б себе такой же спаяли.

А какого мнения о HD 600? Они, вроде б, одного с 650-ми уровня, но отличаются по звуку. Их со счетов сбрасывать не стоит, мне кажется.

С каким усилением звук больше нравится, с таким и слушайте. C HD 600, например, от усиления зависит бас. Я остановился на максимальном. Громкость 20-25% максимум в среднем, для сверхтихих тем можно и больше. Если слушаю на 64-300, то соответственно 40-50% громкости...

3 хороших кавера на кино: http://www.sendspace.com/file/gjey57 FPG - НОЧЬ АЛИСА - - Песня Без Слов Кукрыниксы - Скоро кончится лето

Я уверен, что за 10 тысяч лучше будет только уши хорошие купить. Creative Audigy2 ZS и уши за 7500. Будет лучше, чем CAL. Ещё лучше Beyerdynamic DT 250 без ЗК. На нынешних встроенных звук достаточно хороший.

cergei82 Jan Vayne - Fruits & Passion (Armin van Buuren's Downtempo Mix) - весьма приятственная тема.

При усилении 300-600 звук более басовый, чем при 64-300. И 64-300 кажется более близким к правде... Хотя когда как. Вот после его поста я и попробовал RCA.

Если налезают на M50, то по идее должны налезть и на DT 250, т.к. читал где-то, что на M50 подушки от DT 250 надевали.

То есть это факт, что при использовании 3-ёх одинаковых ОУ ушной выход будет давать звук качественнее, чем Line-Out? Независимо от импенданса ушей (например, уши всего 64 ома...). И ещё, не знаете ли почему ушной выход без усиления имеет громкость меньше процентов на 20, чем Line-Out?

Но через RCA наушники Beyerdynamic DT 250, Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 280 действительно звучат детальнее, а басы действительно получаются менее раздутыми и продавливаются сильнее (это я и называю упругостью). Мои людские уши бас с RCA раскачивает сильнее, чем с ушного выхода, в ушном он будто подразмыт. Техническую сторону вопроса я плохо знаю, но описываю то, что слышу. Если с установкой ОУ LME49720NA или LM6172 звук в наушниковом всё равно будет нравится меньше, чем выход с RCA, то я буду слушать именно через RCA и всем советовать его попробовать.. Благо по громкости недостатка не испытываю. Буду пробовать ещё и ещё, может мнение изменится. Скоро другу отдам, он их погоняет как следует, и сравнит с 595 и наконец послушает и свои 595 и мои через RCA... Интересно, что он скажет. Сейчас вот мне уже кажется, что в ушном бас более проработанный... да и глубже, вроде... STX убила мой мозг.

Евгений7 Конечно, отпишусь в тему про ксонар или ОУ сразу, как все комбинации перепробую. Что 595, что 600 сидят очень комфортно и не давят, уже больше часа сижу. Свобода у ушей полная после Beyerdynamic DT 250... У 600-ых подушки больше, мягче и приятнее, чем у 595 (у них они будто из паралона). Вот такие б подушки на все наушники делать... Сomisares Через Line-Out со 100% громкостью, можно даже потише. А в ушном сразу включил 300-600. Но и в 64-300 запас громкости есть, даже два, но его я особо слушать не стал. В любом случае сейчас Line-Out даёт более качественный и приятный звук.