KingFiercer

Это вот это вот: http://www.youtube.com/watch?v=Sib2L6A6xgw Смотрим и комментируем, не молчим.

А что, никому не понравилось? Работа по-моему достойная, и её есть за что любить. ) Lyfthrasyr - The Recent Foresight (2007) t=1472557 Приятный, быстрый, мелодичный метал, раньше я подобное редко слушал, но это очень понравилось. Ударные просто супер. И вокал хорошо с музыкой сочетается.

Будет. Если грубо - вместо бубнежа будет слышна музыка во всех деталях.

Megaherz - Herzwerk II (2002). <!-- m -->t=471316<!-- m --> Жанр: немецкий тяжёлый рок/кроссовер. Качество записи очень высокое. Любителям тяжёлой музыки настоятельно рекомендую. Проходных треков нет. Один из мощнейших и самых качественных альбомов, который я слушал, мой любимый. Сочные гитары, мощный бас и ударные, брутальный глубокий низкий вокал + хорошая жизненная лирика. Небольшая рецензия: <!-- m -->http://www.youtube.com/watch?v=Sib2L6A6xgw<!-- m --> Touhou - Bad Apple!! Смастерили японцы клип, музыка оттуда понравилась, теперь частенько слушаю для поднятия настроения. wolfield,

Спасибо, пригодится. ))) Вот эта товарищу VVK понравится.

Например, многие фотоаппараты японской фирмы Nikon делают в Тайланде, и это нормально. Может и для денонов made in china - это нормально? Да и были ли случаи вообще...

Из статьи про самодельный ламповый усь: "Аббревиатура «Hi-End» привлекает многих. Споры аудиофилов о том какой кабель лучше звучит: сделанный из меди выплавленной на заводах третьего рейха из чилийской меди или с риском для жизни украденный с секретного ракетного завода (Думаете почему взрывались на старте американские челноки и наши Протоны?)"

770/990 - если нужен сильный долбёжный бас. 770 - закрытые. 250 - тожее закрытые, но более сбалансированный звук, чем у обоих открытых. Более ровный, чем в 770 и 990 звук - 880, если такие есть, то лучше их брать. А так из перечисленных 250 лучше всего для вашей музыки, имхо.

По совету на хедфае включил 300-600 усиление, вместо привычного 64-300, и реально появились мощь, напор и объём. Музыка сразу стала качать, не став при этом громче. Несколько раз перепроверил, громкость 8 в первом случае и громкость 16 во втором. Разница действительно ощутимая, даже более ощутимая, чем со штатными ОУ, с которыми я как раз-таки предпочитал 64-300 и отвык даже пробовать 300-600... Очень интересно. А я уж было расстроился, что басов с новыми ОУ стало меньше, а они просто спрятались. Так что 49720 - хорошие ОУ, с басом всё ОК, середина чёткая.

Я уже привык использовать foobar версии 1.0 с выводом на KS (разницы с DS не замечено), который по звуку ничем вроде от древней любимой 0.9.6.b1 не отличается. Во вкладке Record кнопки-глаза жать не надо - это мониторинг записи звука, вы начинаете слышать микрофон или что-то подобное, забавно что это вызывает ощущения улучшения звука. А насчёт ПК согласен. Много сижу за ПК, поэтому музыку только с него и слушаю. Меня вот заинтересовали наушники Beyerdynamic DT 880, больно много лестных отзывов, особо про то, как они классно отыгрывают тяжеляк, который я так люблю, и про их неповторимый бас. К тому же это маленькие Т1. А насчёт поиска того звука... Вообще меня абсолютно всем устраивал звук со штатными ОУ, т.е. я слушал любую композицию и получал удовольствие, не думая о том, что в ней чего-то не хватает. Но ОУ решил поменять ради интереса, почитав массы лестных отзывов на форумах (тема 1, тема2), и когда есть выбор, хочется комбинации перебирать всё снова и снова, и начинает казаться, что может быть лучше. Вот поменял ОУ, что-то стало лучше, но мощный долбёжный бас штатных ОУ исчез. Так что трудно понять, что же лучше. Для спокойной музыки, конечно, новые ОУ чуть лучше. Из-за того же интереса я хочу собрать усилитель AMB^M3, чтобы узнать, действительно ли есть нераскрытый потенциал в наушниках, насколько велика будет разница со встроенным усилителем Xonar'a... А ещё я пускаю слюни на всякие топовые уши, вроде HD800, T1 и HE-5, но послушать их вряд в ближайшее время сумею, поэтому думаю имеет смысл сперва ознакомиться с младшими моделями, вроде HD 600, DT 880 и т.п. =) ИМХО если всё в звуке нравится, то и не стоит особо париться, надо просто слушать, иначе много денежек будет потрачено. P.S.: изменение частоты воспроизведения в панели асуса даёт щелчок, но не должно давать никаких изменений в звуке... Возможно это зависит от плеера, но вряд ли. Лично я никаких изменений не обнаружил. Кстати, рекомендую ещё почитать тему на ixbt, там много толковых людей и много инфы по Xonar STX, если что - помогут, подскажут.

И чем не устраивают?

Я не москвич.

Сейчас слушаю System of a Down уже через ушной, пожёстче, то что надо. ) P.S.: Аккуратнее вставляйте чипы. Я нечаянно один вставил не той стороной и чуть карту не спалил: звук был тихий, не сразу понял в чём дело. Выключил комп, а карта раскалённая оказывается.

По сравнению с HiFiMan HE-5.

Aleks 1. Если вы в Питере, то можно заказать в магазине Мега-Электроника. В Москве ещё проще в магазине Терраэлектроника. Ещё как-то можно заказать прямо у Farnell, где в общем-то и заказывают все магазины. Примерная стоимость LME49720NA - 350 рублей, LM6172 - 250 рублей. 2. Выходы нужно будет проверить самому, HD 650 считаются более тугими по раскачке, чем HD 600, и возможно искажения через линию будут слишком велики. Что больше понравится, то и слушайте, ну и если громкости будет хватать, в линии она ограничена. 3. Как вот тут, стоит всегда держать включённым Hi-Fi (он убирает все доп. функции, оставляя только прямой вывод звука), частоту стоит выбрать максимальную (если попадётся запись выше 44.1, то она будет без проблем воспроизведена, меньшие же частоты будут проигрываться без ресемплинга). Ну а громкость я предпочитаю крутить именно в панели асуса, а не в проигрывателях. Потом нужно зайти сюда, выключить то, что я обвёл (за ненадобностью) и нажать кнопочку Reset, чтобы LEFT-RIGHT были на своём месте (75%). SVN само собой использовать не надо, это функция автоматической регулировки громкости. Больше, вроде, ничего. Кстати, сейчас звук утомляет? Даже через линию? Думаю есть чипы, дающие в ушном выходе звук ещё более мягкий и менее утомляемый, чем LME49720NA, но я не пробовал. И да, LM6172 в ушном более мягкий звук дают, но мне понравились меньше, чем 49720. Будете брать - берите по 2, чтобы оба попробовать.

Аудига с баерами 250-ыми ни с какой записью не обламает, проверено.

Очень здорово! Но где бы достать полный концерт? На торрентсах только 1 песня в HD...

Думаю LME49720NA были бы как раз в тему, с ними НЧ опускаются и ВЧ немного смягчаются. Возможно, есть варианты и поинтереснее, стоит почитать форумы.

Слушаю Nirvana - Ain't It A Shame [studio Demo] и смеюсь.

Попробовал другие комбинации: 2хJRC2114D + LM6172IN = звук жирный и малодетальный, но басы лупят неплохо. 2xJRC2114D + LME49720NA = мощный бас, жестковатый звук, отличается от звука ушного выхода чуть менее колкими ВЧ и большей детальностью. Сейчас снова слушаю 2хLME49720NA + LM6172IN, всё же более приятный звук, не такой жёсткий, как у предыдущей комбинации, но также с хорошим басом. С этой комбинацией и останусь. Кстати, у LM6172, в отличии от LM4562, график шума в зоне ВЧ более ровный. Добавлено: слушаю весь вечер, всё нравится, всем доволен. Всем рекомендую, как бюджетный апгрейд, звук просто замечательный! Жизнь прекрасна!

2хLME49720NA + LM6172IN = эффект положительный, не такие сухие и более объёмные низы, более мягкие верха. Звучание мягче, живее и приятнее в целом. Сцена очень нравится, слушаю Jan Vayne - Fruits & Passion (Armin van Buuren's Downtempo Mix), звуки летают вокруг. Очень нравится. И это с 300-омными ушами без уся.

Приехали 2 LME49720NA и 3 LM6172IN. Начал с первых, LME49720NA. Сразу снял измерения, результаты почти идентичные. Слушал через ушной выход в наушниках Sennheiser HD 600-1. Общая детальность стала выше, ВЧ приятнее, и в общем музыка зазвучала просто отлично, заслушался. Однако, бас стал прозрачнее, не таким плотным и сильным, как со штатными ОУ, хоть и более проработанным/артикулированным/быстрым. Из-за этого в тяжёлой музыке похуже ощущается мощь. Хотелось прибавить громкости выше привычных значений, чтобы получить побольше баса, к которому я привык. Зато слышно стало гораздо больше, сцена будто стала шире, а звуки стали раздельны и отчётливы, вокал зазвучал ещё приятнее. 3 чипа таких вставить и бас-буст покрутить на ушном усилителе - вышло бы очень здорово, мне кажется... LM6172IN. Звучание похоже, а баса больше. Но почему-то удовольствия не приносит этот звук... Бас вроде и есть, да звучит как-то ненатурально... ВЧ будто не такие красивые, как в 49720. Гитары не драйвовые - думаю серединка недостаточно чёткая. Сцена сузилась, всё стало звучать чуть ближе, и сетеропанорама воспринимается какой-то неестественной. Вставил обратно LME49720NA, и заодно 4562 из буфера вытащил и вставил JRC2114 (позже попробую уши через Line-Out). На сей раз бас показался в меру сильным. Общее звучание определённо больше нравится, чем 6172. Сейчас слушаю электронику - The Prodigy - Medusa's Path, звучит отлично, и бас классно прыгает и СЧ-ВЧ детальны, звуком доволен. Времена года Вивальди тоже отлично звучат. Бас по долбежу начинает напоминать JRC, если так выставить эквалайзер. Караван ОУ: http://s42.radikal.ru/i096/1002/a6/4e124e133fd9.jpg

В продаже встречаются два вида моделей HD 600: старая и обновлённая. Отличительные черты: http://www.indigo-music.com.ua/news/cor ... 06/02/201/ http://photofile.ru/users/dali-mentor/3 ... nImageLink Несмотря на заверения фирмы, звучание обновлённой версии отличается от первоначальной, и, судя по отзывам, в лучшую сторону - бас более проработан, меньше заезжает на середину. Так что при покупке всем стоит иметь ввиду. Мне попалась старая версия. Спасибо Генадию и invasion за предоставленные ссылки.

Умир.