KingFiercer

Покатят. Друг слушает, доволен. Я тоже пробовал, понравилось. HD600, конечно, получше звучат. Мне кажется, 595 хороши для прослушивания музыки в качестве фона. Драйва в них мало. Спокойный лёгкий звук, хоть и мидбаса полно.

Спасибо за совет, но уже Crimson заказал. Думаю медный кабель за 2 тысячи звук не испортит.

Низкоомы с Асусом не дружат. Асус любит высокоомные. Ниже 40 Ом искажения растут сильно.

Очень ёмкий обзор ОУ: http://www.head-fi.org/forums/f6/audio- ... ost5238657 Самым крутым заявлен AD797BR - http://cgi.спам.com/Dual-to-Mono-Op-amp ... 85&afsrc=1 Даже 627BP сделал.

Asus Xonar STX + M3 + T1 / HD 600 - какой кабель лучше взять? Думаю и такого бы хватило - ссылка. Но есть и подороже (и цветом получше): Ссылка 1 Ссылка 2 Стоят ли они своей разницы в цене? Или не имеет смысла переплачивать, и лучше взять Crimson?

http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394 Тоже самое USB, но гораздо быстрее. А ещё - "Наличие питания прямо на шине (маломощные устройства могут обходиться без собственных блоков питания). До полутора ампер и напряжение от 8 до 40 вольт."

Интересно, какой звук начинают издавать 600/650 с деревянными чашками? Т.к. если руками закрыть стенки, получается нечто свистяще-шумящее.

Интересно было бы послушать. =) Вот ещё какие-то ET1000 засветились... http://www.it.com.cn/audio/img/2009/12/ ... amic_5.jpg http://www.it.com.cn/audio/img/2009/12/ ... amic_7.jpg А тут всякие украшенные версии 880-ых: http://www.it.com.cn/audio/earphone/new ... 088_4.html http://www.it.com.cn/audio/earphone/new ... 088_5.html

У Asus Xonar STX та же беда. Частоты выше 20 kHz ASIO отсекает, и многие находят звук более жестковатым, чем KS или DS.

Beyer T1 impressions and pictures list Тема о Т1 на Head-Fi Вот этот отзыв весьма информативный, сравниваются T1, HD800 и D7000.

Для преобразования цифрового сигнала в аналоговый, который уже можно усилять и подавать в наушники/акустику. Это как перевод из двоичного кода в привычный десятичный.

Вот спецификации Т1: http://www.beyerdynamic.de/download.php ... B_E_A2.pdf Других нет. Хотя, действительно, тут указаны другие характеристики: 1, 2, 3.

Cashmoney. Купите за 22, послушайте, и если не понравятся - продавайте за 25 минимум.

Cashmoney, а по цене Ultrasone 900 - это по какой цене? И почему так дёшево? Потому что Б/У? Новые-то стоят от 30 тысяч рублей.

Пора чистить тему, причём конкретно. Я поклонник фоллаут, мне паравоз внешне тоже нравится.

Жалко... Раньше интерес был, снимал, а сейчас реально уже пылился. Тому, кому продал, аппарат явно нужнее и интереснее.

А я недавно продал свой никон с сигма-полтосом и заказываю T1. Нафотографировался, без дела аппарат лежал... Посмотрим, может когда-нибудь и Асус придётся менять. Усь будет М3.

God Is An Astronaut - All Is Violent, All Is Bright

Т1 берите.

foth, а Вас разве не банили?

Сколько стоит сей агрегат?

Он будет пробовать 2xLME49720 и 2xLM4562 в I/V, а в буфере всё подряд: LME49720, LM6172 (которые как раз дают воздушный и мягкий звук), AD823... 2 ОУ должны быть одинаковыми (I/V), а третий (буфер) какой угодно. Цитата с хобота: "хочется мягкости - ставьте LM6172 вот мои заметки для обзора оперов Auzen: LM6172IN (5-) удивительно живой звук, волшебная прозрачность, чистейшие высокие*. Бас мягкий и не в избытке. Со встроенным усем не хватает глубины и детальности. Наблюдается некая вальяжность, из-за чего на Queensryche отсутствовал «нерв». Превосходен для джаза * второй экземпляр оказался значительно хуже по высоким, разрешению, и давал ещё меньше баса OPA627AU (5-) детальность, насыщенность обертонов, напор. Высокие завуалированы, на малой громкости СЧ мутноваты, что ухудшает пространственную четкость, но в остальном всё хорошо, включая Queensryche. Тонально почти неотличим от 4580" Насчёт LM6172 в буфере полностью согласен, а 627-ые скоро послушаю.

http://forum.ixbt.com/

Sennheiser HD600 тоже попробуйте, могут понравиться больше 650-ых.