KingFiercer

если хочется чтобы наушники были целы долго и царапин не было, то тогда их надо положить под саркофаг с климат-контролем. и скажем, Sennheiser HD800 ночью, подсвеченный лампами- будет красиво смотреться. Смотрелось бы очень круто. На недельку на средней громкости оставьте. Так точно прогреются до максимума. А вот некоторые ребята считают иначе, что только крутые специальные треки могут полностью размять и прогреть мембрану. Читаем тут: http://спам/showthread.php?t=70077

Посравнивал DT 250 80-омные и 250-омные на ASUS STX и встроенной ЗК, с ламповым усилителем и с M^3. 250-омная звучит чище и правильнее на середине, это слышно сразу - всё детальнее и подробнее, и более натурально по сравнению с 80 омами. Бас слабее, но не менее проработанный. На ASUS STX с M^3 80-омные наушники даже сильнее кричали и напрягали на вокале, чем 250-омные. На ASUS STX и встроенной звуковушке с ламповым усилителем 80 ом звучали более сносно, но всё равно проигрывали по детальности и чистоте на середине и ВЧ. Один плюс - на тяжёлой музыке 250 ом могут напрячь звонкой гитарой/тарелками, а 80 ом в целом мягче звучат - мыльнее и баса больше. В общем 80 ом оказались посредственными, а 250 ом хорошими годными наушниками, но больше для спокойной музыки, чем для тяжёлой, наподобие металла. По громкости раскачивались наушники почти одинаково. И у тех и у других есть недостатки - у одних бас для меня слабоват, у других всё остальное.

Ну у всего есть свой срок годности.

А никто не думал, что все эти прогревы и шумы наоборот портят мембрану?

t=2625029

cspb По-моему с вашими наушниками всё в порядке. А провод и так достаточно толстый, куда внушительнее? Ещё толще будет менее удобным.

По графикам Т1 - самые басовитые наушники. Даже Denon 2000 отдыхают.

Эти чипы и ко мне едут. Как по сравнению с хвалёными 1364? )) Ждём рецензию. Sample Ripper писал про THS4062 "сколько мяса и жЫра"

FORTE DIP8. Любые другие типы корпусов ОУ только на переходнике можно будет воткнуть. Кварцевый генератор = осциллятор. Да. Ты, вроде бы, ранее писал, что не будешь менять ОУ, пока всё остальное не купишь. Это было мудрое решение, рекомендую с ОУ не спешить. LM4562 пробовал Equalizer, я же от него избавился, т.к. он мне показался хуже, чем 49720. И я больше руководствовался отзывами хед-фая, чем ixbt. В I/V нужно ставить быстрые оперы: THS4361, THS4062, OPA827 под эти параметры подходят, скоро попробую. 49720/4562 - не лучший выбор для I/V, мне кажется, если слушаешь через Line-Out. Вот для ушного выхода 49720 хорошо работают. На ixbt и на хедфае тоже сейчас говорят, что 49860 лучше и 49720 и 4562. Если слушаешь через Line-Out, то лучше менять прежде лишь один сумматор (штатный 4562), штатные JRC в I/V хоть и напрягают слух, но зато имеют правильные тембры. На что менять - читай отзывы. Я начитался и заказал LME49710HA и AD797BR, также 627BP уже есть, попробую. Тебе же стоит попробовать AD823ANZ, он недорогой и всем нравится. Как раз тот, что у REN и Equalizer. Я ещё не ответил, чтобы спасибо. Для 3-ёх ОУ достаточно 3 конденсатора соответственно. REN напаял всего 11. Эксперементировать с этим не затратно - можешь купить 3 кондёра 0,1 или 0,01 за 5-10 рублей штучка и напаять, послушать. Но это лучше делать только после подбора ОУ, либо как временная мера для смягчения звука (как у меня сейчас). Ещё это стоит делать аккурано, если не хочешь потерять гарантию. Насчёт моего нынешнего сетапа... NJM2114 стандартные с OPA627AU звучат лучше всего с HD600, а вот с DT 250 звук получается жёсткий. С DT250 лучше всего звучат 49720 + LM6172, который с HD600 звучал чрезмерно мягко. Так что под каждые уши и слух - своё. А ещё я привык слушать с ресемплингом в 192 kHz. 44.1 на мой слух звучит зажато и проще. P.S.: На ixbt:

Кстати, на ОУ больше рекомендованы 0,01, нежели 0,1 мкф.

FORTE Разделительные кондёры я по совету REN'а сразу запаял перемычками, то есть они теперь не в цепи и не поглощают ничего. Шунты на ОУ могут смягчить звук, особенно в области ВЧ. Шунты на всём остальном - пока спорно. Если почитаешь побольше, то там есть люди, которые получили отрицательный эффект от установки шунтов (тех же EPCOS 0,1 мкф) на питании ЦАПа. Так что это всё опытным путём проверять надо. Припаял - послушал. А REN всё сразу напаял, поэтому он не знает точно от чего звук лучше стал. Как я понял, именно от шунтов на ОУ, помягче и без грязи на ВЧ в его случае. Я под шунты себе WIMA заказал на маусере, вместе с операми. В общем это всё мелочи, главное ОУ нужные подобрать и кварц перепаять по возможности, как сказал vitamir.

+1, звукоизоляция хорошая.

Снова приобрёл DT 250 (290), на сей раз 80 Ом. Звук очень нравится, даже больше 600-ых. Детальнее и правдоподобнее на средних, и низ не крашеный, не наезжает на середину. Скоро сравню с 250-омной версией. Сдаётся мне, что 80 Ом круче по звуку. Звуковая сцена не уже, чем у открытых зенхов. Но вот верхов красивых не хватает.

LabAT, было бы здорово, если бы вы сравнили ваш усилитель с усилителем FLUX LAB HA-04. Так оно и есть, наверняка.

Я б себе такой купил, если бы не собрал сам.

Да. Он на базе М3, а М3 вполне себе Hi-End. Здешние эксперты оценили его очень высоко.

Усилок лучше взять сразу конечный. Например, FluxLab или SWING. Или лаконик минимальный, если на время берётся.

ASUS ST вполне раскачивает и 600 и 990 (250 и 300 Ом соответственно). Так что как временный недорогой вариант (~6000) источника+усилителя вполне хорошо. Может быть стоит начать с меньшего, потратив немного, и пробовать разные наушники. Иначе есть шанс купить за дорого, и не то, что хотелось бы.

Она звучит более-менее нормально, басовито, мягко и чуть-чуть грязновато. Конечно, с внешним ЦАПом или хорошей картой будет лучше, но и так будет нормально. С KX драйверами и HD 280 она меня устраивала несколько лет, не жаловался. 600-ые, например, везде звучат неплохо, хоть от встроенной.

Приличные открытые наушники купите прежде всего. Усилитель соответствующий наушникам и запросам - ламповый или тразисторный. Из недорогих транзисторных - FluxLab, SWING. Специальный межблок под аудигу покупать не выгодно... Можно взять какой-нибудь самый дешёвый или б/у. Больше всего влиять на звук будут именно наушники в тракте. Усилитель - это хотя бы просто удобная регулировка громкости и полная отдача в работе любых наушников. А ЦАП всегда можно успеть докупить/поменять. ИМХО. Так что вариант первый. 280 - неплохие наушники для самого начала, но менять под них усилитель/источник без толку, разницы будет мало, они у меня и от аудиги и от Asus STX играли почти одинаково. Ушки неплохие в районе 10к - HD600/650, DT880. Ещё есть Ergo Mod 2, но они как табурет.

Да, недурно.

Действительно круто. Понравилось.

StaS Отличный пример аудиопирамиды. ))

На IXBT советовали этот кварц: http://ru.farnell.com/fox/fxo-hc736r-24 ... 36R-24.576 http://www.elitan.ru/price/bignote.php? ... 988de6a1b0 3 доллара всего, параметры неплохие. Sample ripper: "Эффект в точности такой, как описАл REN. Приличное улучшение во всем, кроме тембров, естественно. Вообщем, ." "Сравнение результата от установки осциллятора и результата от замены ОУ, немного некорректно. После замены ОУ изменяются и тембры, а после установки осциллятора этого не происходит. Впечатления следующие: улучшилось разрешение, разделение каналов, насыщенная музыка не сливается в кашу, прекрасная сцена, прямо 3D!" Ren про похожий кварц: "Лучше стокового резонатора, сцена немного расширилась, а главное, стало проще услышать тихие незаметные звуки в общей массе. Желание выключить музыку отсутствует. Не зря я его когда то давно подбирал для Аудиги 4, но так и не установил"

С крутым устройством тебя! Жду рецензий. Что до него было?