KingFiercer

t=2625029

cspb По-моему с вашими наушниками всё в порядке. А провод и так достаточно толстый, куда внушительнее? Ещё толще будет менее удобным.

По графикам Т1 - самые басовитые наушники. Даже Denon 2000 отдыхают.

Эти чипы и ко мне едут. Как по сравнению с хвалёными 1364? )) Ждём рецензию. Sample Ripper писал про THS4062 "сколько мяса и жЫра"

FORTE DIP8. Любые другие типы корпусов ОУ только на переходнике можно будет воткнуть. Кварцевый генератор = осциллятор. Да. Ты, вроде бы, ранее писал, что не будешь менять ОУ, пока всё остальное не купишь. Это было мудрое решение, рекомендую с ОУ не спешить. LM4562 пробовал Equalizer, я же от него избавился, т.к. он мне показался хуже, чем 49720. И я больше руководствовался отзывами хед-фая, чем ixbt. В I/V нужно ставить быстрые оперы: THS4361, THS4062, OPA827 под эти параметры подходят, скоро попробую. 49720/4562 - не лучший выбор для I/V, мне кажется, если слушаешь через Line-Out. Вот для ушного выхода 49720 хорошо работают. На ixbt и на хедфае тоже сейчас говорят, что 49860 лучше и 49720 и 4562. Если слушаешь через Line-Out, то лучше менять прежде лишь один сумматор (штатный 4562), штатные JRC в I/V хоть и напрягают слух, но зато имеют правильные тембры. На что менять - читай отзывы. Я начитался и заказал LME49710HA и AD797BR, также 627BP уже есть, попробую. Тебе же стоит попробовать AD823ANZ, он недорогой и всем нравится. Как раз тот, что у REN и Equalizer. Я ещё не ответил, чтобы спасибо. Для 3-ёх ОУ достаточно 3 конденсатора соответственно. REN напаял всего 11. Эксперементировать с этим не затратно - можешь купить 3 кондёра 0,1 или 0,01 за 5-10 рублей штучка и напаять, послушать. Но это лучше делать только после подбора ОУ, либо как временная мера для смягчения звука (как у меня сейчас). Ещё это стоит делать аккурано, если не хочешь потерять гарантию. Насчёт моего нынешнего сетапа... NJM2114 стандартные с OPA627AU звучат лучше всего с HD600, а вот с DT 250 звук получается жёсткий. С DT250 лучше всего звучат 49720 + LM6172, который с HD600 звучал чрезмерно мягко. Так что под каждые уши и слух - своё. А ещё я привык слушать с ресемплингом в 192 kHz. 44.1 на мой слух звучит зажато и проще. P.S.: На ixbt:

Кстати, на ОУ больше рекомендованы 0,01, нежели 0,1 мкф.

FORTE Разделительные кондёры я по совету REN'а сразу запаял перемычками, то есть они теперь не в цепи и не поглощают ничего. Шунты на ОУ могут смягчить звук, особенно в области ВЧ. Шунты на всём остальном - пока спорно. Если почитаешь побольше, то там есть люди, которые получили отрицательный эффект от установки шунтов (тех же EPCOS 0,1 мкф) на питании ЦАПа. Так что это всё опытным путём проверять надо. Припаял - послушал. А REN всё сразу напаял, поэтому он не знает точно от чего звук лучше стал. Как я понял, именно от шунтов на ОУ, помягче и без грязи на ВЧ в его случае. Я под шунты себе WIMA заказал на маусере, вместе с операми. В общем это всё мелочи, главное ОУ нужные подобрать и кварц перепаять по возможности, как сказал vitamir.

+1, звукоизоляция хорошая.

Снова приобрёл DT 250 (290), на сей раз 80 Ом. Звук очень нравится, даже больше 600-ых. Детальнее и правдоподобнее на средних, и низ не крашеный, не наезжает на середину. Скоро сравню с 250-омной версией. Сдаётся мне, что 80 Ом круче по звуку. Звуковая сцена не уже, чем у открытых зенхов. Но вот верхов красивых не хватает.

LabAT, было бы здорово, если бы вы сравнили ваш усилитель с усилителем FLUX LAB HA-04. Так оно и есть, наверняка.

Я б себе такой купил, если бы не собрал сам.

Да. Он на базе М3, а М3 вполне себе Hi-End. Здешние эксперты оценили его очень высоко.

Усилок лучше взять сразу конечный. Например, FluxLab или SWING. Или лаконик минимальный, если на время берётся.

ASUS ST вполне раскачивает и 600 и 990 (250 и 300 Ом соответственно). Так что как временный недорогой вариант (~6000) источника+усилителя вполне хорошо. Может быть стоит начать с меньшего, потратив немного, и пробовать разные наушники. Иначе есть шанс купить за дорого, и не то, что хотелось бы.

Она звучит более-менее нормально, басовито, мягко и чуть-чуть грязновато. Конечно, с внешним ЦАПом или хорошей картой будет лучше, но и так будет нормально. С KX драйверами и HD 280 она меня устраивала несколько лет, не жаловался. 600-ые, например, везде звучат неплохо, хоть от встроенной.

Приличные открытые наушники купите прежде всего. Усилитель соответствующий наушникам и запросам - ламповый или тразисторный. Из недорогих транзисторных - FluxLab, SWING. Специальный межблок под аудигу покупать не выгодно... Можно взять какой-нибудь самый дешёвый или б/у. Больше всего влиять на звук будут именно наушники в тракте. Усилитель - это хотя бы просто удобная регулировка громкости и полная отдача в работе любых наушников. А ЦАП всегда можно успеть докупить/поменять. ИМХО. Так что вариант первый. 280 - неплохие наушники для самого начала, но менять под них усилитель/источник без толку, разницы будет мало, они у меня и от аудиги и от Asus STX играли почти одинаково. Ушки неплохие в районе 10к - HD600/650, DT880. Ещё есть Ergo Mod 2, но они как табурет.

Да, недурно.

Действительно круто. Понравилось.

StaS Отличный пример аудиопирамиды. ))

На IXBT советовали этот кварц: http://ru.farnell.com/fox/fxo-hc736r-24 ... 36R-24.576 http://www.elitan.ru/price/bignote.php? ... 988de6a1b0 3 доллара всего, параметры неплохие. Sample ripper: "Эффект в точности такой, как описАл REN. Приличное улучшение во всем, кроме тембров, естественно. Вообщем, ." "Сравнение результата от установки осциллятора и результата от замены ОУ, немного некорректно. После замены ОУ изменяются и тембры, а после установки осциллятора этого не происходит. Впечатления следующие: улучшилось разрешение, разделение каналов, насыщенная музыка не сливается в кашу, прекрасная сцена, прямо 3D!" Ren про похожий кварц: "Лучше стокового резонатора, сцена немного расширилась, а главное, стало проще услышать тихие незаметные звуки в общей массе. Желание выключить музыку отсутствует. Не зря я его когда то давно подбирал для Аудиги 4, но так и не установил"

С крутым устройством тебя! Жду рецензий. Что до него было?

Меня тоже удивило. Система крепления на голове очень простая, к тому же велюровые амбушюры, металлическое оголовье можно разогнуть при желании... Минус - летом жарко, но так в любых наушниках, я думаю. Разве что в HD800 может получше вентиляция.

Буратино 600 и 650 слушали? Ergo Mod 2 лучше во всех отношениях? При этом стоят дешевле. ANT1. Насчёт выбора 600/650/Ergo Mod 2... Мне кажется, что вы не пожалеете, взяв любые из этих наушников. В плане звука. А вот посадкой какие-то могут и не устроить. На форуме один человек был очень разочарован посадкой HD600, даже не стал их слушать.

827 воткну. 627 пали смертью храбрых при неправильной установке. Я к этому вопросу серьёзно отнёсся, франкенштейна не будет, если у меня не извращённые вкус и слух. )) Просто с 627 в буфере убогие 2114 очень не убоги, а с 49720 просевший нижний бас и чересчур чистое звучание (синтетичностью отдаёт). Вот через ушной выход 49720 интересно звучат. Даже сравнимо с М^3, только пространства чуть поменьше и бас чуть менее объёмный что ли.

Приезжайте ко мне на выходные и праздники слушать твикнутую STX, когда твикну. Продадите ЦАПы, появится куча бабла. Бывалые ребята говорят, что отличный кварц делает своё дело, карту не узнать.