KingFiercer

feroo Спросите на ixbt пр ОУ для ушного. Из всего, что я пробовал, OPA827 и OPA627 звучали лучше всего. LME49720 (они же 4562?..) в ушном имеют облегчённый бас, оттого в звуке будто меньший объём. Но слушать гораздо приятнее, чем со штатными JRC, так что не слушайте Equalizer. Готовые OPA627 можно заказать на e-bay, но ждать придётся месяц минимум, так что не вариант.

Ок! Ну да, Canare за 22$ у них же взял, который они рекомендуют. Если ты про питание - стандартное китайское чёрное.

Читал, что звук со внешним питанием лучше, чем без него. Больше ничего не читал.

StaS Никаких скидок. =) И за отправку пришлось заплатить, т.к. ДАК уже отправлен. Судя по описаниям, конвертер хорош, поэтому думаю не зря. =)

Заказал Digital Interface (без coax in) с внешним питанием и коаксиальником Canare. В 9000 рублей вышло.

Производитель переходников называет их блокировочными ёмкостями.

Они почти никак не влияют, минимально.

Производитель рекомендует WM8741: "The WM8741 already has the excellent performance and sound quality in this price rang. I don't think there has another DA chips can fit FUN better than the WM8741"

T1 c качественным усилителем и хотя бы тем же источником послушайте сперва. У акустики другие требования, сейчас я бы их не смог слушать, уже спят все в доме.

Ребят, давайте уже что ли поменьше иронизировать и подкалывать, поднадоело. Лучше фактами свои слова подкрепляйте.

Так же, как внутрь - сильно.

ИМХО всё же лучше открытую модель зенхов... Были у меня HD280, за свои деньги ушки неплохие, но звук суховат и резковат, нет пространства, как в открытых HD595, например.

FORTE Сочувствую. 1300 силил, ждал долго, и получилось деньги на ветер. Примерно также у меня было с LME49710HA, только я слил 1700.

Ни первым, ни вторым наушникам лаконик не нужен, более того, он сгубит все мелкие детали. 555-ым разве что пойдёт на пользу басовитость лаконика. Лучше вложить деньги в более хорошие наушники. Например, Sennheiser HD600 или HD650, б/у они не так дорого стоят. А потом докупить качественный усилитель и источник. Если хочется и хорошие наушники, тугие на раскачку, но нет денег на хороший усилитель, то можно и лаконик купить на время...

Да ладно, сколько раз отправлял ОУ - рублей 120 берут.

Посмотрел новые фото в первом сообщении. Стойка - класс. В модерновом стиле. С B22 согласуется идеально. ) А вот снизу 2 усилка - лишние , пора их продавать и ставить туда что-то необычное и больше... Может ИБП?

Берите 880 PRO версию на 250 Ом. Какой у вас источник? От чего слушать собираетесь? Фирма лаконик вскоре собирается возобновить производство усилителей, заточенных специально под 880-ые баеры, как недорогой вариант. Из транзисторных очень хороши MS Audio Labaratory. Ещё должен быть весьма хорош Flux lab 04.

Солидарен с wolfield. Так и есть, до T1 у меня были HD600.

Т1 рок играют очень классно, даже от встроенного усилителя Asus'a. Штатные операционники надо будет сменить, или сразу купить более дорогой источник.

Хорошая новость.

Наушники Beyerdynamic DT250 (250 Ом), операционники Asus'а сменить на два комплекта OPA627. Получится классно.

Значит коаксиал проигрывает оптике? Как жаль. А то ведь хотел брать Audio-GD Digital Interface, он без оптики.

Понравилась песня, скачаю первый альбом, спасибо.

М50 видел в магазине backline на улице Гривцова (у Сенной) - http://gmstar.ru/spb/2-124721-backline- ... entov.html

М50 видел в магазине backline на улице Гривцова (у Сенной) - http://gmstar.ru/spb/2-124721-backline- ... entov.html