Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. аналогично было когда сравнивал x00 и D2000 - от первых, так как люблю старшие Фостексы, ждал интересного звука, хоть и упрощенного. Не дождался. А D2000, попавшие ко мне случайно благодаря Илье - хорошо спели!))
  2. если бы было связано только с источниками, то тогда на одной и той же прослушке мнения разных участников об одних и тех же наушниках, описание их звука - были бы близки к идентичным Мнение о наушниках и описание звука это немножко разные вещи, не правда ли? Мнение связано со вкусом, и разное отношение у разных людей к одной и той же подаче может быть разным именно исходя из этого. На всех прослушках, в которых я участвовал, общее описание звука (не вкусовое впечатление) совпадало у всех участников. Разница начинается когда один дома послушал, второй в ДХ, третий еще где-то и тп.
  3. и ведь неплохие наушники) я от них вообще ничего не ждал, помню. А они приятно удивили и уровнем и вовлекатором) Разные описания звука, считаю, связаны с разными источниками.
  4. Я уже примерно с год про это банальное соотношение говорю, но слова не долетают до высоких вершин. Думаю, и вы не докричитесь при многократном сравнении высококлассных цапов в одной системе они дают так же классный но разный звук. Чаще всего сильно разный. Это практика, а это намного более значимо, чем теоретизирование. Но до вашей "вершины" уже ясно что не долетит.
  5. Для этого достаточно послушать любой современный R2R цап - Metrum Pavane Holo Spring Level 3 Denafrips Terminator Total Dac Aqua La Voce S2 слышали что нибудь из списка, или только Рокной ограничились? И будет чудо? У меня с Паваном и Холо так не вышло, звук, конечно, высокого уровня но не чудо на фоне того же лакса 06. Рокну и остальное из списка не слушал.
  6. я бы их тоже скорее теплыми назвал, чем прям нейтральными. Не прям камин но и не прохлада совсем. Причем мне такими услышались и вч и сч.
  7. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    На прослушке у sergst были 7000. Мне они показались несколько мутноватыми и преимуществ перед Фононами я не услышал тогда. 7200 сильно от них ушли вперёд? Вообще, "прослушки" очень полезные мероприятия, но к сожалению не располагают вдумчивому и аналитчному сравнению. Зачастую, запоминаются только первые поверхностные впечатления, а это плохо, возможно, что-то важное и упускается. 7200 на 7000 просто не похожи, по этому так не скажешь. У 7200 выше разрешение чем у Фононов, но оно и у 7000 выше... Думаю про Фононы понял, чтож, вы нашли свой звук, правда я тогда его совсем не понял) но это не меняет сути все имхо
  8. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    Я их не слушал. могут понравится, если я правильно вспоминаю звук ваших Фононов. Похожим образом ровно и мелодично но несколько насыщенней, богаче нюансами.
  9. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    а 7200 вам как?
  10. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    Помню, а 800е вашим Фононам вообще с треском проиграли)) Ну это видимо ваше частное))
  11. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    Тоже брал 900е за 90, и это на тот момент была нормальная цена за новые. Отдал бы и все 100 и тоже не жалел бы.
  12. @Volonter, еще важно, что почти нет примеров, когда человека полностью устраивает какой-то один наушниковый топ. Поэтому 812 ли, 900 ли, а лучше обладать сразу двумя или более разными наушниками. Все имхо
  13. да, тут много бывало споров. А реально нужно только одно - чтобы нравилось как играют)
  14. ну тем более, ни лучшего звука ни духовности от XB700 не получите))
  15. Вам шашечки примкнуть к голосующим или слушать хороший звук хочется?))
  16. Luxman P-1 (не путать с P-1u) тогда канешна) Вроде бывает и на местной барахолке и вообще в указанных пределах.
  17. не думаю. Наушники интересны только неожиданно большой массой баса с любым источником, однако качество баса, как и общий уровень, совсем невысоки.
  18. Началось собственно с того, что я вот с этим выразил несогласие (в пользу 600) Но тут кто как считает))
  19. На офсайте, когда там еще была спека по 600, драйвера различались. Да и на форуме по-моему это не раз обсуждалось. Да и 600е их хозяин не хочет разбирать))
  20. в дополнение к акгшкам некоторые из этих топов можно смело вечеркнуть. Оставить 900е фостексы, 7200, 812/872 и добавить одины и аудезы, как лучшие наушники для чего-то динамичного и быстрого жестоко ты с Сенхами А Баера чем не угодили?))
  21. а кто-то ставил на один уровень 1770 и 900? Такое посметь никак нельзя :D
  22. По стечению обстоятельств прям сейчас слушаю 600 и 900 На последние пришли новые амбухи (копия стока с Али), решил послушать, посравнивать, в том числе на тяже. 600 отличаются от 900 чуть большей твердостью и строгостью. Свободы и воздуха в 900 чуть больше. Детальность за счет микронюансов чуть выше у 900. При этом я бы сказал что наушники находятся на одном уровне, просто 900-е на этом уровне боги а 600е - работяги. При этом 900 и 1770 я сравнивал впрямую в ДХ - разница в воздушности и детальности намного серьезнее и на один уровень я бы их никак не поставил. Такие дела Все имхо
  23. Честно говоря у меня другие впечатления, что по сцене (не сказал бы что ближе) что по детальности (она чуть ниже только в сравнении с 900 или 800 но никак не замазана). Вероятно у нас источники разные такие.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.