Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Если о старом виниле говорить, то он аналоговый. Но он только у старшего поколения сохранился либо по наследству достался. Хорошо если в достойном состоянии. Кое-что из винила до сих пор делается в аналоге. Но все больше винила делается из цифры. Винил - это всё больше сегодня просто своеобразных способ хранения хайрез. Спасибо кэп) держите в курсе))
  2. Пишут его сегодня с цифровых записей. А в доцифровую эпоху винил писали полностью в аналоге. Цифры не было. А сейчас все в цифре делается. ЦАПы и АЦП еще немного подтянут и винил все 100% будут писать только с цифровых записей. Мастер-ленты все оцифруют, они же тоже имеют свой срок жизни. я с вами не спорю, говорим о разном)
  3. Совершенно очевидно, что звук винила либо винилрипа характерно отличается от общепринятого "хайреза") Про процесс прослушки самих пластинок вообще молчу, иной ритуал) я только об этом.
  4. Виниломанам надо определиться за что топить из цифры: за ред бук или хайрез. Хайрез ближе к винилу по звуку. А я как не виниломан буду слушать и ред бук, и хайрезы. А винил оставлю старшим) А зачем определяться)) Слушать то что нравится и дальше надо. Одним винилом либо хайрезом душу аудиофила не успокоишь)
  5. Тут еще не в самом хайрезе или не хайрезе дело а в том, что это разные релизы. Редбук так звучит хайрез сяк, а иногда и винилрип лучше всех)
  6. Посадка у Абисс не лучшая в истории, достаточно сравнить с удобством HE1000, чтобы понять как классно это могут сделать у изодинам. Но если у Phi с весом дела обстоят получше, то все вполне приемлемо ИМХО. При том, что мне с моим черепом некоторые уши вообще не понятно как располагать на голове, 7200, 812 или Утопии, например, неудобны хоть как одевай (у меня).
  7. Тоже очень нравится, с детства.
  8. Олег, с днем рождения! Желаю успехов в работе и жизни!))
  9. Да и не понятно зачем продолжать с данным товарищем. Уже все ясно, сплошные противоречия и смешная логика. Но при этом стойкий солдатик с явным девизом - "В любой ситуации делай вид, что все что происходит, подтверждает твою правоту")) Забавная тактика, но наскучила.
  10. Всегда подозревал что потенциал банок для огурцов недораскрыт.
  11. не скажете, кто, кроме вас, там на высшей ступени? просто знать этих пользователей)
  12. Довольно близко. После 38х так совсем уже почти 800S - чуть меньше объем, чуть больше плотность нч, чем у 30-х до 38хх. мне он тоже нравится со всей его "бледностью") но сменные от иных брендов в итоге зашли лучше.
  13. По цене-качеству не, не забыл))) По сменным кабелям как-то не тащусь особо, попробовал в ДХ поперетыкал сток с фурутеком у них же продающимся, разницы не уловил) точнее не так было дело... взял HD800 сток и HD800s с фурутеком, послушал и 800s явно по многим моментам понравились больше чуть ли не с первых нот) думаю... откуда такая разница? поменял кабели местами и... ничего не поменялось) как была разница так и осталась, а она довольно таки приличная, я бы доплатил за разницу в этих наушниках, а кабель в топку, ну и к 800S баланс идет в комплекте, через него слушаешь и все ок имхо =) да так бывает, особенно с ранними серийниками 800. Про фурутек этот правда ничего не знаю. С приведенными мной кабелями тестирование показывало другую историю.
  14. Не послушать наушники но рассуждать (и даже сравнивать ) впринципе не имеет никакого смысла. Ну как и цапы впрочем, чего тут повторять)
  15. Итак, о сменном кабеле к HD800)) Имхо лучшие варианты по цене-звуку - Токсик и от Сергста Токсик в отличии от стока делает звучание живее, немного добавляет точности высоким, по-моему так. RLS50 от Сергста комфортно очерчивает звук, добавляет массы нч, завлекает и поет)
  16. за 1000 будет лучше, может быть даже и не нужно будет ничего более конкретно вам. Но можно гораздо лучше по звуку, чем за 1000, только и всего)
  17. о том и речь - слух,способности к музыке и построению синергичного тракта не зависят от наличия такого образования)) Для тракта достаточно мозгов и желания)
  18. Как имеющий муз образование с вами не согласен, не связано это с четкими представлениями так прямо)
  19. @NisT, что делать тем, кто собрал систему, не раз узнавал свои компоненты в слепых прослушках, слушает с удовольствием, свой бюджет особо не затронул при этом и тп?) ну тоесть что делать понятно - слушать с удовольствием и дальше)) интересно просто от этого у вас тоже забомбит?))))
  20. в свое время так же удивился, сравнивая с более дешевыми усями и цапами. Бурсон правда тоже не понравился))
  21. В том то и дело, что когда прослушиваешь много, понимаешь где предел Денонов)) но 2000, 5000, 7000 и 7200 все при этом достойные и понятные за свои деньги.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.