whiteeagle

Hifiman He-1000

Изодинамика шикарна, вне конкуренции. Если ещё не успели послушать наушники Thror, обязательно к прослушиванию. Тем более, сейчас цены на топовые динамические наушники подравнялись с ценами на приличные изодинамы, что наталкивает на вашу мысль: "Ну и не лучше ли рассматривать тогда изодинамику?" Сколько и где ни сравнивал топовую изодинамику с динамами, не возникало ощущение, что изодинамы могут взять и закрыть собой все, что могут динамы. Я даже не про конкретные жанры, а про подачу, потребности слуха. При том, что отлично отношусь к изодинамике, просто у себя еще не завел, потом еще доберусь. Но по факту, при всех качествах изодинам, они иные. Все только мое мнение.

дальше не читал - первый же вопрос - и сразу фиаско. я никогда в жизни не использовал юсб у компьютера для музыки. только раньше в офисе для берсона. дома лет 5 не использовал. и DSj и Auralic и другие связанные устройства у меня работали от компьютера через сеть. никакого юсб. но звук кардинально улучшился когда я просто убрал компьютер из сети. даже не перестал с него играть - это и так понятно - но даже когда я просто его убрал из сети в принципе - звук сразу стал еще лучше. вот как?? персональный компьютер это персональный компьютер, промышленный сервер это промышленный сервер, аудио стример это аудио стример. так понятнее? это все абсолютно разные устройства. Ну давайте, расскажите же, почему, именно как цифровые источники, все перечисленное является "абсолютно разными устройствами"?

абсолютно нет. компьютер это компьютер, сервер это сервер, цап это цап, усилитель это усилитель и т.д. это совершенно разные устройства. Ну строго говоря компьютер и сервер это одно и тоже. Даже правильней сказать сервер это компьютер. Именно так. В данном случае имеет смысл обсуждать источники. Так вот, как цифровой источник, любое решение - это компьютер. Разница только в настройках и сборке.

Очень удобно и практично, как ни крути)

Мне нравится больше. У Саундаварей цифрило) (опять же, в сравнении. Так то D100 и D200 - норм за свою цену плееры. По звуку между ними почти ничего. Почти.) Еще, как я тогда слышал, их надо перекапывать, модить и тогда случается чудо чудесное со звуком. Но это не мой путь, люблю нормальные решения, законченные) Одно дело, например, рекаблинг наушников или компонентов, но другое - пересбор целого плеера.. А Сингхер лег на слух, в техническом и музыкальном плане, так и остался.

Меня устраивает звук с компа, с использованием конвертера. В таком варианте пробовал пустой ноут (без сетевого подключения) vs многоцелевой комп. Разницы вообще не уловил. Без конвертера, в сравнении, звук несколько менее собран, сложные моменты звучат чуть рыхло. Какие источники еще пробовал (дома, обстоятельно) - Sony PS3, Soundaware D100 и D200, Tiny PC, различные фильские портативные плееры с цифровым выходом (RCA). Тут уже разница ощущалась, но не вверх а вбок. Везде были свои мухи, однако, превосходства над тем вариантом, который сейчас использую, не услышал.

Я подолгу в Фостексах сижу - очень даже комфортные наушники. Согласен, в 600х по полдня проводил, бывало, дома.

разборы то есть, но послушав их вынужден не согласиться с любителями Ну да, мне они тоже не нравятся. Как и еще ряд наушников, которые нравятся кому-то другому. И я им верю)) Акценты восприятия..

На форуме тонна подробных разборов как от любителей так и нет))

Теас 301 на момент покупки стоил 800 американских рублей. Я его купил по акции за 2/3 цены. Больше платить за ЦАП считаю извращением. Кстати аппарат вполне достойный, хотя не без особенностей технического свойства. А в чем извращение?) Если представить, что услышите такой цап, где больше понравится звук и есть средства, всеравно извращение?)

D'Angelo - Unshaken http://www.youtube.com/watch?v=lm-WEZRpWuA PS никто не знает, где это в качестве найти?))

Глеб, с праздником!))

У меня со Стаксами (009) вискарь никак не ассоциируется. Скорее - вильямовка/айвовка. Вискарь отлично идёт с Абиссами на мой взгляд. Со Сферами только коньяк. На звук влияют положительно, в случае правильного подбора. ИМХО вообще удовольствие от хорошего алкоголя и от хорошего наушникового погружения- два разных удовольствия)) совмещать можно, но скорее при особенном настроении.

Это он погорячился. Все же некоторая сермяжная правда в его словах есть. Попутно мы тут все каким-либо образом решаем техническую задачу. Скажу за себя - музыка и только музыка. Да, для её прослушивания собираю много винтиков и болтиков, слух требует.

я вам открою может быть секрет - но тут абсолютно никто и ничего не покупает "ради музыки". вообще никто на этом форуме. тут вообще нет любителей музыки Глупость очередную сказали, еще и за всех типа

Да. А что, еще его и слушать можно??))

А я новый кабель купил!) Недешевый!) Слава мне!!!))))))) Vdh Mc-Silver It Mk2 75Ом 1М Rca И даже ради музыки)

VDH MC-silver - это не серебро, это посеребрённая медь. Только слой достаточно толстый и особо плотный , фирменный способ нанесения, да простят мне мой английский. Мне в нём очень нравится глубина сцены и очень хороший уровень детальности. Серая Аркана ему очевидно сливает по этим показателям. А вот насчет ровности АЧХ я не уверен. Мне кажется есть небольшая приподнятость в диапазоне металлических инструментов, что придаёт звуку некоторую праздничность. Вы пробовали сравнивать звучание по направлению надписей и против?

Отвечает dzimedrol: "Есть мнение, что достаточно линейное звучание уже давно достигнуто весьма бюджетными средствами, например, компанией ASUS. Но есть с одной стороны толпа малограмотных, но состоятельных любителей слушать доллары, а с другой - эшелон аудио-бутиков, которым хочется быть состоятельными. Эти две группы, по некоторому мнению, превратили hi-fi рынок в адское шапито, в котором товар стоит столько, сколько за него готов заплатить идиот. Поэтому лично для меня, цена - это вообще не показатель ничего, равно как и комментарии любителей слушать доллары, а их очень, просто катастрофически много. Я ничего против них не имею, но у меня есть куда девать деньги кроме аудио". Все это занимает, пока не оценишь своим ушами Стаксы, Абиссы, Сферы, 800, T1, HE-1000, другой достойный топ, в подобранной опытным путем системе. И вопроса "зачем?" уже нет, как и нет воспоминаний об условном асусе. А вопросы к ценам и справедливости будут всегда))

А mc еще и цифровик)) но это качество мы в другой раз))

, А про кабели, как эксперт по VDH, что скажешь чуть опосля?)

Третий дак от Вейсс - уникален. У меня от него в голове стихи Пушкина различные всплывают)) он и честен и поэтичен. Очень точный звук, безупречно техничный. В таких случаях бывает, что музыка на втором плане, после её разбора на атомы. Однако, тут ничто не нарушает удовольствия от мелодии. Этот Вейсс- лучший! Dangerous (коммутатор + dac) - когда, в редкие мгновения, хочется сделать перерыв в безупречности, вступает его харизматичный напарник. Больше напора, чуть меньше винтиков и столько же удовольствия в итоге)) я так услышал. Они оба нужны в твоей системе.

Еду от Михаила, полон разум впечатлений. Конечно, Mysphere- это то, что даже и не осознаешь сразу. Не стал бы говорить что это 3д звук, потому что это нечто более сложное. И простое одновременно. Более понятными словами пока не получается, с пылу с жару))) слушать надо! Как по мне, у Михаила лучшие наушники - это Сферы и Абиссы. Послушал мод 900х. Все в звуке родное, только с учетом работы над ошибками, по сравнению с оригиналом. Такие, 900е "для всех", а не только для их фанов, типа меня) Очень круто, без шуток. Сравнили Ван ден хуловские Маунтин и mc-silver. Последний чуть прозрачнее. Учитывая и без того высочайший уровень "горы", можете себе представить.. Маунтин при том чуть теплее. Миша, люблю и обнимаю!) Спасибо за все это и вкусняшки))

Фломастеры разные. Совершенно так. Для меня ничего удобнее, чем HD800 нет. HE1000 наравне. Стаксы близко, тоже ни о чем можно не думать. Даже тема где-то был про комфорт, вроде) и там кому что, все разные.